n个74HC595驱动8n个继电器。在avr复位期间怎么保证继电器不误动作

mahui625 · 发表于 2008-8-1 22:37:50

搜遍了论坛看了有这个在avr上电复位期间74hc595输出随机数据。这个比较麻烦。那位兄弟有实际的操作经验。交流一下。我的74HC595驱动一个三极管。三极管驱动继电器。小继电器。信号继电器12v动作，电流20ma不到。

liaoljj · 发表于 2008-8-1 23:15:46

以前是控制总的电源了！有过类似的经历！

mahui625 · 发表于 2008-8-1 23:18:27

哦没其他办法有什么好办法控制总电源

holycat · 发表于 2008-8-1 23:25:08

上电时锁住OE，延迟一段时间后放开。

szxszx · 发表于 2008-8-1 23:29:12

试试这样行不行：三极管基极并联合适的电解电容到地，单片机上电初始化后先发送数据使595输出为零。

mahui625 · 发表于 2008-8-1 23:31:45

估计一个试不出来效果吧要不自己焊个万能板试试。手头有板的也可以试试

mahui625 · 发表于 2008-8-1 23:32:06

上电时锁住OE，延迟一段时间后放开。怎么锁？？？？

mahui625 · 发表于 2008-8-1 23:32:43

采用低电平导通的pnp的三极管驱动继电器是不是安全点。

holycat · 发表于 2008-8-2 01:07:28

595的“OE”脚为高电平时，输出呈高阻。
可用个单稳或简单的RC，复位时让OE为高，复位结束后延迟一段时间变低。

machao · 发表于 2008-8-2 01:45:11

借8楼图一用。

AVR的一个I/O接OE，OE接一个5K到VCC。AVR上电过程中I/O为输入高阻态，OE由5K电阻拉高，595的输出也是高阻三态。

595的每个输出接10K到地，上电期间，由于OE为高，595输出高阻三态，但被10K拉低，不能驱动后面的三极管。

上电初始化后，AVR串出8个0，然后控制OE为低电平。595输出全部为0，继电器不会动。

后面进入正常控制。

ywl0409 · 发表于 2008-8-2 08:54:41

如果595的控制线距离有10米,控制继电器的个数有约100个,这样的工作能够稳定可靠吗?

bluerain · 发表于 2008-8-2 09:10:07

595控制线为10米要加驱动的

hetao7241 · 发表于 2008-8-2 09:19:14

可以先供595的电源，然后供继电器的电源

soonking · 发表于 2008-8-2 10:02:09

学习下！

MicroPLC · 发表于 2008-8-2 10:14:27

信号继电器的速度要快过单片机复位后的第一件事：初始化IO并给与确定电平？

mahui625 · 发表于 2008-8-2 18:44:20

应该是的，这样才能保证可靠。为了控制1000多个继电器。

mahui625 · 发表于 2008-8-2 18:46:48

machao老师这个办法可靠不。加上拉下拉电阻，在初始化的时间给一个确定的电平。

mahui625 · 发表于 2008-8-2 18:49:50

为驱动这个1000个继电器。我会48个继电器用一个单片机控制，然后组网来控制。联网用485比较好点。每个分机总线控制595的都用245做驱动。

mahui625 · 发表于 2008-8-2 22:50:46

还是加电阻最简单。

hddgf · 发表于 2008-8-3 11:44:53

加一个上电时序控制芯片，

ywl0409 · 发表于 2008-8-3 11:57:43

machao 的方法是最好的.我感觉.

mahui625 · 发表于 2008-8-3 19:45:01

我是要做板子实验一下这个办法。控制1024个继电器玩玩。

fugeone · 发表于 2008-8-3 20:33:36

TPIC6B595

mahui625 · 发表于 2008-8-3 20:43:16

【23楼】 fugeone 你用过了驱动继电器上电不会乱跳继电器。

holycat · 发表于 2008-8-3 21:20:10

①．9楼machao老师的方法是很可靠的，由CPU控制等所有位清零之后再放开OE。
②．俺在8楼的图是考虑了处理器和被控的595离得较远，其间连线希望尽可能少的情况，于是在本地处理OE，但R、C简易做法不太适合于可靠性要求高的场合。

不过，上述两种做法都可能遇到一个问题，即假如收发分为两处，而且两处可能不同时上电时，OE处理无效。如是这种情况，推荐用另一种办法：再加一个D触发器芯片，如74、273等，4020也可以。
③．仍沿用收发间不加线，在本地处理OE的做法。但RC只是复位D触发器，然后把给595的锁存信号作为D触发器的时钟，使之至少收到2次锁存之后再打开OE。

machao · 发表于 2008-8-3 22:48:05

我根本没有考虑长距离的控制应用。因为我决不会使用5V逻辑电平的传送方式应用在长距离的系统中，尤其是工业控制系统中！

参考一下RS232吧，与UART的通信逻辑相同，但采用+-15V的负逻辑，而且也就几十米，距离越远，还要bps越低。

再远就要使用差分方式传送的RS485了。

UART ==》 RS232 ===》RS485，为何？

mahui625 · 发表于 2008-8-4 09:13:13

我这个控制继电器的板子和单片机的板子是分开的，但是距离不远，最远不超过10米。输出我要加245做驱动。应该问题不大。

holycat · 发表于 2008-8-4 09:27:08

拉10米的线，应优先考虑光耦。

xiaobendan · 发表于 2008-8-4 09:30:52

8楼的图是很实用的，虽然不能完全解决，偶尔还是有轻微的抖动，但是效果是最明显的。

UC-1 · 发表于 2008-8-4 15:10:48

不用那么复杂。74HC595不是有个异步清除引脚SRCLR吗？把这个引脚接到AVR的一个脚上,并用一个10k下拉电阻接地,OE可以直接接地。

AVR复位期间，引脚呈现高阻态，这时候,RCRCLR被下拉电阻强制拉低，74HC595内部寄存器被异步清除，Q0-Q7输出统统强制为0，它们所驱动的三极管基极电平为0，进入截止状态，自然继电器就不会动作了。

AVR复位完成后，初始化程序将引脚设定为输出，然后驱动RCRCLR为高电平"1" ，异步清除信号解除，74HC595就可以正常驱动了。这个方法电路简洁，省去了595每个输出脚上的下拉电阻。而且，三极管是被595强驱动导致截止的，比下拉电阻产生的弱下拉产生的截止更可靠；同时，595上电后的状态为确切的0,也省去了软件设置初始状态的工作

holycat · 发表于 2008-8-4 15:45:14

楼上未考虑2个问题：
1、SRCLR引脚只对第1级触发器清零，却不能清除第2级（如图）。
2、看楼主的意思是想拉较远的距离（10m）呢，用什么信号连接尚不清楚，处理器和595之间与其加臃肿的连线，还不如多用个便宜的器件在本地解决。

mahui625 · 发表于 2008-8-4 16:12:37

要用74HC594他两级的移位寄存器都带了清理端子。我的电路基本搞好了。请大家指点一下。

(原文件名:a.JPG)
信号VIN是给继电器用的。IN是来自74HC595的。74HC595的OE端子加了上拉电阻。继电器控制板的电路如下：
点击此处下载 ourdev_368413.pdf(文件大小:33K) (原文件名:relay.pdf)
上面的继电器板会级联起来。6个板子一组。会有一个单片机来驱动它们。单片机通过485接口和主机联系起来。

mahui625 · 发表于 2008-8-4 21:50:23

顶一下

holycat · 发表于 2008-8-4 22:16:42

电源处理得不错。
基极串330Ω阻值似偏小了点，让595活得好累。
远距离传送俺仍旧认为用光耦或差动较合适些，你这可是没有校验的，只要错一位继电器就乱套了。

cjbcjb · 发表于 2008-8-5 15:01:22

Feeling_MCU · 发表于 2008-8-5 17:12:29

TPIC6B595这个芯片怎么样？我查了下大概3.5元一片，如果性能比74HC595好，那还不如用TPIC6B595省心

mahui625 · 发表于 2008-8-5 20:29:52

TPIC6B595会比较好，我要用几百个。估计价钱不错。对哦。我的通讯协议会加上crc16的。我那个原理图电源有问题的。给继电器供电的12v没经过二极管，我应该改了原理图。我的继电器一个时刻就一个导通，电流不大。我把所有的OE信号都处理了一下。从机出来的信号都加上上拉电阻。

zhao_123456 · 发表于 2008-8-6 22:28:04

记号

deepin · 发表于 2009-4-13 17:30:05

MARK
学习了！！！

suncq · 发表于 2009-4-15 09:16:06

12楼兄弟正解！

haizhilan · 发表于 2009-11-12 16:28:54

顶！

bbi3014 · 发表于 2009-11-12 20:20:17

mark

cowboy · 发表于 2009-11-12 23:50:13

好贴

cjr82123 · 发表于 2009-11-13 00:34:28

之前遇到过同样的问题，阅贴收获不少，mark,mark！

kclc · 发表于 2009-11-13 01:10:01

好贴学习

zhuimeng08 · 发表于 2009-12-2 13:59:50

8楼的方法应该可行

cq_bmy · 发表于 2010-1-14 14:37:53

mark

lv998127 · 发表于 2010-1-14 15:51:46

mark

tingfenghu · 发表于 2010-2-17 21:59:29

mark

pegg · 发表于 2010-2-17 22:44:44

mark

jchqxl · 发表于 2010-2-17 23:15:33

学习。

cuikai12345 · 发表于 2010-3-19 22:36:51

mark

zlfxia · 发表于 2010-3-19 23:02:59

信号传输应该用光电隔离，继电器的驱动做在远端的继电器这边。

ggyyll8683 · 发表于 2010-3-20 00:52:15

学习

278447668 · 发表于 2010-4-1 21:11:44

学习了

laojiang1111 · 发表于 2010-4-28 15:00:50

mark

smartzou · 发表于 2010-4-28 15:54:39

mark

aureole · 发表于 2010-7-4 00:42:12

换成 74HC594，加个上电复位电路，不就行了嘛

XQGG · 发表于 2010-10-12 21:11:50

标记

yzeng · 发表于 2011-5-20 10:53:15

mark

metjcool · 发表于 2011-8-1 11:03:48

学习

hyghyg1234 · 发表于 2011-10-13 09:59:11

mark

heiyuu1 · 发表于 2012-2-18 01:17:28

不用什么延时电路，先确定avr的启动输出电平是高还是低，不要去尝试改变这个电平，你改变他，就意味着有电平变化，就会误动作。只需控制所有595的oe脚电平，这个电平为低就输出，所以保证oe脚为高不管其他引脚如何变化，都不会有输出的。然后看avr电平启动如果是高就不用改变，等待正常只需再去改变输出电平，如果为低，就直接硬件加非门的电路，比如4069，启动时输出低，非门反向是高，595的oe就一定是高了，为高阻，绝对不会输出，其他引脚电平可以不去理睬了，怎么变化都是高阻，只是正常运行后要输出595，就要对所有输出进行一次复位后再输出。我实际应用时的做法相当有效，没有使用rc电路。

millwood0 · 发表于 2012-2-18 04:11:07

setting OE doesn't work as it puts the output into tri-state -> depending on your driver set-up, the relays will most likely change state.

the right approach is to lock in the storage register: by holding it low during power transitions. With this approach, whatever state was previously in the shift register is preserved and the output drivers will not change state.

oldmoney · 发表于 2012-2-18 10:02:15

mark 2

vtte · 发表于 2012-3-8 10:10:12

技术贴收藏

minicatcatcn · 发表于 2012-3-8 11:37:03

mark之

zhuyi25762 · 发表于 2012-3-8 11:53:26

实际应用 :
【8楼】 holycat 仙猫的方法很管用，但是100K 好像小了点，还是有误动作，换成200K。。。非常好用

huihui_lzh · 发表于 2012-4-27 13:56:14

好贴啊，

somwin · 发表于 2012-5-4 18:18:06

Mark! 学习了！！！！！！

propor123 · 发表于 2014-4-1 19:48:04

标记，学习一下。

myxiaonia · 发表于 2014-8-15 15:53:38

holycat 发表于 2008-8-4 15:45
楼上未考虑2个问题：
1、SRCLR引脚只对第1级触发器清零，却不能清除第2级（如图）。
2、看楼主的意思是想拉 ...

我明白他的意思，它强制复位595内部移位寄存器，当上电电压上升时，相当于进行了一次锁存输出，这样的话Q0-Q7就是拉低了

想法应该不错，可能不是最可靠的办法，最可靠的还是OE脚控制办法，但是这样就多了一个io口占用

我现在就打算这么用了，rst端阻容复位的用在led显示这种地方，oe端控制的就用在绝对保证无误的地方。我的应用中需要先释放显示控制，初始化后才开关键输出

prince2010 · 发表于 2014-8-15 16:01:37

myxiaonia 发表于 2014-8-15 15:53
我明白他的意思，它强制复位595内部移位寄存器，当上电电压上升时，相当于进行了一次锁存输出，这样的话Q ...

挖坟啊兄弟

mcupro · 发表于 2014-8-18 20:41:37

machao 发表于 2008-8-2 01:45
借8楼图一用。

AVR的一个I/O接OE，OE接一个5K到VCC。AVR上电过程中I/O为输入高阻态，OE由5K电阻拉高，595 ...

对用上这个OE

liningustb · 发表于 2014-11-5 19:30:48

也遇到这个问题，好像比较容易干扰

n个74HC595驱动8n个继电器。在avr复位期间怎么保证继电器不误动作

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！