[原创] CM3与AVR32,M4K特性大比较！

bluelucky · 发表于 2008-8-6 13:31:55

感觉到单片机迎来了新生代,，我最近肤浅地研究了三款内核，把我觉得使它们具有青春朝气的各项指标作了一个比较，如下表所列。大家可以谈谈看法！由于我对M4K和AVR32的了解过少，因此如果有不准确的地方，还请in人们指正。

(原文件名:CM3_M4K_AVR32.JPG)
该图的pdf格式文档在这里
点击此处下载 ourdev_370334.pdf(文件大小:100K) (原文件名:CM3_M4K_AVR32.pdf)

kingofkings · 发表于 2008-8-6 14:15:06

呵呵，支持下，补充几点

AVR32 32位硬件除法最多需要19个周期

关于耗时指令对中断的影响，
AVR32的中断机制是执行完当前指令在进入中断，（比如除法就要等19个周期……）所以AVR32最长中断周期也因为这个机制可计算出来，但是AVR32 90%以上的指令都是单周期所以中断速度也是可以保障的。

关于中断的优先级，实际上，INT只是最大的一级，内部的组和个都是按照优先级排列的，而并不是同级。

bluelucky · 发表于 2008-8-6 14:27:45

感谢KoK大哥的补充扫盲！
看来如果在这个行业也出twins组合，非CM3与AVR32莫属了！咱们论坛上看好的东东都是实力派的哈！期待着它俩真正打开新局面^_^

Programmer · 发表于 2008-8-6 14:40:39

那到不见得，同样的主频下MIPS的比较是：PIC32 > AVR32 > CM3.
PIC32 是1.57MIPS/MHZ 主频70MHZ时候,处理器能到达100MIPS,对于MCU很了不起的。

y2kloach · 发表于 2008-8-6 14:46:02

看来CM3和AVR32会有一番恶斗~~~~~~
个人来说比较喜欢CM3~~~~~~

lucky_000 · 发表于 2008-8-6 14:53:21

哈哈,三款CPU在PK, 建议设个短信投票平台,看一下大家的支持率 :-) 呵呵.开个玩笑.
目前只对CM3有概念.通过这个表,也了解到其它CPU的一些特性,感觉现在的CPU真的很好很强大,可玩性也越来越高了.

hexenzhou · 发表于 2008-8-6 14:58:56

现在也比较喜欢CM3，因为有众多厂家可以选择，ST、LM以及NXP和Atmel等。AVR32则只有Atmel自己一家在玩。

finenesszhang · 发表于 2008-8-6 19:32:24

学习

bluelucky · 发表于 2008-8-6 21:04:56

5级流水线的MIPS都比3级的高，但为保住确定性所需的开销也多起来，经常要带分支预测功能。这是一个权衡。像Cortex-R4，作为无MMU型ARM9的后继者，流水线都升8级了，MIPS到了1.62，还下了很大的工夫提高并行度，但是不那么强调确定性了。
我觉得CM3的实时性能，尤其是硬实时性能非常耀眼。另外，bitband也颇有当年8051刚出来时的先锋感。这些特性最使它适合作成单片机

thomasdu · 发表于 2008-8-7 17:24:59

冒泡

我也喜欢CM3多一点，内核通用性强，减小重复学习投资的可能性更大些

avenbbs · 发表于 2008-8-12 22:33:29

大家都喜欢CM3，我就跟着喜欢吧~~

anylon · 发表于 2008-8-13 08:49:01

请教一个问题：
CM3 没有内嵌EEPROM，不知是一个败笔还是一个遗憾？
存储数据，必须外挂EEPROM吗？

sunke9 · 发表于 2008-8-13 10:12:06

我也觉得没有内嵌EEPROM是个遗憾

bluelucky · 发表于 2008-8-13 10:54:43

带不带EEPROM是由芯片厂商在制造单片机时决定的，不是由CM3内核决定的
像LM与ST虽然都不带EEPROM，但是它们都说可以使用内部的flash模拟。

anylon · 发表于 2008-8-13 12:37:10

谢谢 bluelucky，我打算接触一下ST的产品，还是自己挂个EEPROM，内部的flash模拟，说明书中特别提示是1000次。

ATmega32 · 发表于 2008-8-13 12:47:37

用惯了AVR再用其他单片机没EEPROM不方便。

Cliff · 发表于 2008-8-13 13:03:38

可是，有多少 32位的 MCU 带 EEPROM 呢？

ba1731 · 发表于 2008-12-3 17:01:56

C8051也是单周期的，性能和AVR有一拼

PS：那个学习资料不能叫丰满吧o(∩_∩)o，很容易。。。

bluelucky · 发表于 2008-12-3 20:15:02

也好，让大脑放放电哈

liweifoic · 发表于 2008-12-7 15:42:28

还是用STM32.比较好18楼的说法好。

我一直用51。正转ARM

robinyuan · 发表于 2009-1-1 22:50:17

看来很多东西要学哦

skoo · 发表于 2009-1-2 00:04:19

产品想从ST upsd3254 升级到 STM32，本款产品需要使用后备电池保存2K byte数据，STM32不带此功能，又不想扩展RAM增加硬件成本，升级失败

bluelucky · 发表于 2009-1-4 10:42:17

问问ST的大大们他们有什么好办法

machunshui · 发表于 2009-1-14 14:34:06

"在性能上，CM3在中断系统、硬实时性、位操作能力上比PIC32的M4K内核要好。在处理速度上，CM3也可以超过100MHz。"

如何能知道中断系统、硬实时性、位操作能力比PIC32的M4K内核要好??

有何根据??

别的不说,就说位操作能力,pic32,具有连接在系统总线上的IO模块,

具有专用置位,复位,翻转寄存器.

具有每个时钟周期改变一次IO口的能力.

STM32 72M时候,最大只能有18M的IO速度.

对比要注意公证性,不能看到stm32好,就想当然认为别的都不好

shian0551 · 发表于 2009-1-14 17:05:00

哈哈，ST的CM3还有一个 入侵检测 呢。不用说，都知道干什么用的了吧。

bluelucky · 发表于 2009-1-15 22:32:06

to 37楼：我是只说CM3，不是指stm32。您可以自行比较

uuchy000 · 发表于 2009-1-22 11:45:32

目前出的cm3的实际芯片都是12位ad,pic32只有10位ad,这点上稍逊

bluelucky · 发表于 2008-12-3 16:33:38

CM3在位寻址上确比51强多了，AVR32肯定也比AVR厉害
不过，AVR比51快12倍，但CM3与AVR32应该是差不多的

reloaded · 发表于 2010-5-11 12:02:37

期待楼主写本关于pic32的m4k内核的书！

guokw · 发表于 2010-5-14 20:55:53

经典的资料，往往只有一本，mips也不例处，书店有龙芯小组审订的mips书，大家有那一本就够了

网上也有翻译第二版的pdf，大家找一下

mips是一种很优雅的架构，以前曾用在sgi的大型机上，龙芯就是仿这种架构

guokw · 发表于 2010-5-14 20:57:11

因为mips架构有一段物理地址到虚拟地址的直接映般，高端一点还有窗口的映射，所以这种架构效率很高

pic32是低端的mips 架构

[原创] CM3与AVR32,M4K特性大比较！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！