我们网站将打造最大、最好的PLC开源社区，我的一些想法【恢复】

armok · 发表于 2008-10-12 08:21:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚，它依仗的不是枝条不会断，而是自己有翅膀，会飞。

kurtice · 发表于 2009-1-5 13:49:21

【11楼】 112233  

积分：147 

 说一个最主要的原因吧：  

因为开发人员要有如下技术  

1.熟PLC，至少一种，或几种，有个对比（真正做过工程）。  

2.熟VC++等编程语言，如果是delphi是编不出什么好东东的。  

3.熟单片机或ARM的一种或几种，有个对比，有选择的余地。  

4，还要熟这种主芯片的开发环境（如果是由梯形图－－语名表－－C语言－－成HEX）  

所以如果有上面的本事的都会自已做或者高薪。  

真想做到上面那些，可是什么都是一知半解！ 

是啊！真的有这些能力的都可以自己出来闯荡了！

bbi3014 · 发表于 2008-12-13 10:46:15

【11楼】 112233 

积分：147

 说一个最主要的原因吧： 

因为开发人员要有如下技术 

1.熟PLC，至少一种，或几种，有个对比（真正做过工程）。 

2.熟VC++等编程语言，如果是delphi是编不出什么好东东的。 

3.熟单片机或ARM的一种或几种，有个对比，有选择的余地。 

4，还要熟这种主芯片的开发环境（如果是由梯形图－－语名表－－C语言－－成HEX） 

所以如果有上面的本事的都会自已做或者高薪。 

真想做到上面那些，可是什么都是一知半解！

YM264339698 · 发表于 2008-11-29 08:23:16

现在的224只要1600元了

lcgforward · 发表于 2008-11-19 22:27:02

建议买个224XP 或者226 有两个通讯端口,以后可以一边和触摸屏连接,一边用电脑调试,这样就不用反复的插拔通讯线了.方便多了.

lcgforward · 发表于 2008-11-19 22:21:02

会玩PLC的大都会触摸屏了,会一种PLC也很快会通其它的PLC的.触摸屏不是很难的事.我们公司现在玩PC与PLC通讯了.

1235679 · 发表于 2008-11-10 11:03:33

工控触摸屏也不错，有精力也可以琢磨琢磨。

armok · 发表于 2008-11-1 14:21:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

whjwxp110 · 发表于 2008-11-1 14:01:22

全新的原装的西门子USB PPI 编程电缆的多少钱一条，在那里邮购的，我也想搞一条玩玩。

SkyCode · 发表于 2008-10-31 10:22:40

ding yi xia 

wft2 · 发表于 2008-10-25 15:58:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

armok · 发表于 2008-10-25 10:02:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chuyu111 · 发表于 2008-10-12 10:37:25

[我一直感觉，如果连PLC也没有玩过，手边没有一台像西门子一样的PLC用于对比测试,就去搞PLC的DIY，是件很奇怪的事。]

这话说的真好

haosheng · 发表于 2008-10-12 10:36:36

期待中........

zhou_1989 · 发表于 2008-10-12 10:34:28

三菱资料/软件最多的地方，http://www.ymmfa.com/bbs/

当然，只要资料的话三菱的网站上就有

西门子的资料的话西门子自己的网站上有。

软件电驴可以下。

bbs.e10000.cn

亿万的FTP可以说是国内最大的工控资料FTP

pengshipower · 发表于 2008-10-12 10:21:40

哈哈，终于把老大引出来了，呵呵。其实PLC的学习内容很大，比如上位机软件、虚拟机、编译机制、通信机制。能自己做一个PLC，则各个方面都会很大的提高。PLC开源，但作用远远不止PLC这一个层次啊。

ssyniuej · 发表于 2008-10-12 10:06:35

希望我也能有机会参与进来，奉献自己的一点力量。

zsl602 · 发表于 2008-10-12 10:05:47

看了阿莫的PLC扩展计划，非常鼓舞人心。我认为还是选原装机比较好，这样更能比较出真正的差距。好比“山寨机”与“原装机”的差距。

armok · 发表于 2008-10-12 09:58:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenerbox1 · 发表于 2008-10-12 09:57:06

点击此处下载 ourdev_449310.pdf(文件大小:6.76M) (原文件名:选型手册.pdf) 

点击此处下载 ourdev_449311.rar(文件大小:6.99M) (原文件名:2008江苏技术交流会.rar) 

主要是他家和西门子的兼容,如果价格可以做得很合适,就不用买西门子的二手了  呵呵 

大概问了一下 ,没有222的,有224的 1千多块,有点贵 还是按armok说的 买西门子二手的吧

本贴被 chenerbox1 编辑过,最后修改时间：2008-10-12,10:16:52.

armok · 发表于 2008-10-12 09:46:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenerbox1 · 发表于 2008-10-12 09:44:39

呵呵 正好 昨天有人给我推荐他们生产的plc 据他说和西门子的一模一样,代码也完全兼容,我问说里面也一样吗?

他说你要有坏的西门子s7200 ,他可以给你修好,他们就是西门子的oem厂,armok有邮箱吗?我把他给我的邮件给你转发过去

makesoft · 发表于 2008-10-12 16:13:31

西门子的PPI协议比较严谨，非常适合工业高可靠控制。

基本的流程是 “主机发布命令-》从机确认接收正确-》主机指示从机执行命令-》从机上报执行结果”。

heky · 发表于 2008-10-12 15:48:10

西门子的协议是蛮复杂的，三菱的话，工程文件是可以看出程式编译后的代码的。西门子的不熟悉，但是已经有人能破解西门子的，应该也可以实现吧，花的功夫比较多。西门子的协议PPI和MPI，前面的差不多公开了。后面的MPI比较难，具体情况我还不清楚。

ndust · 发表于 2008-10-12 15:46:19

不错，支持

112233 · 发表于 2008-10-12 10:37:49

说一个最主要的原因吧：

因为开发人员要有如下技术

1.熟PLC，至少一种，或几种，有个对比（真正做过工程）。

2.熟VC++等编程语言，如果是delphi是编不出什么好东东的。

3.熟单片机或ARM的一种或几种，有个对比，有选择的余地。

4，还要熟这种主芯片的开发环境（如果是由梯形图－－语名表－－C语言－－成HEX）

所以如果有上面的本事的都会自已做或者高薪。

语曰：一个中国人是条龙，三个中国人是条虫。

老是为用什么样的开发软件什么样的芯片争论不休。而一个很小的问题都解决不了。

争得越多的就是越无知的。

本贴被 112233 编辑过,最后修改时间：2008-10-12,10:39:04.

xuxiaowei · 发表于 2008-10-12 15:33:52

大力支持，全力支持！

有梦想，有理想，一定可以成功的！

老外能做到的，我们国人同样能做到，ourdev.cn也同样能做到！而且

要做的更好！

也定会做的更好！

armok · 发表于 2008-10-12 15:22:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lljyes · 发表于 2008-10-12 14:33:43

我所见到的大型系统,是用西门子.感觉上三菱不是一个档次,找应用资料的话,可能三菱的容易找!

armok · 发表于 2008-10-12 14:21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

heky · 发表于 2008-10-12 13:43:12

支持西门子啊，我一定出力。o(∩_∩)o...哈哈

armok · 发表于 2008-10-12 13:11:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Embedtech · 发表于 2008-10-12 12:47:07

好,我的ARM9板正好排上用场.你做的你PLC,我给你配套HMI.嘿嘿

zxqwork · 发表于 2008-10-12 11:47:21

【21楼】 armok 阿莫 “是否我们可以在较长的时间内，仅设计PLC主机，而协议完全参考西门子？ 即同样只是使用西门子的软件。”

这点我无比赞同！

但是西门子的通讯真是让人挠头，我钻研了很久了，也进展不是很大。所以我一直想，嫁接在三菱的系统上。就是说上位机用三菱的软件，这个估计很多人都是高手 

112233 · 发表于 2008-10-12 11:44:43

支持你。

赞一个。

armok · 发表于 2008-10-12 11:35:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

112233 · 发表于 2008-10-12 11:25:50

刚才还以为发错了贴，想不到你们这么快。

112233 · 发表于 2008-10-12 11:24:13

呵呵，站长星期天都没闲着呀，是我们学习的榜样。 

提个建议： 

如果要把PLC开源搞好，上面我说的四点中的后面两条具备，且有过之而无不及。 

但前两条还没有成熟，所以看可否开两个分论坛：1.PLC应用。2.VC＋＋应用之类的。 

armok · 发表于 2008-10-12 11:21:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

armok · 发表于 2008-10-12 11:18:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Cliff · 发表于 2008-10-12 11:14:39

我倒是觉得目前最大的问题（可能将来也会是这个问题）在于：

热衷于 DIY PLC 的人（用阿力在《可编程控制器软件手册》里说的话说就是嵌入式工程师），其实使用 PLC 都不怎么样

熟练使用 PLC 的人（用阿力在《可编程控制器软件手册》里说的话说就是现场工程师、电工或者高级技工），对 DIY PLC 又没有兴趣或缺乏能力

所以，一个好的需求分析很重要，阿莫的“5. 我们不会先急于DIY开源项目。”很重要。

我认为，这个阶段不仅是熟悉一款（或几款）PLC，更重要的是熟悉“现场工程师、电工或者高级技工”们的思维方式

因为，PLC 最终是给“现场工程师、电工或者高级技工”而不是开发人员（嵌入式工程师）用的，不能单从嵌入式工程师的角度去考虑如何做。

sipueay · 发表于 2008-10-12 11:14:08

to :armok 

建议还是用CPU224以上的,CPU222与他们相差很大的,起码没有实时时钟,扩展模块最多只能加2块.

armok · 发表于 2008-10-12 10:57:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

112233 · 发表于 2008-10-12 10:40:53

一家之言，有话尽管说，有砖尽管拍。

dragonx · 发表于 2009-3-4 22:33:24

阿莫站长，PLC开源计划会继续吗？

armok · 发表于 2009-3-4 23:19:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a308463450 · 发表于 2009-3-31 22:31:59

挺好的计划。支持了。

armok · 发表于 2009-3-31 23:47:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

oldtom · 发表于 2009-6-1 13:05:48

因为开发人员要有如下技术

1.熟PLC，至少一种，或几种，有个对比（真正做过工程）。
2.熟VC++等编程语言，如果是delphi是编不出什么好东东的。
3.熟单片机或ARM的一种或几种，有个对比，有选择的余地。
4，还要熟这种主芯片的开发环境（如果是由梯形图－－语名表－－C语言－－成HEX

呵呵。

1.只是了解，接触过施耐德的昆腾PLC、GE的90-30等。我是做自动化方面的软件的。
2.精通VC。
3.熟悉ARM7。

可惜不是高薪了。

我们单位做过PLC，只是成本太高，下不来，主芯片用的ARM9和PC104的X86，操作系统用的VXWORKS。

lwu_2008 · 发表于 2009-11-18 15:48:20

等待PLC开源
有机会我也想参与

qinhya · 发表于 2010-8-4 12:52:59

不知最近进度如何呀？

77583211 · 发表于 2010-11-11 21:53:17

PLC的发展随着ARM的加入，飞速前进，好多工程师用着西门子的习惯，我觉得A-B的软件要好于西门子，并且也有模拟器，能够带着下位机软件一起模拟，仿真开关量的通与断等，但是没有模拟量，我也不知如何仿真。相比西门子，我觉得A-B的性能、扩展、通讯要方便于西门子，并且能够相当方便的在线修改程序，不会导致停机。而西门子的改完程序后，选择的块如果是关键部分，可能会导致停机。停机与不停机是质的概念。可能我对西门子不够了解。以上有不对的地方，欢迎指正，我不是工程师，只能算是爱好者。

abm460 · 发表于 2010-12-29 16:15:14

我也是新来的。我们的单位大量的采用 plc设备。以前都是三菱欧姆龙现在全部改为西门子的了。我的意思是告诉大家西门子在工业生产中是趋势。

ROBOT520 · 发表于 2011-1-19 21:57:30