NEC78F9202打高压死机后不能自动复位的问题

feng89

今天我用MC78F9202做了一下土办法测试，用一台高压仪的引出线在MCU的PCB板上绕上5圈，然后在高压仪的接线处进行打火测试，不到1KV就死机了，在1K5V，停止打火，能重新启动，打到2KV，就全死了，要重新上电才可以，同样的产品，我用一个台湾的，打到4KV，死机，但停止打火后能自动重新启动，看来NEC的的问题真的是太大了，要是这样的话，民用的B类标准都过不了。
  因为我没有全部去掉仿真设置出现的问题，听说要全部去了才可以做测试，但是去掉以下4条就有问题了。
#pragma section @@CNST OPT_18 at 0x18
const unsigned char OPT18[2]={0xFF,0xFF};
#pragma section @@CNST OPT_7e at 0x7e
const unsigned char OPT7e[2]={0xFF,0xFF};
去掉：#pragma section @@CNST OPT_18 at 0x18
const unsigned char OPT18[2]={0xFF,0xFF};
程序可以运行。
去了：#pragma section @@CNST OPT_7e at 0x7e
const unsigned char OPT7e[2]={0xFF,0xFF};
程序不能运行。

为什么会这样呢？

benladn911

看来还是STC的51强一些，随便打静电都能到3千伏以上

ilikemcu

土办法可以，但是也不能这么来啊，总要突出点测试目的吧？高压线缠绕算什么项目的土办法测试？静电不象，因为没有都板子接触或空气放电，脉冲群更不象..........

你说的高压仪是那种测试耐压的高压仪？那个和静电完全是两码事了，不要说1000V了，100V打到管脚上就要GAME OVER。

feng89

看到了对比了没有？为什么同样的原理图，同样大小的板子，别人的可以而NEC的不行？昨晚改用了IAR编译，程序改好了，明天再试，看看是不是干扰的时候程序跑到仿真代码中去了。因为中断设置有问题的话，也会死机的。

feng89

再试，NEC的抗静电类的估计是比不上STC的，但也有怪事，用4KV的高压捧去对单片机的电源放电，拉出电弧，单片机偶然死机，对I/O放电也是一样，但试了几次后，MCU 完了。

ilikemcu

楼主，其实不同的板子走线对静电干扰的可靠性抵御完全不一样的，可以讲PCB走线布局对EMC的性能至关重要，远远超出MCU本身的EMC性能对整个电路的影响。
亲身体会。

RENESAS-etouch

你仿真的时候需要将中断1设置为允许中断，请将该中断使能也关掉。
因为你外部中断打开的话，如果脉冲输入会让该中断产生中断信号，而你中断函数又没有写。
程序可能跑飞的。
关于NEC和STC的抗干扰能力，通过这样对比，不具准确性。