请教傻孩子大侠：从ICC7.14升级到ICC7.19，从ROM的结构体中取数错误的问题

ba_wang_mao

在ICC7.14下程序运行正常。但是用ICC7.19后，程序运行不正常。

    现象为：从ROM的结构体中取出的“数据”是乱的。

（1）、  以下是定义了一个结构体，保存默认参数到ROM中（用于键盘设定）。

typedef struct tagFORMAT_STRUCT
{
        INT8U Name[5];          // 参数名称
        INT8U Decimal;          // 参数的格式（小数点位置）
        INT16S Min;             // 参数的最小值
        INT16S Max;             // 参数的最大值
        INT16S Default;         // 参数的默认值
} FORMAT_STRUCT , *FORMAT_STRUCT_PTR;

（2）、以下是结构体初始化部分

flash FORMAT_STRUCT DEFAULT_BUFFER[SET_BUFFER_LENGTH] = {
        { {0x00,0x00,0x39,0x38,0x7A}, 0x10 ,     0 ,   9999 ,     0},
        { {0x00,0x00,0x00,0x00,0x73}, 0x13 ,     0 ,   9999 ,   500},
        { {0x00,0x00,0x00,0x00,0x30}, 0x13 ,     0 ,   9999 ,    10},       
        { {0x00,0x00,0x00,0x00,0x5E}, 0x13 ,     0 ,   9999 ,     0},
        { {0x00,0x5C,0x7C,0x31,0x06}, 0x00 ,     0 ,  15000 ,     0},
        { {0x00,0x00,0x6D,0x38,0x6D}, 0x10 ,   100 ,   2000 ,   240},
        { {0x00,0x5C,0x7C,0x31,0x5B}, 0x11 ,     0 ,   1000 ,     0},
        { {0x00,0x00,0x6D,0x38,0x7D}, 0x40 ,     1 ,      9 ,     7},
        { {0x00,0x00,0x6D,0x38,0x07}, 0x10 ,   100 ,   2000 ,   240},};


（3）、以下是从ROM结构体中取出当前键盘设定参数的“参数名”

void DISPLAY_NAME(INT8U number,INT8U ch_type)
{
   INT8U *p = BUFFER_ADDR_POINTER(ch_type);

        *p++ = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[0];
        *p++ = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[1];
        *p++ = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[2];
        *p++ = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[3];
        *p   = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[4];
}

ba_wang_mao

（4）、if (DEFAULT_BUFFER[set_number-1].Decimal & 0x80)        //        如果当前参数允许输入负数
（5）、bit_number = (DEFAULT_BUFFER[n - 1].Decimal >> 4) & 0x07;

　　好象也不对。

Gorgon_Meducer

修改INT8U *p = BUFFER_ADDR_POINTER(ch_type);
为__flash INT8U *p = BUFFER_ADDR_POINTER(ch_type);

ba_wang_mao

我试试

ba_wang_mao

经过测试，还是不行。

　1、定义一个INT8U bit_number;
     每按一下SET键，执行
　　　　bit_number = DEFAULT_BUFFER[i++].Max
        if (i >= SET_BUFFER_LENGTH)
           i=0
     然后将bit_number 送显示单元，竟然全部显示＝0

  2、定义一个INT8U bit_number;  
     每按一下SET键，执行
　　　　bit_number = DEFAULT_BUFFER[i++].Decimal
        if (i >= SET_BUFFER_LENGTH)
           i=0
     然后将bit_number 送显示单元，竟然全部显示＝0

ba_wang_mao

改为：

INT8U dis[5];

void DISPLAY_NAME(INT8U number,INT8U ch_type)
{
     ch_type = ch_type;

     dis[0] = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[0];
     dis[1] = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[1];
     dis[2] = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[2];
     dis[3] = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[3];
     dis[4] = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[4];
}

也不行。

　同时从ROM的结构体中取出成员的数值“竟然”全部等于＝“0”，为什么呢？

Gorgon_Meducer

你不明白我的意思……
ROM和SRAM不是同一个地址空间，你不能这样访问的。

BUFFER_ADDR_POINTER()原型是什么……

ba_wang_mao

　1、定义一个RAM中的int变量，访问ROM的结构体中的成员，得到的值竟然“全部”＝0
　　　定义一个INT16S bit_number;

     　每按一下SET键，执行
　　　　　　bit_number = DEFAULT_BUFFER[i++].Max
        　　if (i >= SET_BUFFER_LENGTH)
           　　　i=0
     　　然后将bit_number 送显示单元，竟然全部显示＝0

  ///　也就是说：
　　　　从ROM的结构体中取出成员的数值“竟然”全部等于＝“0”，
　　　　在ICC7.14下，我显示出来，全部正确。

　2、INT8U *BUFFER_ADDR_POINTER(INT8U ch_type)

Gorgon_Meducer

to  【7楼】 ba_wang_mao
   把INT8U *BUFFER_ADDR_POINTER(INT8U ch_type)
修改为：__flash INT8U *BUFFER_ADDR_POINTER(INT8U ch_type) ,
你把这个函数的实体也贴出来。

ba_wang_mao

Gorgon Meducer 傻孩子：

　　现在的问题是：
　　　（1）把ROM中结构体成员的值读到RAM中，竟然不成功，读出的全部＝0，而在ICC7.14下是正确的。
　　　　　　在ICC7.19下，INT16S bit_number;
　　　　　　　　bit_number = DEFAULT_BUFFER[i++].Max     ----> 读出的全部＝0
　　　（2）、
　　　　　　INT8U dis1[5];
　　　　　　INT8U dis2[5];
　　　　　　INT8U dis3[5];

　　　　INT8U *BUFFER_ADDR_POINTER(INT8U ch_type)
　　　　{
        　　INT8U *p;

        　switch (ch_type)
        　{
                case enum_CHA_TYPE:
                        p = dis1;
                        break;
                case enum_CHB_TYPE:
                        p = dis2;
                        break;
                case enum_CHC_TYPE:
                        p = dis3;
                        break;
        }
        return (p);
　　　}


void DISPLAY_NAME(INT8U number,INT8U ch_type)
{
        INT8U *p = BUFFER_ADDR_POINTER(ch_type);

        *p++ = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[0];
        *p++ = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[1];
        *p++ = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[2];
        *p++ = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[3];
        *p          = DEFAULT_BUFFER[number-1].Name[4];
}

Gorgon_Meducer

to 【9楼】 ba_wang_mao
    从你的函数来看问题很明显。
    ROM里面的数据，必须用__flash关键字来声明，其指针也必须声明为__flash类型，
而你的指针类型显然不符合要求，都是指向RAM空间的。

ba_wang_mao

【10楼】 Gorgon Meducer 傻孩子

　　（1）、先不讨论指针问题，因为ICC7.19从ROM结构体数组中取“整型变量”的成员值都是错误的
                 INT16S bit_number;
　　　　　　　　bit_number = DEFAULT_BUFFER[0].Max   是错误的

　　（2）、定义在ROM空间中的“非结构体数组”的取值，则是正确的
           flash INT8U BLACK_ROM[8] = {0x01,0x02,0x04,0x08,0x10,0x20,0x40,0x80};
           INT8U a=BLACK_ROM[0]; 　　　　　　　　　　是正确的

　　当采用ICC7.14编译，上述（1）、（2）结果全部正确，
　　当采用ICC7.19编译，上述（1）是错误的，（2）是正确的
　　也就是说ICC7.19从ROM空间的“结构体数组”中取数是错误的。

void_c

ICC从来不用。

不过很明显，ICC的flash用法在向IAR靠拢。

Gorgon_Meducer

to 【11楼】 ba_wang_mao
    你更换成7.20看看。我最近一直使用7.20，只在程序代码空间大于64K时，遇到过类似的
情况。
    我帮你查阅了一下：
- Added support for __flash
    - If the command line flag -const_is_flash is used, then "const" is
      treated as the same as __flash
    从7.15版本开始，才正式把const和__flash分开，所以建议你把所有的flash修改为__flash
再看一看效果？从7.15开始ICC编译器处理__flash关键字有了质的变化，所以7.14能够运行的
程序在7.15以后的版本中可能都是会存在问题的。你要注意，在7.15版本以后__flash和普通变量
是严格进行类型检测的。指针不可以混用。但是，基本的变量赋值操作应该是正常的。所以，你
可以先从你提出的结构体变量赋值开始测试。把flash都更换为__flash。

ba_wang_mao

【13楼】 Gorgon Meducer 傻孩子
　　给个ICC7.20的破解版的链接吧！

void_c

傻孩子 大人 是ATMEL的工程师，难道还用所谓“破解”？

Gorgon_Meducer

- -b 8小时俺是ATMEL的人，8小时以后俺是俺……

Gorgon_Meducer

to 【14楼】 ba_wang_mao
    就在这个论坛上……我不好公开给你……