请问如何防止电源极性接反?

mickey · 发表于 2009-5-14 12:24:42

有个产品,工作在24V,6A的条件下,有次客户将输入直流的极性接反了,把里面的电容,IC搞爆,请教有没有好的方法防止电源极性接反

bluerain · 发表于 2009-5-14 12:26:44

贴上标签，醒目点

Appcat · 发表于 2009-5-14 12:27:19

体贴点，加个全桥，客户爱怎么接就怎么接。
便宜点，串个二极管。
变态点，反向并个大电流二极管，插反了烧他的电源。

helloshi · 发表于 2009-5-14 12:28:12

自恢复保险丝，电源对地反向二极管。

chsi · 发表于 2009-5-14 12:30:00

加个全桥最好了

monlika · 发表于 2009-5-14 12:32:42

2楼好玩

Appcat · 发表于 2009-5-14 12:40:31

还是三楼厚道

aozima · 发表于 2009-5-14 12:41:13

三楼是大电流最好的办法...

coody · 发表于 2009-5-14 12:43:27

串个肖特基二极管

hibond · 发表于 2009-5-14 12:56:21

可以参考某些有防止电源接错的ic设计？

mickey · 发表于 2009-5-14 12:56:47

看来是串个二极管比较好,成本也不会很高,
各位能不能提供一些二极管的型号,我查很多,基本上都是1A~3A之间,

kite2006 · 发表于 2009-5-14 13:25:35

直接串入二极管方便，成本也低
24v损失0.7v无所谓的，

mickey · 发表于 2009-5-14 13:46:16

IN5819电流太小了不合适,我的产品最大工作电流有6A,像IN5819的封装不知道有没6A的

watch1030 · 发表于 2009-5-14 13:54:11

2楼的方法好

mengxin · 发表于 2009-5-14 13:56:16

MOSFET 顺着内部寄生二极管的方向连（注意和常用解法不同），栅极接另一电源轨。

hyz_avr · 发表于 2009-5-14 14:02:04

顶一下2楼...

tomhe666 · 发表于 2009-5-14 14:13:32

串二极管在大电流情况下发热巨大,反向并个二极管+保险不错

hebj · 发表于 2009-5-14 14:15:26

压降0.7V，在6A时就是4.2W，如果长时间工作，估计要带个大散热片。

建议用mos管反向串联，做个简单电路去开通：在没开通时是靠体二极通电，控制电路得电时再打开mos。

kite2006 · 发表于 2009-5-14 14:28:44

给你提供个型号：6A10，二极管，你看能用否

coslight_dt · 发表于 2009-5-14 14:32:45

2楼正解~~~

mickey · 发表于 2009-5-14 15:00:36

6A10看电气参数是可以的
但体积太大了
我找了半天,没有小封装的

cowboy · 发表于 2009-5-14 16:08:28

【15楼】 mengxin 能否提供电路？感觉好象不错

pulan · 发表于 2009-5-14 16:22:25

能不能在防呆设计上做文章呢？

jiangxingyuan · 发表于 2009-5-14 16:40:28

15楼的接法比较好，我见国外的一个电路就是这样接的。

hsztc · 发表于 2009-5-14 16:42:30

一般反接二极管+保险
这个方法怎么样

(原文件名:1111.jpg)

springchen · 发表于 2009-5-14 16:58:13

用MOSFET 低导通电阻的，汽车的防反接就是这样的。 IPP_B77N06S2-12；

cowboy · 发表于 2009-5-14 20:06:07

呵呵，终于悟出【15楼】的原理：

(原文件名:防反接电路.PNG)

当然，要再加少量防护措施才完美，这只是示意图。

mickey · 发表于 2009-5-14 20:29:36

25楼的理论是可以的，但成本太高了

zhangliang · 发表于 2009-5-14 20:44:54

6A电流，串二极管发热量会很大，用MOS管。

(原文件名:MOS.JPG)
(两个电阻都是10K。)

mickey · 发表于 2009-5-14 21:18:29

楼上应该是不错的选择,
明天我试试这人电路

hsztc · 发表于 2009-5-14 21:30:11

成本高？？一个二极管1-2角，一个继电器24V 10A 2.5元左右（零售价），应该跟MOS管差不多吧

要说缺点有两个：一个是接通时有声音，没法，继电器都有声音。
另一个是有一定的功耗，这个功耗是固定的,大约在1-2W。（对于24V,6A这个电源来说可以忽略）

优点是接反不会对电路照成任何损坏，没有导通压降，自然就不会发热

可能用MOS管更好，压降也低，接通时不会像继电器那样有接通的声音。发热量由通过的电流决定

mickey · 发表于 2009-5-15 09:50:59

(原文件名:电路.jpg)

3楼讲的方案用图中的电路可以吗?

cowboy · 发表于 2009-5-15 10:40:11

LS的应该不可以，6A工作电流而不发热的PTC应该很难找，即使找到，体积和成本也不小。最要命的是，PTC响应时间慢，恐怕还没来得及保护，其它元件已经损坏了。

ywl0409 · 发表于 2009-5-15 10:59:31

LS说的对.另外,正常工作的时候,PTC也会发热的.

mickey · 发表于 2009-5-15 13:05:16

请问30楼

并在mos管上的那个二极管一定要吗
如不要有什么影响?

cowboy · 发表于 2009-5-15 13:11:08

连体二极管，想不要都不行。

holycat · 发表于 2009-5-15 15:09:30

有推荐电路的，其实就是28楼、30楼的画法。（30楼的电阻值是要根据实际应用情况计算的，电阻、稳压管根据情况不一定要。）

>>> IOR
>>> TI
>>> MAXIM

cowboy · 发表于 2009-5-15 15:43:03

【38楼】 holycat 仙猫提供的资料很详细，谢谢了

xy-mcu · 发表于 2009-5-15 16:38:59

25楼的稍微改下：
1，二极管反接，
2，改接继电器的常闭触点。
这样通常情况下就没有功耗啦。

kejian2000 · 发表于 2009-5-15 17:10:21

一个防呆型的接插件就好了
你看电脑里的接口，全是防呆的，内存插槽只有一个方向可以插进去

ZealotNH · 发表于 2009-5-15 17:29:06

防呆型的接插件，醒目的标识。最有效。

有个客户的工人把24V供电的设备，接交流220V 整块板都烧了，连带外围设备也报废。

cowboy · 发表于 2009-5-15 18:15:45

【40楼】 xy-mcu 竹竿
25楼的稍微改下：
1，二极管反接，
2，改接继电器的常闭触点。
这样通常情况下就没有功耗啦。
===================================
这样一改，反接时，继电器吸合前，后面电路先烧了。
　
【41楼】 kejian2000
一个防呆型的接插件就好了
你看电脑里的接口，全是防呆的，内存插槽只有一个方向可以插进去
============================================================
我的电脑ATX电源插头，插到主板上，有点紧，稍用力摇几下，插进去了，开机，冒烟，晕，插反了。

mickey · 发表于 2009-5-15 19:16:37

38楼的电子知识很丰富，我要多向他学习

chsi · 发表于 2009-5-15 23:49:52

【43楼】 cowboy
我的电脑ATX电源插头，插到主板上，有点紧，稍用力摇几下，插进去了，开机，冒烟，晕，插反了。
-------------------------------------------------------------------------
主板接口或电源插头，肯定有一个质量不好

chaochao5107 · 发表于 2009-5-16 01:39:09

如果可以的话用接插件可以吗！这个接反的可能性不大吧

mickey · 发表于 2009-5-16 07:34:01

我的产品没有特别的接插件
只是一个常用的6.5mmDC插座

zlei · 发表于 2009-5-16 09:41:38

mark

armok · 发表于 2009-5-16 09:47:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cowboy · 发表于 2009-5-16 09:55:49

呵呵，也是一种方法，目前【DIY 简易型的 PLC】就是这样设计

lxx_sea_sky · 发表于 2009-5-16 11:53:33

先顶!
再学...

linfeng286 · 发表于 2009-5-16 12:34:28

MARK

lgl_debug · 发表于 2009-5-16 12:48:33

PTC 之类的可恢复FUSE ，上了0.5A以上恢复时间都很长，电流越大恢复时间越长。

ndust · 发表于 2009-5-16 13:57:08

cczt · 发表于 2009-5-16 14:09:30

用肖特基整流二极管功耗会比较小。

tangqianqian · 发表于 2009-5-16 16:47:57

25楼的方法还是可以，但线圈需接一个续流二极管。

jianjun42 · 发表于 2009-5-17 09:31:22

看了这么多贴，还是觉得3楼的方法最经济实惠，我本人也是这么做的，玩电子的都有这样的经历吧，跟大脑进水了似的，做好一块板子都要反复检查，最后确定没有问题了，连接电源一股青烟，有时还会放几声鞭炮，再检查才发现电源接反了，一阵懊恼后一切照旧，几次下来才想到自己不可靠，不能太相信自己，于是加装防反接电路，刚开始也是想的很复杂，但是几经试验，还是去繁就简，选择一只保险和一只二极管，简单的往往是最好用的

mickey · 发表于 2009-5-17 14:22:50

就问LS的电流是多少？6A用PTC会不会发热？

ch2003_23 · 发表于 2009-5-17 22:40:10

二楼搞笑
仙猫的文档全概括了

mickey · 发表于 2009-5-18 09:55:27

我看了实际的N型场效应管内部的二极管方向和仙猫的资料不一样,比如IRFZ44N,也就是说如用IRFZ44N按仙猫的电路,哪个极性都会导通,
这是怎么回事?

cowboy · 发表于 2009-5-18 10:31:32

LS，敢用N沟的管子IRFZ44N吗？
除非你产品是独立的设备（没有与任何外设相连）,或者电源电是独立的（如电池，不连接市电，不供其它设备）
否则共地问题使这个保护作用如同虚设。
改用P沟管子可以避免这个问题，不过P沟大功率管不好找。

“哪个极性都会导通, 这是怎么回事? ”
---------------------------------------
测量方法不正确吧，MOS管测量前先把引脚往水里浸一下，或用舌头舔一下再测量。

sjh00213 · 发表于 2009-5-18 16:57:29

串个二极管

lishenglin24 · 发表于 2009-5-18 20:23:25

继电器串个二极管并在电源两端，继电器为常闭，继电器后面再反向并个大电流二极管。插反的时候，在继电器保护动作之前优先烧他的电源电路，其次再烧自己的电路就厚道多了。

(原文件名:001.jpg)

holycat · 发表于 2009-5-18 21:55:34

楼上似乎忽略了一点：当D2把电源短路了的时候继电器是不会吸合的，同样用继电器的话还不如25楼图安全可靠。

hsztc · 发表于 2009-5-18 22:08:14

是的，这个时候反接，电压被D2限制在0.7V左右，继电器是不会吸合的。

mickey · 发表于 2009-5-19 10:48:45

我查了很多场效应管,不管是N沟的还是P沟的,其内部的二极管都是反向的,像30楼的电路不管怎么接都会通的,是不是这样呢,有没人用效应管做的电源反向保护电路,谢谢!

(原文件名:电路.jpg)

cowboy · 发表于 2009-5-19 11:10:50

估计DS反接了或者管子击穿了

googse · 发表于 2009-5-19 11:23:24

人多招妙啊

zhangliang · 发表于 2009-5-19 12:24:28

回63楼，
我的防反电路已经在产品上用了，没问题的。
mos 管的D极接电源负极，电源极性正确的话，MOS 管G-S 会有12V的电压（两个电阻都是10K）,mos 管导通。如电源极不正确的话（mos 管的D极接电源正极），mos 管的内部二极管由于加反相电压，不通。MOS 管G-S 不会有电压，也是不通。

mickey · 发表于 2009-5-19 12:37:33

我觉得30楼的正确的电路如下图的是吗？
按这个电路分析是正接时mos导通，反接时二极管导通
也就是说不管电源正反接都会导通，只是各自的电流不同而已，我试过反接时mos管会发热，负载是1A,这应该是二极造成的，
以上分析对吗？

(原文件名:电路.jpg)

zhangliang · 发表于 2009-5-19 12:47:39

(原文件名:1.JPG)

zhangliang · 发表于 2009-5-19 12:50:53

(原文件名:2.JPG)

cowboy · 发表于 2009-5-19 12:51:36

呵呵，猜对了，楼主果然是DS反接了

zhangliang · 发表于 2009-5-19 12:55:28

D 和 S 反过来用，电流由S极流向D极.

mickey · 发表于 2009-5-20 08:30:31

如是这样正接时电流全是由二极管通过了,mos的作用也就用不到了吧,我做实验是这样的

cowboy · 发表于 2009-5-20 09:22:10

【75楼】 mickey 如是这样正接时电流全是由二极管通过了......
==========================================================
【71楼】 zhangliang 的图已表达得很清楚了，正接时电流几乎全是通过MOS管，此时二极管两端正向电压很小而不导通。

mickey · 发表于 2009-5-20 12:27:02

谢谢ls cowboy解答,我对mos管还不十分了解,还以为mos和三极管一样是单向导通的,现在明白了.

googse · 发表于 2009-5-21 09:37:49

搞个桥堆接进来，肯定不会反掉

hsztc · 发表于 2009-5-21 13:52:26

桥堆在低电流的时候还是可以用的，但这个例子不行。
电流为6A，桥堆接入后压降是0.7V*2=1.4V P=1.4V*6A=8.4W 还得加散热片，占体积
这只是估算，可能实际在6A的时候压降更大点

hsztc · 发表于 2009-5-21 14:07:43

哈哈，【78楼】 googse 提醒了我，确实全桥比较人性化，爱怎么接怎么接

这个MOS管最终的目的实际上上起到一个低导通压降的二极管，我们能不能用4个MOS管拼成一个全桥(2N，2P)，这个真的是爱怎么接怎么接，不过造价就是原来的4倍了，应该可以考虑放在高端的设置上吧？

mingyuexin1981 · 发表于 2009-5-21 14:25:58

搭车学习一下~~

anxiangbo · 发表于 2009-5-21 16:42:36

记号

shamork · 发表于 2009-5-26 09:10:15

mark

TigerHuHu · 发表于 2009-5-26 22:17:57

反向并接一个二极管，简单。容易发现接错线了。

Bigbird · 发表于 2009-5-27 06:58:25

最简单的做法是用带方向的接头，反了接不上去。呵呵～～～

snglnc · 发表于 2009-8-13 13:09:03

mark

k111486 · 发表于 2009-8-13 13:20:10

好多好招，MARK

wear778899 · 发表于 2009-8-13 13:26:32

记号一下

bad_fpga · 发表于 2009-8-20 13:58:40

MARK

bjj9217 · 发表于 2009-8-20 15:45:37

以前看过一个充电器就是用【28楼】 cowboy 的p-mosfet做防反接的

yyzz20022001 · 发表于 2010-1-12 14:05:46

mark

gerbee · 发表于 2010-1-12 14:53:49

玛瑞咖

kugel · 发表于 2010-1-12 23:00:57

mark

litteworm · 发表于 2010-1-12 23:17:45

好帖子啊呵呵谢谢

bigworms · 发表于 2010-1-13 00:07:44

mark

YUZH282 · 发表于 2010-1-13 11:40:11

很热闹,也来看看.

yondyanyu · 发表于 2010-1-13 13:03:56

不错，mark!

xyq4513 · 发表于 2010-1-13 14:35:55

mark

xiaoluo2009 · 发表于 2010-1-24 13:09:57

看看，路过

AVR-GCC · 发表于 2010-1-24 13:25:28

mark

huangzhijian · 发表于 2010-1-24 13:34:11

加个二极管没问题

请问如何防止电源极性接反?

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！