由于国产BK2411不太愿意公布有关的数据手册等资料，我已经与Momo提议，套件RF芯片极可能

armok · 发表于 2009-5-14 23:01:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚，它依仗的不是枝条不会断，而是自己有翅膀，会飞。

ts10606 · 发表于 2009-5-14 23:04:49

沙发。
对这很有兴趣，强烈关注进展

armok · 发表于 2009-5-14 23:07:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ts10606 · 发表于 2009-5-14 23:10:34

很不错，等待着我在阿莫这边的处女购

armok · 发表于 2009-5-14 23:13:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZealotNH · 发表于 2009-5-14 23:22:49

不知道为什么很多国产的芯片很难找到有用的资料。
今晚在找电机驱动芯片，看到国产的一款参数不错，但看文档总感觉看得不明不白，难道我的中文比英文还差？
想了想还是用A3986算了，复杂点但文档能看懂。

sio2 · 发表于 2009-5-14 23:27:26

厂商不愿意公布其数据手册其实是自掘坟墓的一种做法（说得严重了点哈，呵呵，见谅）。我是做医疗设备维修的，十几年的维修经历了，接触国产的很多产品，感觉国产的设备其厂家很保守（或者说小气），很多产品的集成块顶部的型号都被厂家给打磨掉了。如果这样就能保密的话，那我们这些搞技术的不就是吃闲饭的了？其实从外围电路都能推算出芯片是什么。国外的医疗设备产品从来就没有发现过打磨掉芯片型号这种做法。打磨芯片型号的做法是很低档的保密，那么从某种渠道获得一个产品而不敢公布有可能就是涉及到知识产权专利的问题了。一个人，一个公司，不敢光明正大的做事情还有什么发展？

aozima · 发表于 2009-5-14 23:28:29

和老许推荐X芯差不多吧...

每当我发现一款国产芯片..先是欣喜再是猜疑再是跃跃欲试 ....终落得失望而归...
当然,我只是自己玩玩..

tage · 发表于 2009-5-14 23:28:47

我们的项目使用国产（这款）芯片，是否明智。

--------ARMOK的观察力很敏锐嘛。

watercat · 发表于 2009-5-14 23:30:03

排除坑蒙拐骗的“产品”以外，国产芯片最大特点就是小农意识+小家子气

如果有可能，我都不会选择在项目中使用任何国产芯片

luckroll · 发表于 2009-5-14 23:41:40

最大的可能性是因为专利的问题

sio2 · 发表于 2009-5-14 23:46:37

watercat也没必要这么激动，我国的民族产业才处于起步阶段，偷也偷了，抢也抢了，但总不愿被人说是强盗。所以才有现在的现状。
哪怕有那么一点点的原创在里面，也是千方百计的保密，有必要吗？在这个知识爆炸的潮流下能保密吗，新的产品马上就把你替代了。

suwei1984 · 发表于 2009-5-15 00:00:22

我公司的芯片全部自主知识产权，但是datasheet也很简陋，很复杂的一片芯片，80nm的。于是，我们工程师就倒霉了。
没几个项目在客户手上可以全部自己完成的，他们出问题也只能找我们，经常得去协助调试。
甚至我们内部应用部门的资料也是不全的。
很困惑，但是也没有办法

sio2 · 发表于 2009-5-15 00:05:52

这说明你们公司还不成熟。还要加紧努力才行。

Momo · 发表于 2009-5-15 00:08:48

不好意思才回来，刚才跟阿莫通电话时我们已经达成共识，正如阿莫所讲，我们的活动侧重于开源，资料的丰富程度是一个非常重要的基本条件，尽管BK2411和nRF24L01非常接近，但是我不能告诉大家说：你们直接参考nRF24L01的芯片资料来用BK2411吧，虽然实际上这样也是可行的。

另外一点特别需要申明的是，国产芯片资料不完整或者不愿意公开，是一种共性，包括台湾的绝大多数芯片，其原因，我们自然不好揣摩，但是单纯认为是版权问题或其他问题，我想也是说不通的，要不那么多台湾芯片、国产芯片也一样的批量应用。

本次开源活动采用nRF24L01芯片，同样可以帮助大家快速入门，而且应用资料更丰富，这个变更应该可以认为是一种“升级”，值得庆贺。

同时BK2411仍然在工厂级批量应用中有着非常绝对的性价比方面的优势，如有批量应用需求的朋友欢迎和我们联系。

sio2 · 发表于 2009-5-15 00:43:36

(敏感词1068)有句名言：不管黄猫黑猫，逮住耗子就是好猫。事实上也是这样，我们走自己的创新之路，自己愿意保守和跟不上潮流的就会被淘汰。现实世界给我们的选择太多了。说这话有些太高调了哈，呵呵。真的很痛心我们的民族工业。

greatsnows · 发表于 2009-5-15 05:59:19

请教一下CC2500和nRF24L01主要差别在哪里？接口都是SPI吧？是不是软件差别最大？

顺便说一下，中国的民族工业还是有希望的。前天同事买了一个魅族的M8手机，我用了用感觉不比同级别的Nokia 5800差多少。看来只要认真做产品，made by china很有希望。

CCGL · 发表于 2009-5-15 06:50:46

armok 阿莫、Momo的这个决定，　

俺预测：　

将是BK2411和NRF24L01在国内应用的一个重要的“拐点”。

－－－－－
也许，现在厂家相关决策层和业务层还不知道这里的信息？

也许，现在厂家相关决策层和业务层还不以为然？不消一顾？

也许，现在厂家相关决策层和业务层还会改变现行的决策？

呵呵～～
最终结果，，，，，，呵呵～～

CCGL · 发表于 2009-5-15 06:54:32

【14楼】 Momo
尽管BK2411和nRF24L01非常接近，但是我不能告诉大家说：你们直接参考nRF24L01的芯片资料来用BK2411吧，虽然实际上这样也是可行的。
－－－－－－－－－－－

那么，　　

俺可以看着nRF24L01资料，

用BK2411芯片了～～

sudayan2006 · 发表于 2009-5-15 06:55:33

应该还是不消一顾的，因为他们是做大批量的，而国内的老板认为价钱才是王道，能用便宜的，绝对不用贵的。

armok · 发表于 2009-5-15 07:41:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aviator · 发表于 2009-5-15 10:17:25

这些厂家只对VIP客户有资料，而且要求不能公开。

jonytsx · 发表于 2009-5-15 10:38:37

(1)【6楼】sio2 将芯片打磨是生产厂家的无奈之举
         --  现在芯片解密的行为太猖獗了！有的芯片解密几千块钱甚至几百块就把厂家花费大量资金及时间开发的产品
            就给破解了！

         -- 现在 D 的猫论正在被痛批!他的女儿去年接收媒体采访时说猫论源自于人民！幽默吧！
            就像鸦片，除了可以入药治病之外，还可以给人带来快感！但长期吸食只能带来自我的毁灭！


(2) 【9楼】 watercat 你太激动了
            其实国产的芯片也有不少很牛x!
      就像 MP3,MP4 的芯片基本上是国产芯片的天下

(3) 【12楼】的 suwei1984 能否说说你们的 IC 是什么样的芯片？

wheat · 发表于 2009-5-15 11:25:12

估计是出于专利的问题，国产的IC很大程度上是完全模仿国外的，前段时间有一方案商也是推荐一个FM的收发IC,脚位完全跟国外的一模一样，连数据书都差不多一样，说不是模仿的。如果产品是出口的，估计很麻烦，所以一般的国产厂家不想公开资料，尽量避免更大的负面影响，到时候原厂可能找上门。其实建议不要为少少成本而改用国产的，我公司的都测试过送来的国产ＩＣ，也是模仿国外的，但是稳定性和抗静电等方面都差好多。如果只是个人玩就无所谓，但是生产的成品就不能乱来，随时可能连自己的饭碗都没了

jizzll · 发表于 2009-5-15 11:40:21

这个支持，因为我用过CH***的USB芯片，哎，遮遮掩掩的

wolf11_1234 · 发表于 2009-5-15 12:06:02

应该是版权考虑
要知道，板子可以抄，芯片内部的版图也是可以抄的。

BK2411可能有这种成分。所以数据不公开，也有这个考虑。

通常这样搞搞，内部功能是一致的（抄错不保），只有管教封装会有改变。

当年，386，也就只抄了一遍就搞定了，不要小看_中国人的智慧

mac-k · 发表于 2009-5-15 13:57:44

严重关注套件的开发，加油！！！！！

genhao2 · 发表于 2009-5-15 15:02:25

同意替换。

sio2 · 发表于 2009-5-15 19:30:50

我对国内设备生产商的看法（个人观点）：
1.国内生产的设备，大都装配粗糙，偶有做工精良的。其原因是眼光放到了利润上，节约成本。
2.投机取巧，到处寻找现成的产品方案，或照搬，或稍加改变，或许有那么一点点的自主创新在里面。所以千方百计的保密。
3.自以为是，有一点自主创新在里面就认为自己是第一了，站在这个美丽的彩虹面前停步不前。
4.内耗严重，重点精力没有放在产品的更新或新产品研发上，而是放到了如何防止别人侵权，放到了追名逐利上。
我从事医疗设备维修多年，国产的和国外的设备见过不少，为什么在医疗设备这个行业里面医院都愿意用国外的产品，人家确实质量好。故障率低，一个简单的例子，GE（通用电器）公司生产的DR（数字X拍片机）里面用的保险管都是接头镀银处理的，而我们国产的机器里面哪里能找到一个镀银的保险管，甚至有些保险管的外观都是不整齐，参数也是看不清楚的。
我无意诋毁民族工业，但我们要努力的东西太多了，要能真正生产出好的产品才是硬道理。

sudayan2006 · 发表于 2009-5-15 20:18:19

迈瑞的医疗设备应该也是不错的吧

lysoft · 发表于 2009-5-15 20:23:28

这样的国产芯片不用也罢
偶对那点成本根本不关心,重要是稳定可靠

sio2 · 发表于 2009-5-15 20:30:04

回29楼
迈瑞在监护方面做得不错。但其他方面就很难说了，不做评价，以个人的力量没钱跟迈瑞打官司。不过迈瑞的优点是售后服务还不错。工程师也不保守。

rainyss · 发表于 2009-5-15 20:36:22

不肯提供资料的原因很简单:抄来的,怕被人告.

longquan · 发表于 2009-5-15 23:22:42

mark

Momo · 发表于 2009-5-15 23:54:18

大家不要看轻国内产品，很多你们认为很好的产品实际上都是国内OEM甚至ODM的。

你们所诟病的国产产品不够开放的问题，应该从国内产业界的环境来看，如果你今天做出来一个东西明天满大街都是，比例做得还便宜还好，你作何感想？不是每个人都有本事说我做出来的东西摆在那里别人也抄不动。

还有国产产品用料不佳的问题，主要还是归结于国内产业环境中只顾价格相拼，还是那句话，不是每个人能都有本事说我这个产品就是这么好，我就要卖这么贵。

多点理解，我们都是行业中人，很多时间我们自己都在扮演这样的角色，不是个别人短期内可以解决得了的。

new.ease · 发表于 2009-5-16 00:41:42

芯片的事我就不是很了解了.
最近搞数控,就说说我了解的一点点关于国产产品的看法

GSK(不说中文名了,免得...)我个人觉得做的很不错.什么资料网站一有的下.
而且,有搞不定的地方偶就直接打电话去他们公司技术部门了(声明一下这是第一次打电话去他们公司).问了好几个问题都还了个答复,虽然有的答复偶觉得不是很好.呵呵,知足了.大家都知道要是XX品牌的资料那叫一个难找.

还有一个感受,我承认论精度国产数控肯定比不过了,(记得某牌子电机编码器是25000线的,GSK配套电机是2500线的)但国产维护成本还是低多了.某牌的电机+编码器没个1W基本是搞不下来的,GSK配套的电机+编码器千八块搞定了.

国产机器的配件多是国产的,广东这个地方就是好,一个大一点的电器店就搞定.维护周期和成本小了好多.

gzhuli · 发表于 2009-5-16 00:53:38

【34楼】 Momo
不是每个人都有本事说我做出来的东西摆在那里别人也抄不动。

------------------------------------

现在明摆着Nordic的nRF24L01就被抄成了BK2411，Nordic有本事吗？谁都没这本事吧，这个世界上聪明的人太多。
那凭什么外国厂商还是有这个底气把东西摆出来，而国内厂商就怕被抄呢？难道就是因为自己抄得多了，所以就怕被人家抄了？

Momo · 发表于 2009-5-16 01:30:44

【36楼】 gzhuli 咕唧霖
不必急着下结论说BK抄Nordic，如果真是那样，Nordic比你我还要急。

国产芯片台湾芯片不公开资料的多了去了，甚至有些芯片你想要资料他还得审核你够不够资格，至少BK是只要联系我们，肯告诉我们项目情况我们就会提供资料和技术支持，同时也有免费样品支持，恐怕在有项目的情况下，Nordic做不到这样的支持吧？如果厂商不公布资料就一定是有问题，那么有问题的芯片可太多了。

Momo · 发表于 2009-5-16 01:37:05

其实据我了解，台湾和国产芯片不愿公开资料主要原因还是在于其推广方式上，由于台湾芯片和国产芯片的推广比较依赖方案公司，不像Atmel或Nordic这类国外的厂商，这些厂商可以投入大量精力撰写大量文档和应用实例，用户不必过分依赖方案公司就可将产品用起来，而国产IC大多没有这么齐全的应用参考，所以只能依赖方案公司，而资料不公开，主要是对方案公司的一种保护，说白了就是优先保证方案公司的“资料特权”，因为方案公司的选择，直接决定了芯片推广的效果。至少目前的情况下我认为这种策略是成功的，大家看市面上最普通量最大的产品，有多少不是出自于方案公司？有多少用了Atmel、Nordic之类的品牌产品？

说这么多不代表我赞同国产IC资料保密的做法，我们对BK进行推广，只要有实际的项目，我们一定提供最完善的技术支持，这点我是可以保证的。

gzhuli · 发表于 2009-5-16 02:35:17

【38楼】 Momo

呵呵，我说的抄是指直代不是芯片级复制，即“尽管BK2411和nRF24L01非常接近，但是我不能告诉大家说：你们直接参考nRF24L01的芯片资料来用BK2411吧，虽然实际上这样也是可行的。”

国外不公开资料的也有，巨头级的如Broadcom就是，被写Linux驱动的那帮人骂的……

你后面的说法是合理的，但是连datasheet都不公开，是会让很多潜在客户望而却步的，毕竟很多中小项目都是由工程师自己选型，而不是找方案公司的。所以我比较支持armok的决定，厂家这种做法确实不适合零售和小批量应用，或许就如前面的网友说的：“应该还是不消一顾的，因为他们是做大批量的”。

wenming · 发表于 2009-5-16 08:44:28

支持MOMO的说法。

guopingsh · 发表于 2009-5-16 09:07:35

支持AMORK不用国产芯片，国产芯片就这个鸟样：明明是抄别人的，却弄的神秘兮兮的，连PDF都弄不像样，著名的STC就这样。
最可恨的是，还老是问，你会要多少量？？？？但却不搞好技术支持。

armok · 发表于 2009-5-16 09:09:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

seasonblue · 发表于 2009-5-16 10:11:36

谢谢阿莫，支持阿莫！！！！

Momo · 发表于 2009-5-16 11:09:29

【39楼】 gzhuli 咕唧霖

连datasheet都不公开，是会让很多潜在客户望而却步的，毕竟很多中小项目都是由工程师自己选型，而不是找方案公司的。
---------------------------------------

不公开资料是会增加个人用户的入门难度，也会降低自己的知名度，丢失一些潜在的商业机会。
至于中小项目的支持，我可以说，BK在我们手上，会提供比Nordic更好的支持，Nordic公布的资料虽多，在国内的价格和技术支持却不见得好。

其实我不知道大家对芯片价格和资料的取舍如何，至少在芯片定价方面，我个人感觉国外很多公司有些做法会让人觉得不公平：

例子1：Nordic在国内和台湾执行不同的价格策略，尽管很多台湾代理商将IC卖给客户后，也是输出到国内做产品生产，但是台湾代理商能享受的价格就好很多，导致部分台湾代理商将IC偷运进国内销售，由于干扰了Nordic的区域代理政策，收到Nordic原厂的调查并采取了一些强硬手段。

例子2：我曾经有个项目和美国一家公司合作，我到他们公司（位于硅谷）去讨论技术方案，原设计方案采用Microchip的MCU，我提出说Microchip芯片价格较贵，我们可以选择一款台湾芯片作为替代方案，但是客户说不急，然后带我们到了Microchip公司，他们经过一番讨论后，确定了一颗超低的价格（比同资源的台湾芯片还便宜），其实这个产品量也不大，1KK左右，而国内的公司，有1KK的量可能连原厂的屁股都摸不到。

国产IC的出现，逐步打破了国外芯片的价格垄断，无论国产芯片的推广策略如何，站在用户受益的角度出发，就应该多一点宽容，国产IC的生存环境是很恶劣的，我想这么多台湾、国产芯片采取这样的策略，这样的气候绝不是一天两天就形成的，大家骂归骂，对于现状的改变是于事无补的。

armok · 发表于 2009-5-16 11:25:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suwei1984 · 发表于 2009-5-16 11:31:19

(3) 【12楼】的 suwei1984 能否说说你们的 IC 是什么样的芯片？
————————————————————————————————————————————————
数字电视的解调芯片，也就是俗称的前端，负责从TUNER接受IF信号，解调出TS码流的.
当然了，肯定不是最常见的DVB-C了。

wheat · 发表于 2009-5-16 11:47:34

1.1KK左右，而国内的公司，有1KK的量可能连原厂的屁股都摸不到
一百万的量居然说原厂都无视客户，你不是代表原厂的，就不要乱说哦
2.真正批量用过进口的和国产的就知道差别了，尤其是稳定性。国外的技术和生产工艺是有多年的积累的，不是国产IC可以在短期内追上，价格是吸引使用国产的一个优势，但是要具体看是否会影响到产品的稳定性。尤其是出口到国外的，一个产品出现问题，代理都会认为整批货都会有问题，外国人做事是非常较真的。不是不想用国产的，而是风险太大，工程师不敢拿来砸了自己的饭碗。

Momo · 发表于 2009-5-16 12:05:15

【47楼】 wheat
我想你的论断不能脱离实际的产品类别和用途，凭空争论无疑，你到菜市场去卖菜非要强调你是绿色无公害食品、精美包装等等，然后价格比别人贵1倍，最后你的生意可能还是没有旁边老农的生意好。

当然换个地方，例如在超市卖菜，侧重点又不一样了。

我想结束对BK的争议，我们现在作为BK的推广者，郑重表达我们的观点：
1，在BK资料发布等方面，我们严格遵守原厂的策略，只对适当的渠道发布相应规格的资料。
2，对于有实际项目的用户，无论项目大小，我们保证在BK芯片的应用上，提供最有力的支持。
3，对于BK芯片是否有版权问题等等之类的问题，我们一律不再回应，如有关心这个问题的朋友请直接联系BK原厂求证。
4，关于芯片稳定性的问题，对于通过我们推广而采用的项目，如果用户不具备可靠性测试条件，我们可以协助做完整的可靠性测试，以确保产品的稳定性和可靠性。我们的资源有足够的实力支持做这类的服务保证。
5，本次开源活动无论是采用BK还是采用Nordic，我们都会尽全力支持大家，请大家根据自己的实际情况选择合适的配置，是否BK和NRF两种模块同时发布，我还要跟阿莫商量一下，请大家放心。

rainyss · 发表于 2009-5-16 13:20:12

【47楼】 wheat
积分：24
派别：
等级：------
来自：
1.1KK左右，而国内的公司，有1KK的量可能连原厂的屁股都摸不到
一百万的量居然说原厂都无视客户，你不是代表原厂的，就不要乱说哦
2.真正批量用过进口的和国产的就知道差别了，尤其是稳定性。国外的技术和生产工艺是有多年的积累的，不是国产IC可以在短期内追上，价格是吸引使用国产的一个优势，但是要具体看是否会影响到产品的稳定性。尤其是出口到国外的，一个产品出现问题，代理都会认为整批货都会有问题，外国人做事是非常较真的。不是不想用国产的，而是风险太大，工程师不敢拿来砸了自己的饭碗。

关于这个问题,我比较同意MONO的说法.47楼有点视线过于收缩.首先是"1KK",后面加了个"可能",退一万步,这最多也就是语文里的"夸张",并不影响他要表达的意思.至于第2点,的确不可否认国货有这样那样的问题,更不能否认洋货的先进性,但你放眼看看市场里,看看你的家里,有几样不是Mading china的"伪劣产品"?很多时候,市场决定一切,在中国这个市场上,成本第一,性能不要,一句话"能用就成",只要不出人命.
也许我说的有点消极,但这是国情,更是行情,你可以不"同流合污",但不是每个人都有资格和本钱"出淤泥而不染",所谓"不要鱼,不要肉,我们只要一口粥",人们(包括消费者)要活下来,得有米(双关语)才能吃上饭.

对于产家不肯公布资料的种种猜测,我更倾向于相信他们的版权存在争议或者出生地不可告人,其次是支持能力的限制,其它原因我一概不信.宏晶和LS是两个很好的模板.

lysoft · 发表于 2009-5-16 13:39:43

1KK的量?对俺来说近乎天文数字啊
偶的东西都是针对特定客户,很难起量的,所以追求的是高稳定和高可靠性
因为一套设备的造假大约十多二十万,也就用几片这类芯片而已
因为定位不一样,所以偶从来不关心芯片买1百多元还是几元

另外各个厂家有自己的做法,这是无可非议,不能接受就换别的了是,没必要指责之

honami520 · 发表于 2009-5-16 14:25:17

我支持！开源，就是要能够让有一定基础的人，全部吃透整套系统的原理！包括硬件和软件。如果其中一个芯片的使用方法大家都找不到DATASHEET，那用起来总归是不安心啊！支持24L01

gzhuli · 发表于 2009-5-16 14:49:31

至于中小项目的支持，我可以说，BK在我们手上，会提供比Nordic更好的支持，Nordic公布的资料虽多，在国内的价格和技术支持却不见得好。

--------------------------------------

这个嘛，我倒希望你这边在提供技术支持的时候不会张口问多少量吧……
这有时候是很让客户郁闷的。大部分工程师不喜欢吹牛，不敢乱吹1KK的量而实际上心里还不知道要不要得了5K。方案公司和代理都是见量开眼的，这个无可厚非，但是客户总是希望得到一视同仁的对待的。所以一般人如果没那底气，是不敢随便找技术支持的。

Momo · 发表于 2009-5-16 15:29:54

gzhuli 咕唧霖

我们目前对超过5家客户进行BK2411的实际项目方面的技术支持，这中间有鼠标键盘生产大厂（量大但成本限制严格）、某特殊行业企业（可靠性要求不是一般的高），甚至还有位朋友是私人项目（量不确定，甚至可能没有量），我们一视同仁提供最大支持。

我们在创业初期，并且我们是都是技术出身，所以我们的思维更接近工程师的思维，和我们打过交道的朋友就会知道，我们不会十分注重短期得失，培养一个良好的企业形象是我们目前最重要的。

最后再次感谢大家的关注，谢谢！

gzhuli · 发表于 2009-5-16 15:35:17

【53楼】 Momo

有Momo这个回答我就放心了，相信也是给了大家一颗定心丸。 ^_^

Momo · 发表于 2009-5-16 15:37:56

用事实说话！用事实证明！肥皂泡在太阳底下过不了多久一定会破裂，只有真金才经受得起烈火的考验。

dhyana · 发表于 2009-5-16 16:36:17

看到标题进来的，还么有进来就已经打定支持的观点了。
前年找过台湾松翰的片子，居然开发文档是保密的，联系了办事处和代理，均不能提供文档，最后不用了事。

huxiaoping · 发表于 2009-5-16 18:12:13

提议阿莫还是谨慎考虑哦，24L01的使用量非常大，如果做为提供给同志们的套件还是稳点好吧，毕竟我买20片的零售价才10块钱一片，多的话肯定可以做到8块钱以内或者更低吧

foshan_lcy · 发表于 2009-5-16 21:06:51

【34楼】 Momo
说得中肯。
”不在其位，不谋其政“ ，没有讨论国产保密性的必要。

beyondzong · 发表于 2009-5-18 11:10:20

【58楼】
         同意你的意见！
   MOMO中肯而且实际，考虑很周全。支持MOMO。
   做该做的，想该想的，大家共同努力，协助民族企业的发展！

lcd128x64 · 发表于 2009-5-19 19:39:15

如果只是10多块钱的差别貌似应该使用NRF24L01，起码让人用着放心，我认为这个很重要。

toy2man · 发表于 2009-5-20 09:07:08

支持，

jizzll · 发表于 2009-5-20 10:07:27

建议提供两种芯片模块，毕竟24L01用户量大，。给大家多一种选择。

majia123 · 发表于 2009-5-20 19:00:27

momo 打个招呼说不定我们那天会联系

Momo · 发表于 2009-5-20 19:19:33

哈，随时欢迎

oyggj · 发表于 2009-6-12 23:21:50

数据手册都不愿意公布？难道是有隐情？是买的人家的Die自己封装出来的吗？知情人请提供真实。

a5e6 · 发表于 2009-8-11 15:30:42

买die封出来价格能降到Nodic一半？？有毛病
BK主力不在这颗，基实是5.8G的那颗才是最赚钱的。直接卖到美国的，所以专利方面大家不要讨论了。没有意义吧

m32112 · 发表于 2009-8-18 18:58:03

就等着你们这个开源项目呢！！！！快些开始吧

armok · 发表于 2009-8-18 19:18:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ascent · 发表于 2009-8-18 19:30:34

我觉得不愿意公开PDF是个挺正常的现象吧。

就像Telechips这个公司，恐怕论坛没有多少人知道吧

但是TCC7901的出货量不会比atmega16少

luckroll · 发表于 2009-8-18 20:43:57

Telechips 签订NDA协议就可以拿到

jask2009 · 发表于 2009-9-11 13:51:02

做了3K片2411模块，需要找我QQ:35625400 MSN:ll88mm88@hotmail.com ，资料齐全

lwz2008by · 发表于 2009-9-13 01:47:08

非常同意六楼的:"厂商不愿意公布其数据手册其实是自掘坟墓的一种做法".不愿意公布数据手册,你让人怎么用?今天看到一款无线的产

品,全部芯片的字符磨掉,后来几经辛苦从行业高手中知道是什么芯片,却完全找不到资料.后来又波折重重,总算找到了,芯片不是一般的

难用,所以除非老世菈枪逼着要用那些芯片(因为害怕以诽谤罪被告上法庭,不说什么芯片),绝对不用那些,绝对劝说要用的人别用,这样的

垃圾就要让它淘汰!

gliet_csh · 发表于 2009-10-24 12:32:02

建议使用NRF2401，它与BK2411pin对pin兼容的。
不过BK2411天线部分的参数有所不同。

gliet_csh · 发表于 2009-10-24 12:43:33

14楼的Momo，你说：你们直接参考nRF24L01的芯片资料来用BK2411吧，虽然实际上这样也是可行的。

这是做是行不通的，我用BK2411做过项目。实际上两者有很大的区别。特别是初始化过程BK2411需要在两个Bank来回切换初始化。
时间问题，具体的操作过程以后再给出来。

1145557260 · 发表于 2009-11-4 11:21:41

看了看

john1668 · 发表于 2009-11-12 16:10:21

请问谁可以开发2.4G的鼠标键盘方案？加我QQ：1016353835

john1668 · 发表于 2010-2-6 13:22:42

回复【18楼】CCGL
-----------------------------------------------------------------------
支持国产IC，有前途！

armok · 发表于 2010-2-6 13:24:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

john1668 · 发表于 2010-2-6 13:34:04

成熟2.4G鼠标键盘方案，如有需要请加QQ：1016353835，请注明需求。

fengxin32 · 发表于 2010-2-6 23:56:09

没有PDF绝对不敢用。一些细节处理不好就得天天跑现场，累得像狗还要被客户骂……
反正对我们这个行业来说，一片IC价钱差个100多都无所谓。
现在新平台用的全套Ti芯片……
Ti的人经常跑来做讲解。

sdxjgby · 发表于 2010-3-16 10:44:41

中国人这么能抄，干嘛不抄个4核CPU啊？那东西利润多高啊，还能给中国人挣点气。

wxmk123 · 发表于 2010-4-6 10:19:08

是啊

ingenic · 发表于 2010-4-6 13:04:31

我们就是依赖设计公司，资料不是全部开放

kirbymore · 发表于 2010-6-19 10:53:45

上海的这个博通是美国博通的子公司吗？

kavier · 发表于 2010-9-19 15:17:52

全线代理Nordic 2.4G RF芯片nRF24L01,nRF24L01P,nRF24LE1,nRF24LU1,nRF24AP,芯片，模块及无线方案开发。特性：超低功耗；低成本；工业级性能稳定；完善跳频技术，易开发。

我们好利顺电子有限公司(全球性顶级代理商)，美国上市代号(NASDAQ:NUHC), ：有需要的朋友找我：
黄生，13760397216，QQ:7107997，755-33982850, ext 822, Kavier.huang@nuhorizons.com

rsam · 发表于 2010-9-20 21:53:32

新出的BK2421效果不错，推荐一下

AKlove · 发表于 2010-10-16 19:36:40

点击此处下载 ourdev_589143OES181.pdf(文件大小:84K) (原文件名:工程师必备（短距离无线选型参考）.pdf)

westssd · 发表于 2010-11-5 10:06:39

顶90楼

lbhj310 · 发表于 2010-11-11 10:45:58

顶90楼