马老师，为什么我宏定义PORTG.0口时，编译通不过，换成PORTG.C口时编译就能通过呢？

zbh-avr · 发表于 2009-5-26 10:29:34

我用的编译器是CAAVR，#define LCD_RST PORTG.0 就肯定会报错，换成，#define LCD_RST PORTC.0，编译就能通过了，请问下，这是什么问题呢》？

aicey · 发表于 2009-5-26 10:46:46

看看你选的单片机型号，确定这个型号有ＰＯＲＴＧ口
还有，报错你得自己看编译器提示什么错误

zbh-avr · 发表于 2009-5-27 01:57:10

我的单片机，是m128。

hephi · 发表于 2010-6-17 21:58:46

我也在找答案呢
暂时还不知道是什么原因

tianqiy · 发表于 2010-6-18 10:34:12

cvavr不可以，帮助里面找到Bit Level Access to the I/O Registers，最后一句有说原因。

machao · 发表于 2010-6-23 20:53:20

楼上解释的不完全正确。

不是CVAVR不可以，是ＰＯＲＴＧ口的3个寄存器占用的是扩展I/O空间，相当在RAM空间，这3个寄存器是不支持位操作的。

请仔细看AVR的手册，前32个寄存器是工作寄存器，然后是64个标准的I/O寄存器空间。只有这96个寄存器才支持位操作。M128扩展了许多外围，因此64个I/O寄存器空间不够了，有些寄存器在扩展I/O空间，但它们不支持位操作。这个在AVR手册中都明确说明了。

#define LCD_RST PORTG.0 是将PORTG.0定义位，硬件结构上是不允许的。PORTG寄存器的地址为65H，在扩展I/O空间。

#define LCD_RST PORTC.0 是将PORTC.0定义位，这是可以的，所以不抱错。PORTC寄存器在64个标准I/O空间中。

另外，只有CVAVR支持位（变量）操作，而其它的C都不支持位操作，均采用字节操作，所以不会出现类似的问题。

马老师，为什么我宏定义PORTG.0口时，编译通不过，换成PORTG.C口时编译就能通过呢？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！