关于传感器

xlh20074862 · 发表于 2009-6-1 13:23:51

在上面看到的磁悬浮设计为什么都是霍尔传感器呢怎么没有用别的传感器代替啊只是好奇问一下哈本人菜鸟勿见怪

young32 · 发表于 2009-6-1 13:33:26

因为是"磁"悬浮，第一时间想到的就是霍尔。其他的传感器当然也可以。

xlh20074862 · 发表于 2009-6-1 13:35:59

呵呵这算是一种解释我更想要其他的解释

xingcn · 发表于 2009-6-1 13:36:45

也可以用光电，如果你够NB，也可以直接用驱动线圈检测（无传感器）。

xlh20074862 · 发表于 2009-6-1 13:41:08

那么用霍尔元件有什么优点或者用其他的传感器更好

young32 · 发表于 2009-6-1 14:16:06

霍尔元件可以感应磁感应强度，因为我们的控制物通常有自己的磁场，用霍尔元件就可以检测到它发出的磁场的磁感应强度，从而算出它的位置。

xlh20074862 · 发表于 2009-6-1 14:27:49

谢谢也就是用霍尔元件其他的非磁性材料不能产生干扰不过我觉得这不应该是最主要的问题了哦

young32 · 发表于 2009-6-1 14:47:37

当然不是最主要的问题。只要能推算出目标的位置，用什么传感器不是问题。

xlh20074862 · 发表于 2009-6-1 15:19:58

谢谢

ldqmoon · 发表于 2009-7-7 15:56:32

霍尔元件可以感应磁感应强度，因为我们的控制物通常有自己的磁场，用霍尔元件就可以检测到它发出的磁场的磁感应强度，从而算出它的位置。
===================

问一下，控制物有磁场，用霍尔元件就可以检测出他的磁场强度，那电磁铁部分呢？这部分不会对控制物的磁场产生干扰吗？
霍贰元件要怎么区分这两者呢？

elder60 · 发表于 2009-7-7 16:30:06

见“★请已实验基本成功的先行者在下面回贴，以便今后网友查找。”
http://ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3360888&bbs_page_no=1&bbs_id=3049
【7楼】 eleday 的项目，用2个霍尔。

另“悬挂式磁悬浮：3503/ATMEGA88V/增量式PID/PWM输出/（实验中，先上效果图）”
http://ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3411961&bbs_page_no=1&bbs_id=3049
也用“上传感器”，原理不详。

又，LS的AP030用得怎样了？不妨介绍点心得。

关于传感器

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！