万用表的大电流取样为什么不用水泥电阻,而是采用锰铜丝

zjlan · 发表于 2009-7-4 10:32:47

是体积原因,成本原因,还是性能原因?
测量20安培电流采样电阻是10毫欧,功率是4瓦,用RX27-1-5W-0.01(白色长方体水泥电阻)就可以了,为什么要用锰铜丝

pigathfut · 发表于 2009-7-4 10:33:51

便宜啊

chen1986sl · 发表于 2009-7-4 10:40:17

10毫欧可以过20A电流的水泥电阻也就是4W 起码用个5W不为过吧？

5W 10毫欧的水泥电阻我没见过？就算做出来了价格也有点小贵。

cowboy · 发表于 2009-7-4 11:07:51

水泥电阻误差大，楼主不妨想想，10毫欧啊，引脚长点短点粗点细点就有很大的误差，焊锡多点少点也就不同。
普通的三位半数字表，这个取样电阻最低精度要求也要0.5%吧，取一段阻值略大的锰铜丝焊好的再在上面搭锡校准。

zjlan · 发表于 2009-7-4 12:44:21

【2楼】10毫欧5瓦的水泥电阻我手头就有的,但是锰铜丝我现在没有,不知道以后产品能否就用这个水泥电阻,成本控制不是很严格
【3楼】误差我这个是软件校准的,不要相差太大软件校准一下就可以

zhonghua_li · 发表于 2009-7-4 12:54:25

电阻小的时候，跟印制板，以及焊点都相关，所以，必须采取一种可调的方案。
而小体积，大电流的可调电阻不好做。所以采样哪种铜丝，通过在铜丝上夹沟壑来微调。

sipure · 发表于 2009-7-4 13:17:57

锰铜丝电阻温度系数比普通水泥电阻小的多,一般是5-10ppm/℃,比大红袍这种金膜电阻的温度系数都低得多.

kdtcf · 发表于 2009-7-4 13:24:02

楼上说的对，是温飘问题才用锰铜丝的，成本应该比水泥电阻还高呢

newbier · 发表于 2009-7-4 14:16:13

锰铜丝温漂小

benladn911 · 发表于 2009-7-4 15:00:55

锰铜丝成本比水泥电阻高。

xaofen · 发表于 2009-7-4 15:22:46

好像锰铜丝贵吧。
而且我们这单买要一捆

pldjn · 发表于 2009-7-4 17:25:14

确实不好买，曾经要买一些后因不单卖没成

plank · 发表于 2009-7-5 21:29:05

【6楼】 sipure
积分：289
派别：
等级：------
来自：
锰铜丝电阻温度系数比普通水泥电阻小的多,一般是5-10ppm/℃,比大红袍这种金膜电阻的温度系数都低得多.

我也同意这个。要不然10豪欧直接印段弯弯扭扭的PCB导线就可以了

lysoft · 发表于 2009-7-5 22:04:12

不只是温漂,还有校准也容易

wxfhw · 发表于 2009-7-5 22:09:44

【7楼】 kdtcf 春风：是温飘问题才用锰铜丝的，成本应该比水泥电阻还高呢
【13楼】 lysoft ：不只是温漂,还有校准也容易

zjlan · 发表于 2009-7-6 15:21:18

我实际测试了一下，不考虑体积的话没什么问题，校准用软件菜单校准，电流照样可以测的很准，温漂也没大家说的那么差反而感觉更好，我再仔细测试一下
锰铜丝主要是采购和加工太麻烦了

kdtcf · 发表于 2009-7-6 15:48:59

普通的万用表都没有单片机的，就是一个带显示驱动的AD

fsclub · 发表于 2009-7-6 15:56:09

锰铜丝可以微调电阻，比如在上面切个痕迹。再就是温飘小。

undeadhuman · 发表于 2009-7-9 00:01:08

作为大电流的采样电阻，首先最基本的要求是温度系数小啊，肯定会标注ppm等

Elex · 发表于 2009-7-9 00:51:42

水泥电阻很少能做到的0.01欧姆以下的,而且精度很难控制,能做的5%就不错了.
康铜或锰铜电阻的精度也不高的,如果需要做到1%精度的话就要加引脚并激光切削修正.
我喜欢那种2512的电流取样电阻,可以做到3W的功率,0.001欧姆的精度都可以做到1%

zhuzheng · 发表于 2009-7-26 11:45:53

水泥电阻的温度系数至少300ppm

hero0765 · 发表于 2009-7-28 13:40:51

留个脚印~~~~

plc_avr · 发表于 2009-7-28 19:30:39

MARK一下。

forever37 · 发表于 2009-10-14 15:08:57

mark

capron · 发表于 2009-10-20 22:18:33

看来有巅覆万用表设计历史的可能性发生了，呵呵！

wuxihuaxing · 发表于 2009-10-21 20:30:16

康铜丝的电阻温度系数小，更精确。

sipure · 发表于 2009-11-11 19:02:11

【25楼】 wuxihuaxing

康铜丝的电阻温度系数小，更精确。
-----------------
错了,是锰铜丝温度系数更小,康铜丝性能没有锰铜丝好.

god-father · 发表于 2009-11-15 10:10:41

锰铜好单相电表用得多

azi1974 · 发表于 2010-2-21 23:40:37

单相电表里面有锰铜丝？

god-father · 发表于 2010-3-5 09:25:37

回复【28楼】azi1974
单相电表里面有锰铜丝？
-----------------------------------------------------------------------

锰铜片

fzw123 · 发表于 2010-6-21 21:47:21

不大材小用吧呵呵

eworker · 发表于 2010-6-21 22:48:38

回复【3楼】cowboy
-----------------------------------------------------------------------

又见牛仔！

zhenke · 发表于 2010-6-22 02:58:39

Mark!

yangyiyin · 发表于 2010-11-3 07:28:38

也标记一下

fyqcv · 发表于 2010-11-11 16:13:34

好知识，学习了。

zqd311107 · 发表于 2011-1-3 14:03:55

我给大家讲一下原因吧！其实不只是价格的因素！猛铜是厂家买回来一大卷自己用机器加工成一小段一小段的！价格不是一般的便宜！还有就是生产产品的时候方便调试参数！电流大了在猛铜上焊点锡！小了用剪刀剪一下！多方便啊！水泥电阻肯定做不到啊！还有就是水泥电阻多沉重啊！

johnxing1018 · 发表于 2011-1-23 15:09:34

学习到很多东西！！！！

yifeng168 · 发表于 2011-3-8 01:25:01

mark

hbtsljg99 · 发表于 2012-2-29 22:02:21

同意6楼、7楼的意见，一个是精度问题，另一个是温度系数问题。这类的分流电阻我有一些，可以分享！

cl028 · 发表于 2012-5-9 14:25:55

用锰铜丝是正确的。在相同电流作用下，由于电阻系数原因，康铜丝发热更快，电阻与温度是成正比关系，温度升高阻值就变大，误差随电阻发热而变大。

hw020411317 · 发表于 2012-5-11 14:14:17

我的好像用的也是锰铜丝！

LM1876 · 发表于 2012-5-11 15:29:42

看来大电流检测还真不好搞定

Artillery_pro · 发表于 2012-5-12 14:21:54

谢谢，收获很多。

smartmeter · 发表于 2012-5-12 16:07:55

最关键的参数就是温漂，如果是用水泥电阻采样的表，可以直接扔点，温漂小的铜丝也不好买，市面的很多的不行，温漂达不到，加上恒定的电流，表就是一个时钟，不停的跑。

zhiyuanzhitian · 发表于 2017-7-6 22:21:53

mark。。。。。。。。

JnzGoto · 发表于 2017-7-7 09:58:12

虽然问题讨论的挺热烈，但楼主只是想要对他来说最容易实现的方案，精度和温漂似乎并不在意。嗯，简单的说，也就想做个山寨产品而已。

gleam12315 · 发表于 2017-7-10 15:49:46

体积、可调整、散热等，水泥电阻都比不上。

xuzhiping9889 · 发表于 2017-7-14 17:21:15

水泥电阻的误差大，且功率也基本上是虚标的

万用表的大电流取样为什么不用水泥电阻,而是采用锰铜丝

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！