micchip产品出厂测试就是这样做的的么？

dujun168 · 发表于 2009-8-9 04:47:48

初次使用PIC单片机就发现一个大大的bug:
pic的型号是16F616，如果对RC4进行写操作，则不管RC1端口锁存器之前写入的是1或者是0，此时RC1管脚都会变成输出低电平。程序如下
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
# include <pic.h>
void main()
{
//将端口设为输出
TRISC1=0;
TRISC5=0;

RC1=1; // turn off the output
RC5=1;
while(1)
{
NOP();
}

}
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
我弄了一个晚上，电路没发现有任何问题，但是这对一个端口的操作会影响另一个端口的输出现象实在是荒唐，单片机出厂前难道没有做过完整测试么？这样的低级bug未免有损micchip作为单片机大厂的声誉。
哪位兄弟有用过这款16F616的，给我指点一下，是否有办法克服这个问题呢？

dujun168 · 发表于 2009-8-9 04:57:01

本人并不是单片机初学者，上面这个简单程序是为了验证这个bug而特地写的，也不会是电路的问题，因为我是在单片机最小系统上做的这个测试，用的内部RC振荡，看门狗关闭。

elec2000 · 发表于 2009-8-9 07:33:49

看一下编译后的汇编指令，你会发现问题所在！！！！

szxszx · 发表于 2009-8-9 09:42:37

何谓读-修改-写，导致的问题及其解决之道:
只要PICmicro的命令，所处理的FILE (暂存器，内存，和Ｉ／Ｏ的统称)，其最终的值，和命令处理前的值有关，那么，这种命令便是所谓的读-修改-写命令。因为这类命令的操作，可以再细分为三个小步骤，即是读（ＲＥＡＤ），修改（ＭＯＤＩＦＹ），接著才是写（ＷＲＩＴＥ）。

如：ADDWF，DECF，IORWF，XORWF，BSF，BCF，‥‥等等皆是。

在使用这类命令的时候，如果所处理的FILE是Ｉ／Ｏ, 就必须要特别小心。因为，假设任务电压为５Ｖ；而您在PORTB的８支脚，没有串接电阻，分别接了８颗二极管（也许是LED）到地。如果，您在先前下了"BSF PORTB,0"这条命令，使得PORTB第０脚上的LED亮了。当您再运行了”BSF PORTB,1"这条命令后，虽然PORTB第１脚上的LED亮了，但是，PORTB第０脚上的LED却会熄掉。原因是因为，运行”BSF PORTB,1”时，会先将整个PORTB的值往回读，而它读到的PORTB第０脚，却是相当於低电位(被二极管拉为0.7V）。当它再把整个PORTB 的值写出去的时候，PORTB第０脚就被写成低电位，自然灯就熄了。

解决之道是：串电阻，或者不要直接对Ｉ／Ｏ作读-修改-写命令。

另外还有一类要注意的状况是：如当您将”BSF PORTB,0”和”BSF PORTB,1”两条命令连在一起，没有空运行时，纵使您没有上一段所述线路设计不良之状况，有时候您也会发现PORTB, 0的高电位也会不见了。导致这个现象的原因是：因为也许您这两支脚的外面接了长导线，有相当大的电容、电感性会阻止电位的变化；而且，PIC命令运行是在最后１／４周期时”写出”，而在第一个１／４周期时”读入”，PORTB,0还来不及升至高电位，便被下一个命令读回去了。

解决之道是：通常在两道命令间插入个NOP命令就可以了。

tiancaigao7 · 发表于 2009-8-9 10:35:07

不用MCP的8位单片机，不过PIC的单片机一般都会有专门的读寄存器和写寄存器吧？可以这样直接RC赋值吗？

dujun168 · 发表于 2009-8-9 11:35:20

回2楼：我正在学习pic的汇编，

回3楼：我的程序中没有直接对Ｉ／Ｏ口用“读-修改-写”这一类命令，电路中也没有长导线、或者直接接发光二极管的错误，

回4楼： pic的8位单片机是直接对RC赋值的，没有专门的读寄存器和写寄存器

我现在发现，picc 9.50编译器针对8位机的bug真多，我对RA0写入1时，RA!没有输出高电平，反而是RC1变成了高电平

dujun168 · 发表于 2009-8-9 11:36:27

打错字了，应该是我对RA0写入1时，RA0没有输出高电平，反而是RC1变成了高电平

zml2006 · 发表于 2009-8-9 13:08:10

用汇编语言试试呢

pear · 发表于 2009-8-9 13:13:18

RC1=1; // turn off the output 和 RC5=1; 之间放一句Nop（）呢？
-- 另外，是microchip。

albert_w · 发表于 2009-8-9 14:18:30

初次使用就有这么大的发现, microchip能撑到今天也算是个奇迹.

其实LZ你并没有仔细阅读过PIC的文档, 你的端口操作就是读修改写的 . 上面都给了答案了,唉

headwolf_83 · 发表于 2009-8-9 15:07:20

对端口送1和清0的都属于读修改写指令。另外A口是模拟口，无论如何，端口要设置成数字口。否则虽然输出是最大的设置，就很容易出现读修改写会出现的问题。RC口也是AD口，同样要设置。

guantingwei · 发表于 2009-8-9 15:20:58

呵呵

如果不是pic的初学者，不知道有没有看过张明峰的大作。

guantingwei · 发表于 2009-8-9 15:23:10

PIC对涉及到对单个引脚操作的指令，都是由读改写完成的，
所以对IO操作这一点，AVR的结构还是很不错的，输入输出都有单独的寄存进行操作，无论如何不会出现类似的情况。

caochunhua · 发表于 2009-8-9 15:31:16

3楼正解

lxyppc · 发表于 2009-8-9 16:31:09

相信楼主经过此贴会更加了解读改写

9509238 · 发表于 2009-8-10 23:46:03

LZ还拼命强调自已不是初学者,唉!以LZ看来PIC能活到现在完全是运气中的运气!

lee130 · 发表于 2009-8-11 02:43:32

ANSEL没设定

zglgoon · 发表于 2009-8-11 09:21:13

把.lst文件贴出来，同时加上RC0=1;RC1=1;对比一下就知道到底是不是编译器的问题了。

snoopyzz · 发表于 2009-8-11 09:42:43

LZ就是初学者，鉴定完毕...

better_maker · 发表于 2009-8-13 19:12:56

这个问题很简单，你用的是PICC编译器吧，在命令语句中加入延迟修改如下
# include <pic.h>
void main()
{
//将端口设为输出
DELAY1MS（）；
TRISC1=0;
TRISC5=0;
DELAY1MS（）；
RC1=1; // turn off the output
DELAY1MS（）；
RC5=1;
DELAY1MS（）；
while(1)
{
NOP();
}

dujun168 · 发表于 2009-8-27 17:30:40

问题解决了，在二极管加了ANSEL设置、在两个输出语句之间加入nop（），后问题就解决了
谢谢大家的帮助~~~~~

micchip产品出厂测试就是这样做的的么？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！