|
|
目前没有解决的问题：
1. 在“帮助”菜单里的“关于”， 固件版本竟然显示是0.0， 很奇怪。
2. 按下“帮助”菜单里的“检查更新”，没有动作。
3. 前面有一只软键式的电源开关。按下三秒左右才生效开机， 这时没有风扇声音。 关机时也要按下三秒，如果机内温度低时会直接关机，
如果机内温度高，约十秒后，并且听到风扇在转动，然后才关机。 这个设计不错。但延迟关机的温度我感觉设置得过低了。开机一分钟
不到，机器还没有热时，仍会延时。 如果能将这个温度门槛设置高一点，会更加人性化。
4. 连接线的质量很好，但仍有改进的空间。图中的黑色的接地线能拨出来的(灰色的信号线不能拨)但由于某些插得不是十分紧，正常使用时
可能会掉出来容易丢失
5. 用ZLG软件，导出8M深度的timing-state CSV文件，也需要一点时间。导出完后，显示使用了10秒左右。 但这个窗口不太正式，留意一下
它是英文提示，并且只是简短的表达。我有点怀疑是否编写软件时的测试窗口，最后发布时没有忘记删除 :)
6. 5M的timing-state数据正确。但10K的数据数据有点奇怪：我是用500M取样，误差应该是2ns的。 理论上，得出的数据只有三种数值： 正确值、少了2ns的数据、多了2ns 的数据。 但分析出的数据却显示如下。最大数值与最小数值竟然有668ns的误差。
(原文件名:01.jpg)
我之前测试过 ZLG 1232 逻辑分析仪。100M采样，32通道，每通道128K存储深度。 根据我实测的结果，用 timing-state 方式可以最大记录2.94906497s 的10K波形。波形的数据量是58,985个。
现在我们网站采购了这部 6051。500M采样，32通道，每通道8M存储深度。预计可以一次性每通道记录188秒，记录的波形数据是3,775,040个 (注：步进电机的驱动脉冲，假设是10K)
使用附带的CD光碟进行安装，提示是 ZLGLogic 4.88 版本
固件版本竟然显示是0.0， 很奇怪
准备检查有没有更新版本的软件与固件。 按下这个功能，竟然没有反应。
以为是光碟上的软件不够新，到ZLG网站下载，再试，按下“检查更新”仍是没有动作
连接线的质量很好，但仍有改进的空间。图中的黑色的接地线能拨出来的(灰色的信号线不能拨)但由于某些插得不是十分紧，正常使用时可能会掉出来容易丢失
背后有一只电源开关，机械式的
前面有一只软键式的电源开关。按下三秒左右才生效开机， 这时没有风扇声音。 关机时也要按下三秒，如果机内温度低时会直接关机，如果机内温度高，约十秒后，并且听到风扇在转动，然后才关机。 这个设计不错。但延迟关机的温度我感觉设置得过低了。开机一分钟不到，机器还没有热时，仍会延时。 如果能将这个温度门槛设置高一点，会更加人性化。
A0连接上了ZLG附赠的学习小板上的晶震频率输出。逻辑分析仪开机成功后，在图上能看到频率的数值。
USB 驱动程序
刚才用学习小板上的3.711M频率，实测了一下8M timing-state 能存的波形数据数目。
用ZLG软件，导出8M深度的timing-state CSV文件，也需要一点时间。导出完后，显示使用了10秒左右。 但下图这个窗口不太正式，留意一下它是英文提示，并且只是简短的表达。我有点怀疑是否编写软件时的测试窗口，最后发布时没有忘记删除 :)
(原文件名:SNAG-0006.jpg)
导出的ZLA文件有16M， CSV文件有24M。用 UltraEDIT打开，总共有140多万行。由于EXCLE 2000只能支持65535行，2007也只能支持1048576行，所以，它已经超过EXCLE 2007 的处理极限了。
(原文件名:SNAG-0008.jpg)
用 UltraEDIT打开，总共有140多万行
DOS下使用 head -1048576 1m.csv > 2.csv , 可以将文件前面的 1048576行取出来。 head命令来自Linux，这里上传一个windows下的版本，在DOS下可直接执行(文件大小:11K) (原文件名:head.rar)
再打开这个文件，可见已经到了 excel 2007 的极限了。
(原文件名:SNAG-0010.jpg)
注: 在EXCLE里可使用 =SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(A3,"ns","E-9"),"us","E-6"),"ms","E-3"),"s","") 将时间数据转成数字格式.
分析用教学小板上的3.711M 频率得出的波形，取出前面1048576个到EXCEL 2007上分析，结果发现有四种数据（正常只有三种数据。准确的数据，及差2ns，与多2ns的数据）。第四种只有一个数据，偏离正常值不多。我认极可能是教学小板上输出的频率不稳定导致的。
于是搬出我的 Agilent 33220A 信号源， 通过 Sync 输出5M的TTL电平方波。得出如下的数据：
非常令人奇怪的是： ZLA 没有压缩前文件是16M，格式压缩后，竟然只有46K。 CSV格式文件原来有24M，压缩是1M左右。
点击此处下载 ourdev_469433.rar(文件大小:45K) (原文件名:10M.rar)
点击此处下载 ourdev_469434.rar(文件大小:1.01M) (原文件名:10m-csv.rar)
使用EXCLE 2007 分析这些数据前面的1048576行。按波形长度排序，只有三种长度数据：48ns, 50ns, 52ns 。 正确的数据是50ns, 取样500M误差可能是2ns, 正好相符。
(原文件名:SNAG-0011.jpg)
(原文件名:SNAG-0012.jpg)
(原文件名:SNAG-0013.jpg)
再来测我感兴趣的10K取样：
实测的结果是， 8M深度能测量 71.35357942400s ，而不是先前乐观估计的188秒。
ZLA 格式 ourdev_470365.rar(文件大小:1.83M) (原文件名:10K-samp.rar)
CSV格式 ourdev_470366.rar(文件大小:3.42M) (原文件名:10k-samp-csv.rar)
我将CSV文件前面的1048576个数据取出来后，用EXCEL 2007处理，并且排序，得出的数据如下：
点击此处下载 ourdev_470367.rar(文件大小:4.56M) (原文件名:10k-1048576-finish.rar)
数据有点奇怪：我是用500M取样，误差应该是2ns的。 理论上，得出的数据只有三种数值： 正确值、少了2ns的数据、多了2ns 的数据。 但分析出的数据却显示如下。最大数值与最小数值竟然有668ns的误差。
我使用的是 Agilent 33220A 信号源，反复试验了几次，结果仍差不多。看来得联系ZLG工程师了 :)
(原文件名:SNAG-0015.jpg)
(原文件名:SNAG-0016.jpg) |
|
发表于 2009-8-9 10:49:43
楼主
