由于争议较大，讨论一下我们雕刻机操作面板上的方向按键的定义

armok · 发表于 2009-8-13 11:47:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚，它依仗的不是枝条不会断，而是自己有翅膀，会飞。

chengtom · 发表于 2009-8-13 11:54:22

我认为只要将Y的位置上下换一下就OK了!这样比较直观些.其它位置不用动了.

h2feo4 · 发表于 2009-8-13 11:57:26

我的建议：
在机架上雕刻上坐标轴的方向指示
我以前用的机床都有，有的直接铸在床身上了
由于摆放位置不同
每个人观看视角都可能不同
直接刻上标记，就不会有任何歧义
但是会增加生产成本

armok · 发表于 2009-8-13 12:20:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chengtom · 发表于 2009-8-13 13:43:11

根据jp3.jpg的图上所示的文字及“+”、“-”符号来看没有问题，只是将Front放在下面，将Rear放在上面，这样对面对雕刻机来说，就能合理解释什么是前面和后面了。

其它标注应该没有什么可争议的了。

armok · 发表于 2009-8-13 14:03:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chukchi · 发表于 2009-8-13 14:53:31

新手来论坛，但是对cnc也比较熟悉了，
这个按键排列位置都没错，只是相对机器结构而言，一般机器有这么几种结构，固定龙门、活动龙门、十字工作台。X+在左边的原因是加工中心是十字工作台，往左边按，主轴向右移动，在坐标系上来讲就是X+了，Y轴也是一样。而阿莫的机机是活动龙门，Z轴又是沿着X轴运动，X+放在左边的话就有点不对，不然按左边就往右边走，感觉怪怪的。

armok · 发表于 2009-8-13 15:31:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

morine · 发表于 2009-8-13 16:47:46

个人意见觉得在x、y、z的旁边增加方向箭头，这样比较直观（相对+、-的符号而言）。
→←↑↓

armok · 发表于 2009-8-13 17:00:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

morine · 发表于 2009-8-13 17:15:29

Y+ ↑ Z+ ↑ Y- ↓ Z- ↓。
旁边是有轴的名称的。这样应该不不会有误解吧！
其实标注，之前的改过后也没有什么不妥，东西用时间长了，基本没有人会去看这个文字啦。一个习惯问题而已。

tiky · 发表于 2009-8-13 17:20:15

你的面板很有金属感，太复杂会很难看，建议换成箭头，并且只保留X，Y，Z；不要什么+，-，Right之类的，因为有箭头了。
简单就是美！

www53 · 发表于 2009-8-13 17:24:21

建议Y轴使用45°斜箭头

xpxp · 发表于 2009-8-13 18:20:56

还是用符号最直观。看看人家的数控面板，中文标示加符号，很生动。

xmysz · 发表于 2009-8-13 19:24:23

看了阿莫下载的国标，感觉清楚多了，楼主位现在的标识方法已经没有混淆了。

加不加箭头，就见仁见智了，反正按键的排列已经和方向有对应关系了，不加也挺好。

另外还想提个问题：
就是manual speed这个旋钮和上下几个led灯的问题，我不知道动态的时候led是什么样的，不过就展示的照片看，很容易理解为led是和旋钮相关的，因为它们靠得太近了。我一直以为旋钮旋大旋小，led亮的个数就不同，就像老式的卡式录音机那样。

还有travel limit，是不是该在对应的限位led边上标出是哪一个点发生限位了呢？
如果认为肉眼一眼就可以从机器状态看出来，那么就不必这么多灯；如果觉得在某些状态下，比如三个轴都走到很靠边的位置，肉眼不好区分哪个先限位，那么标出限位的点就很重要了。

chengtom · 发表于 2009-8-13 21:56:50

【4楼】 chengtom
根据jp3.jpg的图上所示的文字及“+”、“-”符号来看没有问题，只是将Front放在下面，将Rear放在上面，这样面对雕刻机来说，就能合理解释什么是前面和后面了。
-------------------------
【5楼】 armok 阿莫
呵呵，这次我倒认同你。我一直也是这种想法。
按常规的理解，可以将操作面板水平放置面向机器。这时，“前”就应该是下面了。

在制作图片时，没有修改。已经修正到楼主位了。
-------------------------
现在应该就这样定板了! 还有一个小问题,就是从jp4.jpg的图来看,up中的u应该为大写字母“U”就OK啦！

timer · 发表于 2009-8-13 22:16:34

我认为不需要英文,直接用+和-表示.在机身的某处标注坐标系(一般是右手坐标系).

另外,这几个按钮应该用线框围起来.

armok · 发表于 2009-8-13 23:23:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

timer · 发表于 2009-8-13 23:27:35

另外转速调节没有标出原点在哪里.

bluemidi · 发表于 2009-8-14 00:36:13

不知道布局这么改下是不是更符合习惯些？

(原文件名:布局修改.jpg)

ataolovo · 发表于 2009-8-14 02:29:05

还没有在论坛冒过泡呢,呵呵,新人,请大家多多关照

(原文件名:ourdev_470666.jpg)

armok · 发表于 2009-8-14 07:38:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chengtom · 发表于 2009-8-14 09:25:22

还有一个问题：旋钮开关的凸出部分转到manual speed处，会不会挡住英文字母？图上看不出，所以只是作一提醒。

armok · 发表于 2009-8-14 10:11:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bluemidi · 发表于 2009-8-14 10:17:02

【21楼】 armok 阿莫

我这个是大概的布局表达，我感觉这样布局看上去比较舒服，不是精确的位置。

在功能区域加个外框是不是更容易识别，不过这个加大工作量了。

(原文件名:功能区域.jpg)

priity · 发表于 2009-8-14 10:19:05

三维：适合幻想力比较强的人

(原文件名:ss.png)

armok · 发表于 2009-8-14 10:33:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bluemidi · 发表于 2009-8-14 10:41:23

【25楼】 priity
按你的意思这样子是不是更好些呢？

(原文件名:轴布局.jpg)

priity · 发表于 2009-8-14 10:52:21

哈哈，跟阿波罗那个发送给外星人的男女裸像有异曲同工之妙：）

bluemidi · 发表于 2009-8-14 12:23:45

给点大家HIFI装备的参考，图比较多，小心机器受不了。

http://www.hififorum.nu/forum/pop_printer_friendly.asp?TOPIC_ID=54678

zxy1982 · 发表于 2009-8-14 13:52:17

点击此处下载 ourdev_470789.rar(文件大小:7K) (原文件名:123.rar)

zxy1982 · 发表于 2009-8-14 13:54:11

我提个意见！请看上68楼图片，用99SE画的，见笑了

armok · 发表于 2009-8-14 14:14:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zxy1982 · 发表于 2009-8-14 14:20:44

哈哈老大不好意思我看错了看到积分了68，更正一下是30楼

elec2000 · 发表于 2009-8-14 14:28:28

你把机床看成一个人，你与它是面对面的，对机床来说它的前（Y+）后（Y-)左（X-）右（X+）的位置是怎样的？
所以不要争了，原来的就好了。

armok · 发表于 2009-8-14 14:32:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elec2000 · 发表于 2009-8-14 14:39:29

Y轴对照手轮顺时针+，逆时针-。所以前（Y+）即工件向操作者靠近。后（Y-）即工件向离开操作者。

elec2000 · 发表于 2009-8-14 14:41:03

同样，X轴与手轮的关系

elec2000 · 发表于 2009-8-14 14:41:58

不然的话，与软件会冲突。

armok · 发表于 2009-8-14 14:42:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xmysz · 发表于 2009-8-15 02:04:58

【34楼】 elec2000

你把机床看成一个人，你与它是面对面的，对机床来说它的前（Y+）后（Y-)左（X-）右（X+）的位置是怎样的？
所以不要争了，原来的就好了。

---------------------------
根据阿莫提供的数控机床的坐标定义标准来说，它既不是严格以操作者为坐标，也不是严格以机器为坐标的。

首先Z轴的上下是没有争议的。
其次Y轴是以机器为坐标的，机器背面就叫做后，靠人这边叫前。
而X轴显然是以人为坐标的，左手边就是左，右手边就是右。

但基本上可以理解为以操作者为坐标的，因为Z轴没有争议，而Y轴的前后一般不容易混淆，剩下就是X轴，而X轴是以人为坐标的，这样的定义可以做到让操作者很舒服，第一反应不会有错。

当然要是为了定义严格而且对操作者舒服来讲，我觉得只要把Y轴叫做远/近就更好了，就完全是以人为坐标系的了。

morris · 发表于 2009-8-31 03:05:55

剛看到這個帖，第一眼覺得XYZ軸怪怪的。

直覺是一樓第二張圖中的(Y)軸，應該叫(X)軸。圖中的 (Y- front)，應該叫(X+)。

圖中的(X+)應該叫(Y+)。Z軸沒有異議。

現在是在X-Y平面轉了90度，不過也沒錯，因為也服從Right hand screw rule。

大家讀電磁學的時候，用三維矢量時，不是都習慣這樣看嗎？ :)

armok · 发表于 2009-8-31 03:20:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

morris · 发表于 2009-8-31 03:43:48

Relax, man!

kalo · 发表于 2009-8-31 09:49:31

从35楼的图看，无论从哪条轴的＋往－看，都符合平常我们用的平面XY坐标系。很统一啊。