VISHAY电阻S102和VSRJ那种好点啊？

jj3055 · 发表于 2009-8-20 20:17:03

(原文件名:1.jpg)

(原文件名:2.jpg)

zy_sh_npk · 发表于 2009-8-20 23:00:10

应该是S102吧,记得在掏宝上看到这种VSRJ的温飘都到100PPM.
不知道真的这么夸张吗?

lilith · 发表于 2009-8-20 23:09:48

在套包上看到楼主几百个几百个的买，颤抖阿，顺便问下楼主套包上的这些电阻在你的法眼下还过得去嘛，套包上也看到你买了 AD588BQ，入得了你的法眼嘛？可以的话我也想买两个 AD588 玩玩。

jj3055 · 发表于 2009-8-21 08:41:12

应该是S102吧,记得在掏宝上看到这种VSRJ的温飘都到100PPM.
不知道真的这么夸张吗?

*********************************
100PPM是不可能的,我用的5毛一只的DALE电阻也才15PPM的温漂

zy_sh_npk · 发表于 2009-8-21 09:53:35

LZ 看看贴的图片,店家标的100PM,标错了吧,可能.

(原文件名:VSR-Vishay.JPG)

jj3055 · 发表于 2009-8-21 10:43:11

我粗略测试,温漂VSRJ和S102差不多的，估计在5PPM以下,等有空我去仔细测量下.

我这种是0.01%精度的,如果温飘是100PPM的话,只要温度变化一度,阻值就变化0.01%.阻值精度超标了.所以应该是店家标错了

lymex · 发表于 2009-8-21 11:39:54

S102是Vishay最常见的嫡系金属箔，所谓S系列。
VSR系列是Vishay的低成本金属箔，指标要稍微差一些，温度系数是4ppm/C。
VSRJ是5mm宽脚间距的（VSR是3.8mm）。

jj3055 · 发表于 2009-8-21 12:00:28

谢谢lymex的解答, 日本的AE和S102,VSRJ相比性能又如何呢?

zy_sh_npk · 发表于 2009-8-21 16:08:53

AE 的XT系列电阻的温飘是+-5PPM，0.01%的精度。老化参数不很明确，约25PPM/年。
看来距离Vishay还是有些差距呀

lymex · 发表于 2009-8-21 17:59:47

AE的电阻性能上距离Vishay的稍有差距，但不明显。Vishay的电阻也许用的多了或者有很多早期的，曾经见过好几只有自然损坏的现象发生，说明有可靠性的问题。而AE的和TDK的就没发现失效的。解剖看，Vishay电阻失效的原因，大部分是接头产生问题，少部分是防潮没做好+环境不好造成内部产生铜绿。而AE和TDK的金属箔结构设计的就更合理些，失效率低也理所当然。

jj3055 · 发表于 2009-8-21 20:30:18

我解剖发现AE电阻的脚和电阻体是软线连接的，VISHAY的是管脚跟电阻体直接连接的，这可能更容易受机械硬伤的原因吧？

今天测试了下，发现VSRJ是正温度系数的，AE是负温度系数的，两个串联或并联就可以抵消一部分温度系数了！！！呵呵呵

VSRJ的温度系数确实不大，在5PPM以下，有些个别的温度系数很小，甚至很难测量到。说明质量还是过的去的。

jj3055 · 发表于 2009-8-21 20:34:13

还有我发现VISHAY电阻体表面有一层油涂履，外面再加一层硅胶，最外面是树脂，这样三层防护，可能使它老化好点，

VISHAY电阻S102和VSRJ那种好点啊？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！