搜索
bottom↓
回复: 151

全国大学生电子设计竞赛一等奖作品,无线环境监测模拟装置方案以及程序解密(原创)

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2009-10-4 17:05:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先:先解释一下,本人不是参赛的选手,仅算是指导教师,作品由三个学生四天三夜完成
      为了珍惜劳动成果希望大家,尽量不要转载,以保证帖子的原创性和公正性。

其次:公布方案和程序不是为了炫耀,而是希望大家多给予意见和建议,另外由于时间仓促
      作品难免有不足的地方,敬请原谅


以下是这个题目的要求,其实从表面看没什么难的,但是这道题的工作量远远不只这些

D题--无线环境监测模拟装置ourdev_488243.doc(文件大小:84K) (原文件名:D题--无线环境监测模拟装置.doc)

其余的题目一套系统就足够了,但是这道题要求做三个节点,通过分析可以看出这三个
节点都必须有独立的收发部分,而且还要有主机来协调。

考虑到这些因素,最终选择将所有节点都制作成一模一样的,通过设置不同的地址来区分是主机还是从机
从题目来看地址00所对应的就是主机。这样只要完成一个节点,那其余节点的硬件部分就可以完全照仿

工作频率的选择,主要由线圈和手头现有的芯片决定,由经验和理论_公式可以得知频率越高距离越远但是由于要求小于30M
因此 采用了27M(此频率的晶体非常好找),而接收采用收音机芯片,本振采用了38M(也是由晶体振荡器提供)这样就有11M的中频

而调试方式 必然选择ASK

选择ASK 有几点考虑:低频下的FSK不好做,变容二极管的容值变化太小,另外采用数字的手段做FSK功耗太大。ASK在大信噪比下解调比较容易

至此一个27M的振荡器+与门就可以作发射机了

另外还有一点非常重要:即天线的问题,由于线圈作为天线,其物理尺寸决定着天线的效率,因此太大的发射功率对线圈来说都会浪费
将线圈的分布参数测量出来以后,通过smith图用简单的元件将其匹配到50欧,此时原来线圈的Q值由几万变成了一般天线所具有的Q值(20-50)

以上是个人对本题目的一点理解

下面是详细的作品报告和测试指标

点击此处下载 ourdev_488245.pdf(文件大小:252K) (原文件名:无线环境监测模拟装置00.pdf)










详细内容慢慢公布

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2009-10-4 17:05:31 | 显示全部楼层

匹配之后的天线 (原文件名:P1010038.JPG)





主节点 (原文件名:P1010042.JPG)

出0入0汤圆

发表于 2009-10-4 17:09:02 | 显示全部楼层
招合租……

出0入0汤圆

发表于 2009-10-4 17:12:39 | 显示全部楼层
没意义

出0入0汤圆

发表于 2009-10-4 17:14:48 | 显示全部楼层
有兴趣,占位先。

出0入0汤圆

发表于 2009-10-4 17:19:30 | 显示全部楼层
瞧瞧

出0入0汤圆

发表于 2009-10-4 17:51:24 | 显示全部楼层
学习下

出0入0汤圆

发表于 2009-10-4 23:29:21 | 显示全部楼层
看看,学习下

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2009-10-5 09:53:27 | 显示全部楼层
程序过几天 整理一下

出0入0汤圆

发表于 2009-10-5 10:37:51 | 显示全部楼层
很牛B!这么几天时间能做出来真的很了不起!

出0入0汤圆

发表于 2009-10-5 10:38:41 | 显示全部楼层
并且这位老师的照片拍的也蛮不错,呵呵!

出0入0汤圆

发表于 2009-10-6 18:13:02 | 显示全部楼层
能否透露下天线怎么匹配的?

出0入0汤圆

发表于 2009-10-7 03:46:17 | 显示全部楼层
于哥,我顶你。

出0入0汤圆

发表于 2009-10-9 14:45:44 | 显示全部楼层
祝贺你获得了全国一等奖,电路设计也比较新颖。不过我觉得你的设计方案里面有问题,本题要求节点应该是255个,虽然实际只做两个,但是还是必须按照255个节点网络来考虑。也就是说每次255个节点的数据全部传完的时延小于5秒,而不是仅仅两个的节点的数据时延小于5秒。因此你的定时100MS的广播命令的发送是不正确的。同时你的波特率仅仅9600也完全不能满足要求。特别是在极端情况下,如果只有一个节点能够直发,其余254个节点都是转发,你这个方案就完全不能实现题目要求。此为我个人意见,欢迎讨论。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2009-10-9 15:03:22 | 显示全部楼层
楼上说的的确在理

论文里写的程序思路是最开始我们想的

但是实际的作品和这个有点出入

最终作品,一共有4个节点

也就是说我们做了四个

任意一个节点 都可以作为主机

并且测试过 四个节点 的情况下的传输,速度很快

出0入0汤圆

发表于 2009-10-9 15:05:48 | 显示全部楼层
ding

出0入0汤圆

发表于 2009-10-9 15:34:12 | 显示全部楼层
这题的传输时延5秒其实是一个很大的技术陷阱。如果完全按照255节点网络加上转发功能全体实现的情况,并且考虑数据传输可靠性,数据再进行SPL编码,则数据传输的波特率至少要30K以上。因此,普通单片机实现还是有相当难度。不过很可惜,我看了网上很多人公布的方案,这一点都忽略了。有的甚至波特率几百都出来了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2009-10-9 16:18:41 | 显示全部楼层
这个题目 要求的是 三个 节点 不超过5S

一切跟着题意来

出0入0汤圆

发表于 2009-10-9 16:28:03 | 显示全部楼层
你的理解恐怕大错特错吧。
题目的原话是:
(1)设计并制作一个无线环境监测模拟装置,实现对周边温度和光照信息的探测。该装置由1个监测终端和不多于255个探测节点组成(实际制作2个)。...............
(2)无线环境监测模拟装置的探测时延不大于5s...........
是整个无线环境监测模拟装置的探测时延不大于5s,也就是255个探测节点总体探测时延不大于5s,而不是2个。
如果仅仅考虑2个节点,5秒的探测时延这个指标还有意义吗?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2009-10-9 16:35:08 | 显示全部楼层
测试的时候就是 按照两个节点测试的,只要不大于5s就行

这个是测试标准里面写的

出0入0汤圆

发表于 2009-10-10 03:53:58 | 显示全部楼层
顶,于哥。

出0入0汤圆

发表于 2009-10-10 09:14:45 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2009-10-10 09:54:54 | 显示全部楼层
jh

出0入0汤圆

发表于 2009-10-14 14:14:51 | 显示全部楼层
13楼 :

题目只要求测试2个节点的情况,2个节点时碰撞的概率还是比较小的。至于255个节点的情况,即使是理论上行得通的,没有经过测试你能保证谁的协议是完全可靠的么?比较典型的ZigBee协议,虽然理论上节点数可以达到60000多个,但实际上节点数达到几十个时,网络拥塞现象就很明显了,有谁测试过255个节点时ZigBee协议能保证5秒钟的采集延迟么?而且得是Ad-Hoc模式!这个协议如果考虑得面面俱到,会及其难写,而且要经过反复测试才能确定没问题,我们的目标是达到测试要求即可,而且要能够可靠工作
看过一个美国俄亥俄州立大学搞的WSN项目“A Line In The Sand”,可以算是WSN技术的世界级领先水平了,他们的报告称试验阶段最多只能支持90个节点
做项目都是按照最终的测试指标来做,何况是比赛呢

出0入0汤圆

发表于 2009-10-14 14:45:33 | 显示全部楼层
你在竞赛做的时候怎么知道测试标准呢?工程上的传输时延都表示整个网络满负荷工作的时延.只能说明你们的运气比较好,测试专家没有什么工程经验,不知道提出这方面的问题.再说,就本题而言,根本不用什么复杂的协议就可以满足要求.但绝对不是理解为两个节点的传输时延为5秒.

出0入0汤圆

发表于 2009-10-15 09:59:45 | 显示全部楼层
好东西

出0入0汤圆

发表于 2009-10-15 12:16:55 | 显示全部楼层
支持。。。。

支持楼主,哈哈!

出0入0汤圆

发表于 2009-10-15 13:21:39 | 显示全部楼层
测试专家就是垃圾,除了陈南懂。

出0入0汤圆

发表于 2009-10-15 13:24:58 | 显示全部楼层
【24楼】 tramp
支持
我们的就是按照你想的这样来做的,我想出题者应该也是想让大家这么做,呵呵,这也讲个运气吧。

出0入0汤圆

发表于 2009-10-18 08:16:14 | 显示全部楼层
暂时不懂,顶顶

出0入0汤圆

发表于 2009-10-19 15:53:15 | 显示全部楼层
恭喜,同时也感谢分享!

出0入0汤圆

发表于 2009-10-19 17:35:32 | 显示全部楼层
顶,母校

出0入0汤圆

发表于 2009-10-19 17:57:25 | 显示全部楼层
顶一下
呵呵 ourAVR
     ourHEU

出0入0汤圆

发表于 2009-10-19 18:01:43 | 显示全部楼层
问个问题,论文中线圈的品质因数的计算公式Q=Wr*Lant/Rant其中的Wr是怎么确定的?用根号下Lant*Cant计算出来的结果与楼主论文中计算出来的有出入,用27M相差更大
谢谢

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2009-10-19 18:58:49 | 显示全部楼层
wr就是角频率啊

用27M 算出来的

出0入0汤圆

发表于 2009-10-19 21:53:47 | 显示全部楼层
谢谢,用27M试过,当时算错了,又重新算了一下,没问题

出0入0汤圆

发表于 2009-10-21 20:51:24 | 显示全部楼层
【24楼】 tramp
积分:4
派别:
等级:------
来自:
你在竞赛做的时候怎么知道测试标准呢?工程上的传输时延都表示整个网络满负荷工作的时延.只能说明你们的运气比较好,测试专家没有什么工程经验,不知道提出这方面的问题.再说,就本题而言,根本不用什么复杂的协议就可以满足要求.但绝对不是理解为两个节点的传输时延为5秒.

比赛就是为了拿奖 奖拿不到说什么都无用

出0入0汤圆

发表于 2009-10-21 21:01:45 | 显示全部楼层
测试指标题目里写得很明白,用两个节点测试。光在那说是不行的,你可以试着做一套做一套255个节点排成一线接力传输延迟小于5秒而且功耗小到可以两节5号干电池供电,能把这套东西做出来你就可以博士毕业了

出0入0汤圆

发表于 2009-10-22 13:41:00 | 显示全部楼层
比赛为了拿奖没有问题,但是从整体方案设计必须要正确,如果设计方案都不能满足题目要求就更别提后面的制作了。要求255点时延5秒实际并不是为了很复杂的协议,最关键要求数据传输的速率要快。数据传输速率加快就要求信道带宽加宽,信道带宽变了之后你的很多设计电路就需要重新考虑了。

出0入0汤圆

发表于 2009-10-22 13:52:36 | 显示全部楼层
好东西!Mark

出0入0汤圆

发表于 2009-10-22 17:00:57 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2009-10-22 17:09:10 | 显示全部楼层
路过

出0入0汤圆

发表于 2009-10-22 17:14:05 | 显示全部楼层
标记!

出0入0汤圆

发表于 2009-10-25 14:13:17 | 显示全部楼层
38楼
当完完整整的做完一遍,你应该就不会有这样的理解了,在4天3夜的时间完成已实属不易了,要是在做一套完善而且行得通的通信协议,你认为那是这84个小时完成的吗?这不是在钻这个题的空子,而是题目既然这样出就有他出的道理,要是一直在纠结这个问题,我看只有出题人陈南教授来解释了...

出0入0汤圆

发表于 2009-10-25 15:38:38 | 显示全部楼层
支持

出0入0汤圆

发表于 2009-10-26 10:26:33 | 显示全部楼层
楼上,
本人同样获得全国一等奖,而且指标全部完成。不满你说,我们的测试专家就传输时延的问题问得很仔细,幸好没有找到漏洞。我们的方案是将5秒分成768个时隙,首先由终端发射通播采集信号,各节点收到该信号后,按照的编号进行延时,在相应的时隙内返回数据。那么第一轮需要255个时隙。没有收到终端通播采集信号的节点,如果收到临近节点返回的数据信号,则表示需要转发,那么在等待第二轮的发射时隙。在转发的情况下,每次数据到达终端需要两个时隙,因此共分成了768个时隙。同时,为了防止个节点的定时误差,真正的发射时间只占一个时隙的一半。这样,绝对保证节点发射数据没有冲突,同时也不需要复杂的通信协议。
这样做当然也有缺陷,不能多级转发。然而,题目只要求了两级转发,因此这样做是可以的。至少从整个题目来说,我们是没有漏洞的。

出0入0汤圆

发表于 2009-10-26 13:16:07 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2009-12-23 11:09:12 | 显示全部楼层
谢谢

出0入0汤圆

发表于 2009-12-23 13:22:19 | 显示全部楼层
MARK

出0入0汤圆

发表于 2009-12-27 20:43:56 | 显示全部楼层
MARK!

出0入0汤圆

发表于 2009-12-30 10:51:44 | 显示全部楼层
支持lz。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-14 18:40:55 | 显示全部楼层
以下蓝色文字由坛主:armok 于:2010-02-14,18:40:55 加入。
<font color=black>请发贴人注意:
本贴放在这分区不合适,即将移走
原来分区:[1005]大学生电子设计竞赛及其嵌入式系统专题邀请赛
即将移去的分区:[1000]AVR (原ourAVR.com) 技术论坛
移动执行时间:自本贴发表0小时后

任何的疑问或咨询,请可随时联系站长。谢谢你的支持!
</font>
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-14 18:41:09 | 显示全部楼层
论坛重新进行规划。此帖子移到更适合的技术论坛。

出0入0汤圆

发表于 2010-2-14 21:56:19 | 显示全部楼层
我们也做了这个题目,没能全国一等,只差一点了,向楼主学习,不过楼主方案不是最好的,嘻嘻

出0入0汤圆

发表于 2010-2-17 10:46:34 | 显示全部楼层
记号

出0入0汤圆

发表于 2010-2-17 14:45:39 | 显示全部楼层
mark党到此

出0入0汤圆

发表于 2010-2-17 17:24:53 | 显示全部楼层
mark~~~

出0入0汤圆

发表于 2010-2-17 18:12:49 | 显示全部楼层
回复【楼主位】yuhang
-----------------------------------------------------------------------

记号

出0入0汤圆

发表于 2010-2-17 19:35:22 | 显示全部楼层
记号

出0入85汤圆

发表于 2010-2-17 21:07:51 | 显示全部楼层
我也参加了,惭愧,只拿到区一等奖,

出0入4汤圆

发表于 2010-2-17 22:00:44 | 显示全部楼层
回复【59楼】bluefeel  
我也参加了,惭愧,只拿到区一等奖,
-----------------------------------------------------------------------

在这个全民造假的背景下,拿区一也不容易了。鼓励一下

出0入16汤圆

发表于 2010-3-16 21:01:17 | 显示全部楼层
高手太多了,我们只是成功参赛!

出0入0汤圆

发表于 2010-3-18 15:16:58 | 显示全部楼层
回复【楼主位】yuhang
-----------------------------------------------------------------------

能给我你用的sa636的电路图么?我现在想研究一下,我也是做的这个题目,只是一个成功参赛,惭愧。看了你们的论文非常好,就是sa636的片子没接触过,它的应用电路图能给我看下么?

出0入57汤圆

发表于 2010-3-18 17:43:30 | 显示全部楼层
yuhang兄!我是永远的FM!!!
终于看到你们作品的庐山这面目了。。看到这个东西现在心里正一阵激动中
其实那次比赛之后我们郁闷了很久只拿到个安慰奖。。。
说真的对于数据收发协议这方面我们是完全不在行。要说搞射频电路还是可以的。你们都是高手。。。。以后继续向你们多多请教才行

出0入0汤圆

发表于 2010-3-18 19:50:06 | 显示全部楼层
ddddddddddddd

出0入0汤圆

发表于 2010-3-18 21:01:47 | 显示全部楼层
..........mak

出0入0汤圆

发表于 2010-3-18 21:52:14 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2010-3-24 12:52:20 | 显示全部楼层
牛人

出0入0汤圆

发表于 2010-4-13 15:48:53 | 显示全部楼层
供大家参考学习    挺好的   谢谢楼主!

出0入0汤圆

发表于 2010-4-14 00:52:12 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2010-4-14 09:02:12 | 显示全部楼层
dddddddddddddd

出0入0汤圆

发表于 2010-4-15 00:05:32 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2010-4-27 16:51:37 | 显示全部楼层
好啊

出0入0汤圆

发表于 2010-4-27 17:01:59 | 显示全部楼层
我就做的这个题目。。。哎 思路搞错 难过

出0入0汤圆

发表于 2010-4-27 17:03:46 | 显示全部楼层
现在想起那几天简直就是噩梦。。。
往事不堪回首

出0入0汤圆

发表于 2010-4-27 23:01:33 | 显示全部楼层
在公司加班,简单看了一下。

发现大家都是讨论数字部分的

我就来讨论一下高频电路

问题:

1.天线特性阻抗如何测量?

2.发射天线Q值有几万?晶振吗?我从来没见过Q值上万的线圈

3.运用Smith Chart将天线匹配到50欧姆?

这个当然没问题,但是,你确定你的振荡电路输出阻抗是50欧姆?


个人觉得,楼主的高频电路设计部分,思路比较混乱,个人愚见,欢迎讨论。

出0入0汤圆

发表于 2010-4-27 23:04:43 | 显示全部楼层
老师辛苦啦~嘿嘿

出0入0汤圆

发表于 2010-4-27 23:37:59 | 显示全部楼层
哈尔滨工程大学,这个要顶!

我们只拿到区一等奖

出0入0汤圆

发表于 2010-4-27 23:45:33 | 显示全部楼层
顶起来

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-5-7 12:37:42 | 显示全部楼层
回复【76楼】small_swan
问题:
1.天线特性阻抗如何测量?
2.发射天线q值有几万?晶振吗?我从来没见过q值上万的线圈
3.运用smith chart将天线匹配到50欧姆?


-----------------------------------------------------------------------

天线用电桥粗略测量的

直流电阻非常小的电感 Q值当然可以做到上万,前提是在高频的时候

匹配到50欧用笔算一下就行,不复杂

另外振荡电路输出阻抗接近50 这个可以有可调电容来微调弥补

出0入0汤圆

发表于 2010-5-7 12:54:10 | 显示全部楼层
MARK

出0入0汤圆

发表于 2010-5-7 16:56:50 | 显示全部楼层
天线用电桥粗略测量的

直流电阻非常小的电感 Q值当然可以做到上万,前提是在高频的时候

匹配到50欧用笔算一下就行,不复杂

另外振荡电路输出阻抗接近50 这个可以有可调电容来微调弥补

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


感谢楼主回复我的问题,所以我专门下载了楼主的PDF文档,看了一下你的具体方案
高频部分,我还是不能认同

1.论文中计算了天线线圈的品质因数:Q

得出了Q=10178.8的结论,

首先,Q值大于1万,确实是个非常雷人的结论

乍一看,计算好像也没错,WL/R

其实是明显错误的,因为你的L是1.5u,用lcr侧出来的,没问题

但是,r,问题就大了,这个电阻叫做线圈的高频损耗电阻,你测量的值是25m ohm,所以得出q>10000的结论,

这是错的,因为线圈损耗电阻在低频时几乎等于零,根本不用测,但在27MHz的载波频段,它的数值不可忽略,

直接决定线圈的q值,要远远大于25m ohm,所以空心线圈的q值最大值只能是几百,决不会是1万

这个电阻不好测,用LCR搞不定,一般情况下要用高频q表测量。


还有一些问题

暂时先说这么多。

出0入0汤圆

发表于 2010-5-7 17:36:45 | 显示全部楼层
2.将天线匹配到50欧姆:

这个问题,我有点疑问。

因为在射频通信中,传输馈线的特性阻抗是50欧姆,为了避免反射,必须要求天线匹配。

而在楼主的发射示意图电路中,输出级是门电路74HC02

它在27MHz的输出阻抗是50ohm吗?

如果不是

我认为将天线匹配到50ohm,是无意义的.

出0入0汤圆

发表于 2010-5-7 18:31:00 | 显示全部楼层
MARK

出0入0汤圆

发表于 2010-5-7 18:53:16 | 显示全部楼层
学习,领教啦,呵呵
搬个小板凳听课,谢谢

出0入0汤圆

发表于 2010-5-7 19:14:25 | 显示全部楼层
学习一下!!!!!!!!!!!!!

出0入0汤圆

发表于 2010-5-7 19:28:19 | 显示全部楼层
chengxu

出0入0汤圆

发表于 2010-5-7 20:18:14 | 显示全部楼层
路过

出0入0汤圆

发表于 2010-5-10 22:57:43 | 显示全部楼层
路过 !学习中

出0入0汤圆

发表于 2010-5-10 23:18:27 | 显示全部楼层
学习了!谢谢!

出0入0汤圆

发表于 2010-5-11 09:20:56 | 显示全部楼层
MARK.

出0入0汤圆

发表于 2010-5-11 12:01:05 | 显示全部楼层
学习

出0入0汤圆

发表于 2010-5-11 16:57:28 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-5-12 20:13:10 | 显示全部楼层
回复【82楼】small_swan
天线用电桥粗略测量的  
直流电阻非常小的电感 q值当然可以做到上万,前提是在高频的时候  
匹配到50欧用笔算一下就行,不复杂  
另外振荡电路输出阻抗接近50 这个可以有可调电容来微调弥补  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
感谢楼主回复我的问题,所以我专门下载了楼主的pdf文档,看了一下你的具体方案
高频部分,我还是不能认同
1.论文中计算了天线线圈的品质因数:q
得出了q=10178.8的结论,
首先,q值大于1万,确实是个非常雷人的结论
乍一看,计算好像也没错,wl/r
其实是明显错误的,因为你的l是1.5u,用lcr侧出来的,没问题
但是,r,问题就大了,这个电阻叫做线圈的高频损耗电阻,你测量的值是25m ohm,所以得出q>10000的结论,
这是错的,因为......
-----------------------------------------------------------------------

我也刚发现这是个问题,Q值的确不能这么高

我实际测量的25毫欧电阻 是直流

而当频率高的时候导体有趋夫效应,导致等效电阻变大,这个可有公式计算出来,实际电阻约为0.7欧

这里的确是算错了

多谢指正

出0入0汤圆

发表于 2010-5-16 15:53:52 | 显示全部楼层
回复【楼主位】yuhang
-----------------------------------------------------------------------

楼主,你好, 我的论文题目和无线环境监测装置差不多,能不能把你的设计资料发给我,万分感谢!!!
我的邮箱是zhaoyedong520@163.com

出0入0汤圆

发表于 2010-5-16 15:54:45 | 显示全部楼层
回复【13楼】tramp
-----------------------------------------------------------------------

你好, 我的论文题目和无线环境监测装置差不多,能不能把你的设计资料发给我,万分感谢!!!
我的邮箱是zhaoyedong520@163.com

出0入0汤圆

发表于 2010-5-16 15:59:53 | 显示全部楼层
回复【33楼】xinfa190
-----------------------------------------------------------------------
你好, 我的论文题目和无线环境监测装置差不多,能不能把你的设计资料发给我,万分感谢!!!
我的邮箱是zhaoyedong520@163.com

出0入0汤圆

发表于 2010-5-16 16:00:16 | 显示全部楼层
回复【53楼】avr-arm 光芒嵌入式
-----------------------------------------------------------------------

你好, 我的论文题目和无线环境监测装置差不多,能不能把你的设计资料发给我,万分感谢!!!
我的邮箱是zhaoyedong520@163.com

出0入0汤圆

发表于 2010-5-16 16:00:53 | 显示全部楼层
回复【82楼】small_swan
-----------------------------------------------------------------------

你好, 我的论文题目和无线环境监测装置差不多,能不能把你的设计资料发给我,万分感谢!!!
我的邮箱是zhaoyedong520@163.com

出0入0汤圆

发表于 2010-5-17 01:06:41 | 显示全部楼层
留着先
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-6 10:01

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表