关于DIY高品质MP3的可行性报告

Morgue · 发表于 2009-10-10 08:41:14

对比：电脑             暂停时和播放时底噪比较大
   iriver T20       只有播放时底噪比较大    音量调小暂停基本没有噪音
   友善2440开发板    只有播放时底噪比较大       音量调小基本没有噪音

耳机：FC700，音量分别调到最大，最小，中等

另外纽曼的MP3用普通耳机都能听出底噪，音量调至最小也能听出来，和电脑一个音质，仅仅能播放声音而已，不作任何评价，三星，sony普通300左右的MP3音质还不如T20。

既然友善的开发板也能做出还行的音质（绝非专业），我们用2410 2440也能做出来的。APE……

对于音质，我最忌讳底噪，不考虑音效，原汁原味的才好，加修饰后总感觉缺少些什么。

其它方面音质的问题，没有金刚钻与金耳朵，不妄下结论。只是想说明一点，个人diy出没有底噪的MP3具有极大的可行性，为所有diy-MP3的兄弟打气加油！！！如果不考虑便携性与续航能力，diy一个普通高品质的MP3（市面上2G大小，300RMB）还是值得期待的。

有此信心，自己也应该加油多学习。

本帖中有不专业或者错误的地方还请兄弟们海涵指正。

lenyufh · 发表于 2009-10-10 09:14:07

不如弄个高品质的usb声卡

logics · 发表于 2009-10-10 09:14:29

mp3 还能谈什么原汁原味？

fantaq · 发表于 2009-10-10 09:17:53

对于hifi来说，底噪只是个最最基本要求

Morgery · 发表于 2009-10-10 09:58:41

【2楼】 logics

积分：191
派别：
等级：------
来自：China
mp3 还能谈什么原汁原味？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

不想对你发表任何见解，MP3只是指MP3播放器，不是说它播放什么格式。

对于你的耳朵，想必也听不出来320kps-MP3与ape or wav 的区别吧……我是真的几乎听不出来……

还原是有限度的，所以hifi永远没有尽头，就像绝对零度看似很近，可是越接近反而觉得它越远……

【1楼】 lenyufh
积分：121
派别：
等级：------
来自：东莞
不如弄个高品质的usb声卡
　
…………………………………………………………
请教下，你用过么，效果怎么样？不过MP3播放器还是有其用途的，低功耗，便携……

logics · 发表于 2009-10-10 11:59:32

确实听不出320kps-MP3与ape or wav 的区别.

PS：4楼和楼主位是同一个人？

ForNever · 发表于 2009-10-10 12:16:50

自己DIY一个完整的、实用的MP3很不容易，即便是用AVR+VS10xx这种方案想做得比较完整也是如此。最总要的是D完后你会绝望地发现还不如去买个现成的……

aozima · 发表于 2009-10-10 12:20:41

用最贵的元件去做APE或WAV的
只求最贵,不求最好,然后去HIFIDIY.net那边打人评测.....

wolaiye945 · 发表于 2009-10-10 12:42:45

DIY我觉得还是注重技术和过程，最后的效果这个还是不能跟专业的比啊...

Morgery · 发表于 2009-10-10 12:46:20

【5楼】 logics

积分：192
派别：
等级：------
来自：China
确实听不出320kps-MP3与ape or wav 的区别.

PS：4楼和楼主位是同一个人？
__________________________
是的，已经说明过了，公司电脑上的默认ID和家里的不一样……

wajlh · 发表于 2009-10-10 12:58:40

没那么好的耳朵，MP3觉得也不错。楼主要是想发烧还是烧CD吧

lenyufh · 发表于 2009-10-10 14:19:29

淘宝上很多USB声卡，我有一张比较老创新的usb声卡，普通音箱听MP3都能听出和主板集成的声卡区别来，特别是在听古典民乐是，表现出来的细节是集成声卡无法比的。

我的好像是这个的板

Morgue · 发表于 2009-10-10 18:26:21

【10楼】 wajlh
积分：1687
派别：
等级：------
来自：山东-莱阳
没那么好的耳朵，MP3觉得也不错。楼主要是想发烧还是烧CD吧
__________________________
cd,真的过时了，淘汰肯定有它的道理。

从源来说，高品质的MP3 应该和wav是几乎一样的。ape fla是一样的。AD与DA本来就是有损的，不必太认真。
关键是设计好电路，选用正确的dev，然后播放出不错的音质（我的耳朵听不出噪音和失真）。

hifi很大程度上时自我感觉，以前我MP3比耳机好，然后我就换好的耳机，现在发现mp3才是木桶上最短的那根。因为是笔记本，打算搞一外置声卡或者等换台式机再说。或者搞一MP3。

ywl0409 · 发表于 2009-10-10 19:04:16

听现场如何?

jackiezeng · 发表于 2009-10-10 20:36:19

APE ， WAV ，在同样的声卡下绝对比MP3 精细得多，，，，，，怎么可能听不出来，太明显的不同，，，所以MP3我也觉得谈不上高品质，，还是考虑怎么做WAV播放器吧

Morgue · 发表于 2009-10-11 06:29:47

【14楼】 jackiezeng

积分：2584
派别：
等级：------
来自：四川
APE ， WAV ，在同样的声卡下绝对比MP3 精细得多，，，，，，怎么可能听不出来，太明显的不同，，，所以MP3我也觉得谈不上高品质，，还是考虑怎么做WAV播放器吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
wav真的太大了。

Morgue · 发表于 2009-10-11 06:29:58

【14楼】 jackiezeng

积分：2584
派别：
等级：------
来自：四川
APE ， WAV ，在同样的声卡下绝对比MP3 精细得多，，，，，，怎么可能听不出来，太明显的不同，，，所以MP3我也觉得谈不上高品质，，还是考虑怎么做WAV播放器吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
wav真的太大了。

cat_li · 发表于 2009-10-11 17:40:34

用单片机+VS1053 支持FALC和WAV ,可以通过I2S外接DAC,这个会比较容易点

thomasdu · 发表于 2009-10-11 18:06:18

14楼，你这个结论有待商榷，用好的抓轨软件+VBR320K的编码，估计没有几个人听得出来有什么差别

thomasdu · 发表于 2009-10-11 18:11:50

我曾经测试过的，外置解码器（好像是加拿大的小型解码器，牌子忘记了）+OK1000的商品耳放+HD600，很难听出差别来，声明，本人绝非木耳

现在都直接听声卡，不骚包了，器材全闲置，发霉去了，哈哈

xiejun · 发表于 2009-10-11 18:33:09

听一两次是听不出来的，但是如果你听的是非常熟悉的歌曲，听多了，就有区别啦。

当然如果只是偶尔听听歌，不必较真，咱们又不是什么专业的。去追求那点细微的区别没有必要。

warmonkey · 发表于 2009-10-11 19:43:42

我最恨开关电源
音质完全被破坏了

Morgue · 发表于 2009-10-12 07:25:23

【21楼】 warmonkey
积分：131
派别：
等级：------
来自：
我最恨开关电源
音质完全被破坏了
　
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
虽然输入是开关电源的，但是芯片的供电一般用稳压管的吧……效率不行，但是纹波什么都好的多。

sfq2008 · 发表于 2009-10-12 08:07:22

MP4好一点，MP3过时了

tidsp · 发表于 2009-10-12 09:16:11

通用MCU都没有内置用于I2S的PLL，对于某些码率的音频数据流不支持，只能用近似的频率去支持，会稍微有点变调，还谈什么音质啊。相比之下，专用的MP3解码单片机对大部分常用码流都支持。

不过说实在话，现在MP3,MP4的音质不好都是因为偷工减料。高端的MP3音质，我已经能够满足的，HIFI虽然说不上，也没那时间享受HIFI。

Morgue · 发表于 2009-10-12 19:05:51

【24楼】 tidsp
积分：528
派别：
等级：------
来自：
通用MCU都没有内置用于I2S的PLL，对于某些码率的音频数据流不支持，只能用近似的频率去支持，会稍微有点变调，还谈什么音质啊。相比之下，专用的MP3解码单片机对大部分常用码流都支持。

不过说实在话，现在MP3,MP4的音质不好都是因为偷工减料。高端的MP3音质，我已经能够满足的，HIFI虽然说不上，也没那时间享受HIFI。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
受教了！

关于DIY高品质MP3的可行性报告

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！