手机的辐射真是强悍，把手机放靠在DSP上，然后给手机打电话，DSP马上就死了。

hushaoxin · 发表于 2009-10-17 09:33:59

这手机以后还敢用啊

qiufeng · 发表于 2009-10-17 09:38:58

用小灵通或许不会死，或者PCB设计有问题。

vtte · 发表于 2009-10-17 09:43:16

GSM功率900M峰值2W，1800M峰值1W 想想该有多大，曾经有种会发光的手机天线，里面就是两圈线圈加个二极管就能点亮LED了，第一次看到时太震撼了，这么大的辐射~~~~~

billowtust · 发表于 2009-10-17 09:48:38

2W?? 天啦，我一直以为是mW级

health · 发表于 2009-10-17 10:17:13

是你的PCB设计不好吧。
手机内部一样有DSP，有CPU，有小信号模拟电路，却没有被自己的辐射致死。

hushaoxin · 发表于 2009-10-17 10:21:23

手机内部的DSP可是用铁壳子包住的，我这个就这么放着的露在外面

videre · 发表于 2009-10-17 10:54:40

2楼正解，2w的发射功率还是很震撼的，好在是峰值
想想普通wifi网卡最大才50mw

hongshao · 发表于 2009-10-17 11:01:40

据说山寨的手机辐射更大哈哈

tiancaigao7 · 发表于 2009-10-17 11:01:54

不过如果手机电池电量越低，辐射越严重，因此不管是人还是没有屏蔽的设备，最好离手机远一点，特别是没有电的手机。

ct007 · 发表于 2009-10-17 11:06:48

正解，内部芯片全铁壳包住.但肯定没有到W级别，正常的应该是MW的量！

vtte · 发表于 2009-10-17 11:26:54

MW==兆瓦？

apcfy · 发表于 2009-10-17 11:33:52

太恐怖了！

ywl0409 · 发表于 2009-10-17 11:40:59

如果放在笔记本电脑键盘上面,笔记本会死机吗?

xiaojian · 发表于 2009-10-17 11:47:48

刚刚放在键盘上面打了一下电话，好像没有反应

hushaoxin · 发表于 2009-10-17 11:48:25

试过，不会的，但是CPU可是也有一个密闭的屏蔽装置啊，不像DSP那样

phone · 发表于 2009-10-17 11:51:25

把手机靠近万用表的表笔，万用表的指针会摆动。

ywl0409 · 发表于 2009-10-17 11:51:35

CPU有一个密闭的屏蔽装置吗?
如果有,
那么在你的DSP上面也加一个比较好.

另外,在一般的ARM或者单片机系统里面,也会存在这样的问题吗?
如果有,
那么问题就大了.

hushaoxin · 发表于 2009-10-17 11:57:11

单片机不存在，我试过！
CPU有没有，你拆开奔三电脑的CPU看看哦

我做的时候是挨着DSP的，把手机靠上去得，都有接触了，离开DSP 2cm远了就不会干扰DSP

little_Monkey · 发表于 2009-10-17 11:59:26

【8楼】 tiancaigao7 天才杨威利
积分：173
派别：
等级：------
来自：北京工业大学
不过如果手机电池电量越低，辐射越严重，因此不管是人还是没有屏蔽的设备，最好离手机远一点，特别是没有电的手机。

应该是手机信号越低的时候辐射越严重，而不是电池电量

kite2006 · 发表于 2009-10-17 12:06:04

【8楼】 tiancaigao7 天才杨威利

不过如果手机电池电量越低，辐射越严重，因此不管是人还是没有屏蔽的设备，最好离手机远一点，特别是没有电的手机。

--------------

我认为没道理，输出功率只与基站信号强度有关，与电池无关

ywl0409 · 发表于 2009-10-17 12:09:47

台式电脑里的CPU没有金属屏蔽,只有一个大的金属散热器,笔记本里面估计也应该是这样的结构.
如果这类现象的存在是普遍的,那么主频稍高的数字系统就都会受到影响的.

又有一个疑问:
在接通电话之前,会让DSP死机,如果是接通以后,再把手机放在DSP上面,是否也会死机呢?

coody · 发表于 2009-10-17 12:23:39

说明你的DSP太脆弱，或者你的PCB没做好。
我也经常用这个方法来测试我的产品，如果出现死机，就要更改设计

lollipop · 发表于 2009-10-17 13:04:02

说明你的DSP太脆弱，或者你的PCB没做好。
我也经常用这个方法来测试我的产品，如果出现死机，就要更改设计

我用手机加电磁铁。

qiufeng · 发表于 2009-10-17 23:01:50

来张诺基亚3310的主板彩图（正面）或许大家有用。。。

(原文件名:3310.jpg)

198879 · 发表于 2009-10-17 23:43:26

金属屏蔽真是多到死的说啊

wolaiye945 · 发表于 2009-10-17 23:51:27

手机应该是信号越差时候辐射越大，建立链路的瞬间辐射较大。

zxq6 · 发表于 2009-10-17 23:52:58

是的，笔记本，通常都有金属屏蔽罩的，不信可以拆了看看，那个屏蔽罩就是为了防止电磁骚扰和电磁辐射的，否则的话，全部用亚克力材料，应该可以做的更轻。

qiufeng · 发表于 2009-10-17 23:56:41

【26楼】 wolaiye945
你说的对，只有这样才能保证手机的最基本功能-通话尽可能的清晰。

WithSword · 发表于 2009-10-18 00:04:32

【20楼】 ywl0409 老黄牛

笔记本没拆开过，不知道有没有，不过我猜是有的。至于台式机，机箱是铁质的，应该起到了屏蔽作用，因此CPU可以不加屏蔽。不知道这样猜想有没有道理。

zxq6 · 发表于 2009-10-18 00:10:20

29楼，其实，我个人感觉，cpu那个散热铁壳，也同时起到了屏蔽的作用了。
不过铜矿p3和althon xp系列，好像没那个铁壳呢。

hl1200aa · 发表于 2009-10-18 00:15:38

【30楼】 zxq6 小马哈
个人感觉CPU的铁壳更大作用是保护芯片不被压坏。

McuPlayer · 发表于 2009-10-18 01:41:53

【8楼】 tiancaigao7 天才杨威利
不过如果手机电池电量越低，辐射越严重，因此不管是人还是没有屏蔽的设备，最好离手机远一点，特别是没有电的手机。

============================================================
应该被网络上那篇“砖家级”的“科普”帖子严重误导了。
辐射的程度，跟电量没有丝毫关系，至多是跟基站信号强弱有关（因为信号弱的时候要提升发射功率）。

ywl0409 · 发表于 2009-10-18 06:14:47

【29楼】 WithSword 倚剑
-----------------------------------
我们都是在猜测,没有实际拆开看过,所以,就不能够下结论了.

台式机的机箱的屏蔽作用,我觉得,是有效果的,但不是讨论的内容.

wangyi1e · 发表于 2009-10-18 08:48:01

实际上我在做运放的时候，将南桥的散热片拆下来放在运放上，结果信号的输出噪声明显降低！
由此证明，散热片具有一定的屏蔽效果的

ndust · 发表于 2009-10-18 08:57:37

记号

asdasd · 发表于 2009-10-18 09:24:12

手机经常打不知道功率是多少？

zzwuyu · 发表于 2009-10-18 10:28:39

好帖子，知道了很多东西

xecho · 发表于 2009-10-18 10:38:32

【34楼】 wangyi1e
实际上我在做运放的时候，将南桥的散热片拆下来放在运放上，结果信号的输出噪声明显降低！
由此证明，散热片具有一定的屏蔽效果的

运放工作温度如果升高，输出噪声会增大。
如果散热片不接地是基本起不到屏蔽作用的。

fm007 · 发表于 2009-10-19 14:56:18

会不会是板子的Layout不是太好？

hushaoxin · 发表于 2009-10-19 15:33:08

高手说说怎么布局才能很好的抵抗手机辐射啊？

hebj · 发表于 2009-10-19 15:41:51

抗干扰不是仅仅布局的问题，应该是芯片设计、电路设计、线路板布局等综合的结果，
做个假设，所有的设计都很好，唯独电源没有处理好，可能整个系统就会不稳定。
具体如何做我也说不上，请高手继续。

headwolf_83 · 发表于 2009-10-19 16:53:48

上回UTUBE上，有个老外说MCHP的MTOUCH的DEMO抗干扰不行，就是拿手机演示，结果没多久，冲上来另外一个老外，把程序改了改，怎么打手机都不死了。两段视频。

laosuntou · 发表于 2009-10-19 18:53:06

EMC是个系统工程，主要还是靠硬件保证，要首先保证没有物理损坏、没有复位，才有软件的发挥机会，异常数据处理，降频运行，短时工作多睡眠都是可能的手段

hushaoxin · 发表于 2009-10-19 23:05:14

合众达的开发板也是照样死机，各位于手头上有板子的可真以试试，以往做的128单片机怎么弄、摸都不会死机

flyingfish · 发表于 2009-10-22 20:44:25

散热器对芯片还是有屏蔽作用的，芯片的电磁辐射会在金属散热器表面被吸收，产生涡流，对电磁信号有衰减作用，这也是为什么RFID为什么在金属表面做识别很困难的原因。

smallworm · 发表于 2009-10-22 20:59:39

dsp这么弱

oldfang · 发表于 2009-11-2 13:25:27

所以认证就要求EMC的嘛
不是说随便做个能用的东西就可以了，
EMC就是要做到不干扰其他产品以及不被其他产品干扰的！

lgx0301 · 发表于 2009-11-2 17:56:32

我那有个三星的，根本就没有什么金属壳屏蔽哦，PCB上的到是有，等等拍个片片上来。

qiufeng · 发表于 2009-11-2 20:47:54

【49楼】 lgx0301
三星最喜欢把屏蔽层做在外壳上,PCB上有对应的外框.

xbpcsz · 发表于 2009-11-2 20:58:32

设计或有问题，手机测试不会死机才能通过，我们以前mcu经常做这种试验。设计好的话不加任何屏蔽打电话绝对不会死机。

sdlj8051 · 发表于 2009-11-8 23:15:52

楼主还是检查一下板子的布线吧，手机就把板子打死，这样的板子电磁兼容性肯定不是很好

DanielDeng · 发表于 2009-11-9 08:34:50

【42楼】 headwolf_83
上回UTUBE上，有个老外说MCHP的MTOUCH的DEMO抗干扰不行，就是拿手机演示，结果没多久，冲上来另外一个老外，把程序改了改，怎么打手机都不死了。两段视频。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

这位兄弟说的很有意思。这个老外太强悍了，个人揣测，他在这方面有丰富的经验...
软件设计确实对抗干扰能力有一定的影响。如果是FPGA，那影响就大着。。。

ilikemcu · 发表于 2009-11-9 10:34:00

手机把数字芯片给打死，我自己没经历过，我做的测试是把手机贴着20位～24位的ADC，然后用座机拨打手机，数字跳动不是很大，可以接受，用压电打火机把电火花直接打到键盘的IO口上，机器没任何反应。

把DSP的输入和电源部分，就近加点小容量的电容，就近接地，应该会有效果，几分钱一个，很便宜的。

不过曾经在我的ACER TM2423笔记本电脑键盘上碰到过手机正好放在那个部分，接到来电，电脑死机！后来拆机查看，TNND，宏基居然没有焊接关键的滤波电容！一整排的排电容位置，空空如也，只有个焊盘的位置！

fengye2009 · 发表于 2009-12-3 19:06:45

手机本身的辐射不会导致DSP死机，手机本身就是很好的例证。
可能是楼主PCB板设计有问题，没有滤波电容。

手机的辐射真是强悍，把手机放靠在DSP上，然后给手机打电话，DSP马上就死了。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块