继74 IC结构的又一呕心之作——单片机系统开发步骤

goofye · 发表于 2009-10-20 00:27:34

前不久整理分享了《74系列IC内部结构图》和《KEIL　编译器的常规问题》等资料.
之后，总觉得“群龙无首”，便挤了点时间，整理出这份《单片机系统开发步骤》
希望对大家有小小帮助。
大家如果觉得好，就别和我客气，尽情下载。
学习的时候，也别和我客气，有问题，高飞随时欢迎您。
交待完毕，下吧---->>>>
点击此处下载 ourdev_493644.rar(文件大小:175K) (原文件名:单片机系统开发基本步骤.rar)

armok · 发表于 2009-10-20 00:40:11

Cool !

zuceyige · 发表于 2009-10-20 00:50:24

收下啦，对单片机又有了更多了解。谢谢！

a1z26 · 发表于 2009-10-20 08:25:45

《74系列IC内部结构图》在哪里？

kalo · 发表于 2009-10-20 08:43:39

http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3617105&bbs_id=9999

WGJ5767351 · 发表于 2009-10-20 08:48:50

seldom · 发表于 2009-10-20 09:30:35

没想到能坐上cool的6楼,哈哈

hzn1948 · 发表于 2009-10-20 10:22:21

此帖能穿裤子??

goofye · 发表于 2009-10-20 11:55:21

谢谢大家的支持。
本人声明一点，高飞分享的资料，都是收罗集合一些经验资料而来，而不是随随便便的乱抄一通。所以有的同志觉得帖子不好了，那是您的个人角度，好和不好，不是您一人说了算，本人相信大众的眼光。如果您觉得这贴不好了，您完完全全可以整一份更完美的出来，那个时候，您才有批判的资本。没把自己能分享的分享出来，相信大家都知道这叫什么。
回贴时请自重，请您尊重一下别人的劳动成果。

shanyan · 发表于 2009-10-20 12:07:34

Roader · 发表于 2009-10-20 12:09:27

我觉得不错。毕竟是LZ花了很多心血整理的。

很多人是心中有，笔中无的，要写得出来让别人看，也不是件容易的事。

hzn1948 · 发表于 2009-10-21 09:24:45

论坛的好处原在于自由参加,自由讨论,
例如一个普通的AVR业余爱好者可以和教授专家就同一问题发表意见
当然包括批评和反对意见
在本论坛潜水学习也蛮长时间了,觉得这里各方面都很好
只是自己仅一业余爱好者而已,无法提供有价值的资料以回报论坛

昨日看到楼主之新帖,且已置酷,心想肯定会有明显的价值,但进去一看,有点失望:
泛泛而谈的表面文章而已,还带了明显的广告
当时我对楼主并无什么,看帖学习无权计较,倒是对站长阿莫有了一点小意见:这帖值得置酷吗?
一时昏了头,发帖置疑
本来要在楼主的文中摘一段出来,以证明不宜置酷的理由,无奈摘不下来,现在看来有必要说一说
各位请看文中关于单片机选型参考表格的内容,AVR单片机的特点是:基于RISC结构的FLASH单片机
其最大的特点是能够在线编程
(现在很多可以了,象STC)
而对其它单片机都介绍种种好处优点等等,唯独AVR什么也不是
这样的表述合适吗?正确吗?
发表在AVR单片机的专业网站上,能置酷吗??

至于楼主8楼说的一些话,建议楼主自己收回为好

j1361829 · 发表于 2009-10-21 09:27:22

哦，正好学习中……

goofye · 发表于 2009-10-23 03:05:31

致hzn1948:
　　对于您的批评或者支持，本人都非常地感谢。大家的支持是本人继续做下去的动力，大家的批评是本人努力做到更好的源泉。
　　本人不反对（也无能为力反对）您的“自由参加，自由讨论。”因为这是您的权力。只要到了这里，您可以把任何的意见、评论表达出来。但是本人相信，本论坛的最终目的是让更多爱好者学到更多。
　　您先前对帖子的第一感觉，是觉得有明显价值，就这点，我深深地感谢您的信任。但您看了之后，失望了，也很正常，或许本人发的帖子，真的是“泛泛而谈的表面文章。”但我很想问您一句，“您的这个回答是否带着很强烈的个人感情在里面？”对您来说，或许这是泛泛而谈的表面文章，但是本人想强调一点，请您理解了理论性指导和实践性指导之后，再说这是“表面文章”。
　　一个系统的实现方法有很多种，是不是需要本人一一罗列？确实，本人能力有限，这是不可能做到的。模仿是人类的一大本能，这不可否认。但在模仿的基础上的创新，难道大家就不需要吗？如果说创新在这世上没存在的必要，那本人马上向阿莫申请删帖。
　　人外有人，天外有天，本人不敢说，这是一张绝世好帖，但只要发出来了，对其中一部分爱好者有帮助，那本人已经心喜万分了。
　　或者可以这样说，如果您觉得您不断贬低本帖的价值，比起您给点好的建议，让此帖更完美来得有意义的话，那您就不该说您是在学习，而是在贬低别人的基础上提升自身的价值。这叫共同进步吗？
　　本帖是从书籍等收集而来，本来就是在个人能力范围内完成，本人没向大家声明过，这帖是经过ISO认证的吧？这书我买了，但其中有很多好东西，我把它分享，这也是错的吗？是否要每个爱好者手里都拥有这样一本书，才符合市场的发展？如果是这样，那我大声说一句，这是献给广大‘穷’学者的。学习本来就是取精舍糠的一个过程，如果说拿到一份资料，完完整整地把它背下来，有意义吗？自己总该懂得分辨哪些是精哪些是糠吧？
　　本人个人觉得“置酷”的目的，是让广大爱好者共同讨论，共同学习，共同进步，而不是让大家对着文章的某一点不好的地方，拼着老命地打，“这就是不对的，为什么能置酷”。
　　如果说潜水学习，就像这种挖别人墙脚，而不能给大家的学习带来实际帮助的，还不如不潜。
　　至于您说的，没介绍AVR的好处，在这里，跟大家道个歉。只顾着整理总体的，忘了局部。但相信有些东西，需要地是融会贯通，而不是手把手地教。如果莫老大觉得此帖放错了论坛，还麻烦您转到其它合适的论坛，让更多需要的爱好者学到。本帖是带了广告气息，本人不否认，但是这广告给大家的学习还来很多的不便了吗。而且本人还坚信，这广告是大家从不会认真看上一眼的“广告”。您无非就是想通过广告这点来提醒大家，这不是一张好帖。您这样做，意欲又何为呢？
　　您建议我收回8楼说的话，那您呢？是否该考虑下自己说的话。

stefgq · 发表于 2009-10-23 07:40:12

hzn1948 · 发表于 2009-10-23 09:57:44

----但我很想问您一句，“您的这个回答是否带着很强烈的个人感情在里面？”

请问楼主:你认识我吗,我认识你吗,我们以前有过任何交往或过节吗?没有!
那么这"强烈的个人感情"从何而来呀?

带着很强烈的个人感情在里面的正是楼主你本人
----我只说了一句"此帖能穿裤子?? "
就惹恼了楼主,指责我说:您完完全全可以整一份更完美的出来，那个时候，您才有批判的资本。
还要我"回贴时请自重"

我为什么要质疑"此帖能穿裤子?? "的理由在11楼已经做了解释,本人对楼主帖子的评价不管是对是错
都只是个人观点,楼主完全可以不理睬的
然而楼主却摆出一副老虎屁股摸不得的架势,说什么......您才有批判的资格,什么"回贴时请自重"
你以为这样就能显示你水平高了吗?恰恰相反,看了你的这些话,不用看你的技术文章了!

本人一惯反对这种霸道,所以在11楼作了回应
楼主在13楼继续着这种霸道,特此回复

wajlh · 发表于 2009-10-23 10:05:13

make

yyn853 · 发表于 2009-10-23 10:31:31

ding and cool !

lisn3188 · 发表于 2009-10-23 10:58:17

文件坏了，下载看不了。。。

goofye · 发表于 2009-10-23 12:22:49

回hzn1948:
　　呵呵，您说本人霸道，请问您是从哪点看出来了呢？
　　本人没说水平高啊，倒是您那句意味深长的话“此帖能穿裤子吗？”显得您好像是老资格一样。
　　本人说您“回帖请自重”有错吗？您说“您这是个人观点，本人可以不理睬。”您有尊重别人的劳动成果吗？别人能不理睬您吗？我相信您也是个很热爱电子的爱好者，您不会喜欢别人踩您的心血吧？
　　别一味地把别人的说法想得那么差，只是提醒您，尊重下别人。
　　还有一点要提醒您，别在别人的帖子上回复“不用看您的技术文章”，回复请三思！！！
　　如果您是对本人的回复内容有意见，那您不太像是在这学习。如果您对帖子技术内容有意见，您大可以提出来，一起讨论，一起改正。如果您还是认为您那句话是对的，那请您不要继续回复了，没意义的，这里是学习讨论的地方，不是吵架的地方。这样下去，俩人好像是泼妇骂街一样。

致阿莫：
　　莫老大，麻烦您帮帮忙，把此帖转到别的合适的分坛上，谢谢。

cxwrh · 发表于 2009-10-23 13:36:28

hzn1948 · 发表于 2009-10-23 14:32:45

泼妇骂街-----说得好!

armok · 发表于 2009-10-23 14:42:54

以下蓝色文字由坛主：armok 于：2009-10-23,14:42:54 加入。

<font color=black>请发贴人注意：本贴放在这分区不合适，即将移走
原来分区：[9999]AVR (原ourAVR.com) 技术论坛
即将移去的分区：[3029]电子零件
移动执行时间：自本贴发表0小时后

任何的疑问或咨询，请可随时联系站长。谢谢你的支持!</font>

eric_wang · 发表于 2009-10-23 17:02:45

學習了，謝謝了先！

dklcmc · 发表于 2009-10-23 18:44:05

学习谢谢分享

gaochangyong · 发表于 2009-10-23 19:25:02

谢谢了。

C_test · 发表于 2009-10-23 20:46:55

相当的一般

flyerhacker · 发表于 2009-10-24 08:54:31

收下了

super373 · 发表于 2009-11-9 17:30:49

感谢楼主！

qd118 · 发表于 2009-11-9 20:51:21

下载中，谢谢

cfhcay · 发表于 2009-12-15 10:54:09

谢谢

hzj466313530 · 发表于 2010-1-12 20:58:40

只要是用心做的，就应该支持！

litteworm · 发表于 2010-1-12 22:49:57

mark

32168mcu · 发表于 2010-1-22 10:32:39

我下载了楼主的帖子，粗略浏览了一下，感觉写的还是蛮有道理的，至少对新手吧。能看的出来，作者写这些还是下了一番功夫的。

gxfeng · 发表于 2010-1-24 03:09:21

回复【楼主位】goofye 高飞
-----------------------------------------------------------------------

mark

hongyancl · 发表于 2010-1-24 08:41:19

回复【楼主位】goofye 高飞
-----------------------------------------------------------------------

mark

wgy20051 · 发表于 2010-1-28 14:38:01

解压时出错了。 “不可预料的……末端”怎么回事

goofye · 发表于 2010-3-21 10:49:35

谢谢各位的支持，想起以前好胜心比较强，跟一位网友争得脸红耳赤，因为说这帖子不好，现在看到有这么多人支持，觉得挺欣慰的。谢谢大家

zhoudandandan · 发表于 2010-3-21 12:24:56

谢啦!

jasmine2006 · 发表于 2011-4-1 12:29:01

非常感谢

goofye · 发表于 2012-3-11 16:05:41

希望贴子对广大初学者有一点点帮助

继74 IC结构的又一呕心之作——单片机系统开发步骤

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！