附430学习板的原理图及PCB图，望能再次改进,可申请免费PCB！

T-RUSH · 发表于 2009-10-26 00:15:43

制作该款学习板的初衷——
通过对单片机学习板用户的跟踪调查，我们归纳了下，普遍存在如下问题：
1，购买模块齐全学习板的用户反映价格过高，部分模块处于闲置状态。
2，购买最小系统板的用户，价格也不理想，扩展验证常用模块繁琐！
3，部分提出学习板的质量，配套的学习资料有待改进！
因此，考虑在最小系统板的基础上增加msp430单片机入门必须掌握模块，如低功耗，IO操作，TIMER A，AD转化等等，同时为了增强学习板的交互，我们加上了1602液晶及按键！
大概介绍就是这样，对于刚接触430的朋友不乏是个理想的选择。

切入正题，大家可下载附件，查看原理图及PCB，不必拘泥于常规，提出的意见我们会认真考虑，可行的将予以采纳，并可选择msp430并口JTAG PCB或该款学习板PCB作为回报!

最后不忘做下宣传，欢迎光临我的淘宝店（学习板专卖）：http://shop34925662.taobao.com/，谢谢！

msp430学习板JY430-B01学习板免费PCB申请活动！ --链接：
http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=5a2167441e186c94d696497ff3a2d9c9&x_id=0db2

T-RUSH · 发表于 2009-10-26 00:18:17

附上原理图及PCB，希望得到大家的支持，谢谢！
原理图ourdev_495926.pdf(文件大小:410K) (原文件名:JY430-A01.pdf)
PCB ourdev_495932.pdf(文件大小:354K) (原文件名:JY430-A01-pcb.pdf)

_yuming · 发表于 2009-10-26 09:19:40

还是留给别人吧，本人对msp430已经彻底失望了，今后不会再使用msp430的任何一款芯片，个人感觉MSP430比较垃圾，虽然在某些方面某些时刻比较经典，可是现在已经是时过境迁了。

bird07 · 发表于 2009-10-26 09:30:20

呵呵，楼上的为什么这么说呢？

T-RUSH · 发表于 2009-10-26 09:34:16

二楼的和大家分享下你的经历吧，你的情况我们不清楚，但是我们公司已经用430芯片长达八年之久了，其超低功耗是其他单片机很难做到的。

_yuming · 发表于 2009-10-26 09:38:57

【4楼】 T-RUSH
积分：20
派别：
等级：------
来自：杭州
其超低功耗是其他单片机很难做到的。

未必吧，现在很多ARM的芯片做的功耗比它要低很多呀，在目前这种情况下看来它不是领头羊了。现在已经被抛在后面了。。

还有很多家的8位机的功耗也可以和MSP430相拼的。。。

你所谓的低功耗是用电池供电吧，而且是说用电池供电，在全功耗下电流在4mA以上，电池能用多长时间吧。如果是这样讲那msp430已经远远的被抛在其后了。。。。。

在我这里用这种方式根本就不行，我要求的是全功耗下电流在300uA，不是用电池供电，使用电源，而且电源本身没有mA_级别的输出能力。。。

xuelang1984 · 发表于 2009-10-26 09:47:56

deiwgah · 发表于 2009-10-26 10:03:42

我想报名，430还没接触过，玩玩。就是不知道下载的话怎么下，可以同时申请jtag和开发板空板么

deiwgah · 发表于 2009-10-26 10:10:59

avr的现在可以做模拟usb，感觉挺好，430应该也可以吧，最好把这个做上，应该没啥难度吧

deiwgah · 发表于 2009-10-26 10:16:59

红色的板子看的眼花

AustinShun · 发表于 2009-10-26 10:17:09

【4楼】 T-RUSH
积分：20
派别：
等级：------
来自：杭州
其超低功耗是其他单片机很难做到的。

未必吧，现在很多ARM的芯片做的功耗比它要低很多呀，在目前这种情况下看来它不是领头羊了。现在已经被抛在后面了。。

还有很多家的8位机的功耗也可以和MSP430相拼的。。。

你所谓的低功耗是用电池供电吧，而且是说用电池供电，在全功耗下电流在4mA以上，电池能用多长时间吧。如果是这样讲那msp430已经远远的被抛在其后了。。。。。

在我这里用这种方式根本就不行，我要求的是全功耗下电流在300uA，不是用电池供电，使用电源，而且电源本身没有mA_级别的输出能力。。。

430本来就是用来做驻所监测的，如果你的CPU每时每刻都在全功耗运作当然有更好的选择。但电池供电待机监测的系统中还有比430更好的选择吗？

_yuming · 发表于 2009-10-26 10:36:21

楼上的，用电池供电待机监测，当然有比用430更好的选择。。。

T-RUSH · 发表于 2009-10-26 12:00:56

觉得_yu-ming朋友有点过于偏激，AustinShun的话我是赞成的，作为电池供电待机监测系统，430是不二之选。
我们做仪表多年，产品几乎都工作在LPM3模式，也没必要让它去跑全功耗，是吧，所以功耗还是比较满意的。
deiwgahi申请可以发email给我：johnson207@126.com,只能选其中一种哦，因为活动在多个平台开放，参与的朋友也较多，还有板子的颜色是黑的.

_yuming · 发表于 2009-10-26 12:10:58

不是我偏激，而是我用430开发的一款产品最终因为芯片原因，推到重来，如果用电池供电的话我现在用ARM的芯片比你用430的待机时间还要长，甚至是430的两倍时间，所以说430不是当年的那样辉煌了。430这么多年一直是这样，没有改变，最让我失望的是TI的技术支持（利尔达的服务还是可以的），那简直是盛气凌人，我们这些小客户他根本瞧不上眼，问个技术问题根本就不理我们，所以我决定以后不再用430.

注：我当年也是430的热衷者，也曾用430开发过产品，也曾跟朋友一度推广430.感觉还是可以的。因为那时用的资源很少，最近的一个产品需要用的资源比较多，功能比较复杂，这时才发现430的一些问题，后来联系TI的原厂技术支持，那帮人简直TMD眼高手低，根本不会在乎一个小客户怎样。。。

T-RUSH · 发表于 2009-10-26 12:24:37

_yu-ming朋友，您提到的情况与感受我可以理解，但话说回来，是不是您的系统运作一次就需要不小的功耗呢，我认为系统整体硬件与软件的设计也是比较关键的，顺便问下您推荐的是哪款mcu，价格如何，我们也可为以后在仪表功能上增强做考虑，还有如果用ARM开发的话这开发周期不就加长了？

毕竟430是16位机，如果真像您说的用到mcu的多个模块，那就应该考虑其他mcu,毕竟它跑的不是很快！
我们这边利尔达的技术支持还是做得不错的。

_yuming · 发表于 2009-10-26 12:53:22

【14楼】 T-RUSH 利尔达的服务是挺好的，我说的是TI的原厂技术支持差劲。。。。我最近用的的MSP430F247这款芯片，当初推得是MSP430F149，这两款的综合性能还是可以的。
不过用在我的产品中是不行了，完成不了功能了，我的功耗不大，我功耗是最小3.3V 300uA 最大 3.3V 40mA，完成不了我的要求其实不是msp430的功耗的问题，而是MSP430的中断的问题，这个可是头痛的问题，等你用到了就会明白了。。。。。

利尔达那边也解决不了这个问题的。。。。。。

zhifeng · 发表于 2009-10-26 13:05:28

性价比上看，我还是倾向avr

smile.dan · 发表于 2009-10-26 13:05:57

设计的时候就得考虑周全啊

T-RUSH · 发表于 2009-10-26 13:06:47

感谢_yu-ming的分享，总的来讲，430作为工业的简单应用还是不错的，欢迎大家继续支持这个活动！

bird07 · 发表于 2009-10-26 13:17:43

430的中断也还行吧？我在用f249，用到了串口1，2接受中断 P1口中断，定时器2个中断，

sharehej · 发表于 2009-11-12 14:30:16

我只听说，430的功耗已经不是最低的，但我不知道，具体哪一款芯片的功耗比430还要低，听到的都是一些模糊的东西。
现在我在研究飞思卡尔的东西，感觉还是不错的。

但是430的低功耗特性毕竟经历了十年的辉煌而无人能及，我认为这是近代电子行业的一个奇迹。

T-RUSH · 发表于 2010-1-5 19:39:59

注意本活动已经结束如果有朋友需要PCB进行学习，可到我的店铺进行新板PCB的购买注明来自阿莫电子，将给与优惠！
这是地址：http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-86f844d376204130ceb47fe7c90a9983.htm

lzb1989666 · 发表于 2011-8-10 23:07:58

430的功耗已经不是最低的，但我不知道

附430学习板的原理图及PCB图，望能再次改进,可申请免费PCB！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！