cortex在32位机的成就会像51在8位机的成就吗，还是那些厂商在炒作？？？

kong

技术是为了应用，只要个能够满足应用需求，8位机、16位机为什么要升级到32位机，尽管32位功能强大，价格比8位、16位
仅搞那么一点点，
看到奥巴马获得诺贝尔奖时，突然感觉，怎么诺贝尔奖也与时俱进，开始增加选秀节目了，
到处在讨论cortex，学arm就要学cortex，A、M、R，
技术在不断更新，能坚持下来做技术，是有毅力、善于学习的一个群体，
我们学习新的技术是从应用需求出发，还是厂商的宣传，被厂商牵着走，
我们学习新的技术是为了应用，还是追求时髦，
我们精力有限，
有一位前辈说，同样英勇的士兵在不同统帅领导下会有截然不同的作战结果，技术就是自己的士兵，统帅就是你自己，
例如：海战，我们有限的精力应该用于构建海军和空军而不是山地作战部队，
自己感到有点迷茫，是想要学习的不同类别的只是太多，迷失了方向，还是本就没有一个明确的方向？
买了cortex-m3的开发板，和宋岩翻译的《cortex-m3权威指南》，

NJ8888

用了32位就不想再用8位

pulan

谁用谁知道，上个星期开始用了stm32，速度嗷嗷快，基本上是傻瓜式开发了，库作的比较完善了。过段时间开始啃啃lpc17xx的以太网。

gooogleman

高级单片机。

dqqqqqq

8位单片机和32位应用范围各有分工，不可能完全代替

marx

我倒是觉得cortex-m3很可能替代51，因为按产量算，8位机老大老二是PIC和MC68系列，用51的大都是针对行业用户开发，产量不大的场合，对单片价格不敏感。

kong

同感，cortex-m3的核，TI的还是ST的，都有驱动库，用起来很方便，
不过，在驱动库上做，有点不踏实的感觉，
再便宜一点，
以后，可能要代替大部分8位机的应用了，

jjldc

cortex是个趋势

millwood0

ARM chips still have a considerable price disadvantage to 8-bit chips. And they are more complex / time consuming to setup and debug than 8-bit chips too.

In terms of speed, ARM chips aren't that much faster than 8-bit chips, if you control for cpu clock.

What ARM chips do exceptionally well is to lower software development cost and provide upward mobility for the products as well as developers. whatever knowledge you have on an 8-bit chip is going to be less useful 10 years from now. But your ARM knowledge will be more useful 10 years from now.

so learning about 8-bit chips doesn't make as much sense for a new mcu engineer as learning about ARM.

12fen

用了很久32位，现在转8位，呵呵。各有所需啊

kong

millwood0 :

whatever knowledge you have on an 8-bit chip is going to be less useful 10 years from now. But your ARM knowledge will be more useful 10 years from now.

谢谢，很好

ddcour

那句话说的好：

谁用谁知道！

yuner

技术在进步

gujiandulang

应该是趋势所在

tyou

51的成就也就是在国内，因为帝国主义的封锁

zzzzzzzzz

8位始终是有市场的

xiezhenfai

单片机技术是通用的 只是技术在进步 没必要老是抓住8位机不放