为什么标称100Mhz的DS1102DE示波器可以测量出140Mhz的正弦波

_yun_yun_ · 发表于 2009-11-16 16:01:33

为什么标称100Mhz的DS1102DE示波器可以测量出140Mhz的正弦波,
这个是我用AVR32的GCLK0产生的

fetish · 发表于 2009-11-16 16:13:21

标称100Mhz的示波器的含义是正弦100MHz下，显示信号比实际电压小不超过3dB，显示的幅值是实际信号的70.7%，超过这个频率后，示波器厂家不对信号衰减程度负责任。

_yun_yun_ · 发表于 2009-11-16 16:23:15

虽然看不懂，但是还是谢谢一楼的朋友

shandian · 发表于 2009-11-16 16:31:23

GCLK0输出应该是方波吧？你在示波器上看到的波形都变成正弦波了，你认为这叫做可以用？

fetish · 发表于 2009-11-16 16:50:32

这有什么看不懂的？比方说示波器采样率500Msps，根据乡农定律，能显示250MHz的信号波形。但是示波器从探头到采样器之间的处理电路达不到“完美”的传输信号的能力，频率越高衰减的越厉害，100MHz衰减为真实信号的70%，再高虽然也能显示，但示波器厂家不保证衰减到什么程度，与真实信号的差异有多大。比方说你140MHz 3V方波，示波器显示为1V正弦，你不能追究示波器的质量问题。

_yun_yun_ · 发表于 2009-11-16 16:58:19

http://www.avr32.cn/NGW100-AVR32-AT32AP7000/2009/11/11/ngw100-gclk-0.html
看到楼上的发言，暴汗呀.
输出10MHZ的时候就差不多是正弦波了.
标称100Mhz的示波器连10Mhz都会出现误差？

这些是我上星期测试的结果:
clk_set_rate(gclk0_clk, 125000UL);//示波器测量PA30频率为125KHZ方波(非常规则)
clk_set_rate(gclk0_clk, 1000000UL);//示波器测量PA30频率为1MHZ方波(非常规则)
clk_set_rate(gclk0_clk, 3000000UL);//示波器测量PA30频率为3.333MHZ方波(非常规则)
clk_set_rate(gclk0_clk, 5000000UL);//示波器测量PA30频率为5MHZ方波(非常规则)
clk_set_rate(gclk0_clk, 10000000UL);//示波器测量PA30频率为10MHZ方波(有点像正弦波)
clk_set_rate(gclk0_clk, 20000000UL);//示波器测量PA30频率为20MHZ方波(有点像正弦波)

aozima · 发表于 2009-11-16 17:01:51

探头打到X10再测试一次

_yun_yun_ · 发表于 2009-11-16 17:34:40

好，晚上回去试一试

marx · 发表于 2009-11-16 18:46:07

傅里叶变换学过没？
20MHz方波是20、60、100、140、180……MHz正弦信号组合出来的，现在只剩下最低下3个，当然看上去像正弦乐。
探头1X带宽一般不到10MHz，所以不会是探头的问题。

huike · 发表于 2009-11-16 18:52:32

楼主你好幸运。

我用TK的100M带宽居然测不到30M有源晶振的波形。

xiaobendan · 发表于 2009-11-16 18:54:45

可以输出140M的方波?不得了啊！

Fath · 发表于 2009-11-16 22:55:15

用等效采样试试。

_yun_yun_ · 发表于 2009-11-17 22:16:01

GCLK0输出20Mhz的波形 (原文件名:P1050182.JPG)

GCLK0输出20Mhz的波形 (原文件名:P1050183.JPG)

GCLK0输出70Mhz的波形 (原文件名:P1050186.JPG)

GCLK0输出70Mhz的波形 (原文件名:P1050191.JPG)

【11楼】 Fath :
用等效采样和10X, 1X都是正弦波

【8楼】 marx ●█〓:
傅里叶变换不是很了解，示波器原理也不清楚 ;(

undeadhuman · 发表于 2009-11-18 13:50:51

哎，这是个老问题。

第一：若要看到一个完整的方波，测量设备的带宽最好为被测方波信号频率的9倍，这是网上知道的一个规则，大概就是能让示波器测量到方波里的9次谐波，这时的方波才像个方波。

第二：如果电路输出一个高频方波，电路自身怎能保证你输出的一定是标准的方波呢？搞不好你的电路输出来已经变形成了一个正弦波了，就不要怪人家示波器，若要证明这点，那就需要一个更高端的示波器来进行测量了。

第三：楼上的几位朋友说的比较准确，100M的示波器是可以测得大于100M以上的信号的，只不过幅度就不能保证了。

以上纯属个人建议，希望斧正。

rifjft · 发表于 2009-11-18 14:02:40

我也试过用40Ｍ的示波器测出100Ｍ的频率，估计是意外

_yun_yun_ · 发表于 2009-11-18 14:18:02

谢谢 undeadhuman

ch2003_23 · 发表于 2009-11-18 21:02:30

undeadhuman 说的不错

a5485299 · 发表于 2009-11-19 10:09:08

13楼说的对，问一下这名字是不是取自war3啊。。

undeadhuman · 发表于 2009-11-20 09:59:11

【17楼】 a5485299
13楼说的对，问一下这名字是不是取自war3啊。。

没错，深受War3影响。现在一直搞DOTA。哈哈

wangguanfu · 发表于 2009-11-20 10:17:22

【12楼】 _yun_yun_ 晕来晕去,你的TFT的图象好怪异

_yun_yun_ · 发表于 2009-11-20 10:34:38

本来应该是非常漂亮的一个测试TFT显示屏的软件，
名字叫做fbplasma,
晚上拍的，光线不是很好,
所以"图象好怪异“

fengpc · 发表于 2009-11-20 11:05:29

100M只是它的模拟带宽，输入更高频率的信号会造成较大的衰减，信号上升下降沿受影响。这示波器有1G实时采样率和超过10G的等效采样，测量140M的波形足够了，受限制的是模拟通道的带宽。

windingway · 发表于 2009-11-28 22:27:27

看了各位楼上的讨论，是不是可以这样理解，100M带宽的示波器，可以可靠测量观察的方波频率在10M左右？

rock5248 · 发表于 2009-11-28 22:41:13

看机器显示显然带宽不够......

为什么标称100Mhz的DS1102DE示波器可以测量出140Mhz的正弦波

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！