给 7135 做了板，顺便找了一种 CBB 电容，似乎线性好很多了

lilith

不过在洞洞板上也一样，看来其实用洞洞板也没差吧。

主要还是积分电容，用了大拇指那么巨大的 630V 的 CBB，效果和 X 电容没区别，能到 9997 这样，算是进入了手册容许的范围了。此时再测线性，除了 10count 计数下有 3 个字误差，满度附近有 2 个字误差，其余全程均只有一个字误差（一个字误差很容易从软件修正）。


(原文件名:PICT1864.jpg)


(原文件名:PICT1873.jpg)

schwarz

松香清理一下吧，碳化的松香还是稍微导电的，虽然大多数场合不碍事，但你这个显然不属于大多数场合。

lilith

这块板用了 CD4011 作为时钟源（同时做单片机接口），但这个“经典”的电路实际上却不能正常工作，不清楚是片子问题还是别的，在振荡的输出接一个 12p 小电容到地之后可以工作，但 7135 末位出现极大的跳数，怀疑时钟频率不稳，用 3457A 看了下，也就是不超过 1.5HZ 的浮动；因为根据手册，时钟频率应根据电网交流电频率选择，原定为 125KHZ，但比较难用合适的 RC 确定此频率，最后调整组合为 128KHZ 这样，大概略好一些。

将原来的板上的 4M 晶振和 CD4060 的 125KHZ 时钟移过来，则相当稳定，不清楚其它实用 RC 时钟的如何保证这一点？



(原文件名:ICL7135_Slott.png)

schwarz

这个电路似乎是TTL反相器的经典电路吧？如果用CMOS，那么电容和反相器8、9之间加个10k左右的电阻保护一下，因为输出翻转的时候8、9脚上会出现超过电源的电压，TTL没事儿，CMOS可能会进入可控硅锁定状态。

jj3055

恭喜楼主，用单片机的好处是可以用软件修正非线性，不错

这样是否可以选用低质量的电容了呢

mcu5i51

简单的RC震荡不可能太稳定的，干扰因素太多，用于积分计数就会造成结果误差，还是用晶振放心，或者做高倍的RC分频也行

lilith

【3楼】 schwarz
很多地方的 CMOS 一样用那个电路的，比如 7106 构成的万用表、表头...也有如你所说加上那个电阻的，不过通常加上的那个电阻会很大。

【5楼】 mcu5i51 学途浪子
至于 7160、7107 这些三位半用这个简单的 RC 振荡也没什么问题，我想也是可以理解的，因为 7135 的末位跳，但在 7107 上是看不出来的。至于其它人也在 7135 上这样用，有没有问题，这个我就不清楚了，不过他们都这样用，都不用晶振。

jj
手册上要求的积分电容是耗损很低的电容，没有别的要求，所以一些所谓的高质量电容尤其是音响炒出来的那种，委婉地说未必合适这里吧。后来我将 Cref 换成原来的 MTK 电容也没有什么问题，就是说只要积分电容耗损小就可以了，没别的要求。

另外还有一个现象我没看到有人提到，不清楚是否只是我的问题，就是用 AVR 的 T1 定时器 + INT1 中断读数，有时候会出现不稳，比正确读数大一个字，有时候又没有问题。我想了一下，应该不可能是软件问题，读取 T1 定时器的值这个很简单的，不会出问题。可是我没有数字存储示波器，不然可以看一下 BUSY + CLOCK 通过与非门出来之后的波形记录看看是不是这里的问题。

ilikemcu

7135在过零的时候，某些芯片会有些线性问题。

xiaosun

X2电容貌似不错

heize

积分电容主要是要求其介质吸收效应低（与损耗是不同的概念），即使用电桥选出损耗最低的，也不一定是真正合适的.
我用两个100nF的X2电容并联（电阻用200K的），比率值达到9998以上。

ghoster3

我7135出问题了