由于Agilent的某款低端示波器用普源贴牌过，总给我留下印象，质量不及 TEK ? 有人与我一

armok · 发表于 2009-12-6 10:27:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚，它依仗的不是枝条不会断，而是自己有翅膀，会飞。

albert_w · 发表于 2009-12-6 10:32:34

呃...
用过的人有发言权,不过我用过tek的tds220,感觉不太好,比以前用的A家的差远了.
不过我想agilent也不笨，QC肯定不一样的，他也怕砸牌子

czzhouyun · 发表于 2009-12-6 10:39:35

贴牌生产的和自己生产的不一样的,贴牌生产在质量和工艺上把关的还是AGILENT,国内有很多厂家借助贴牌生产提升技术实力的,实际上就是剽窃,但基本都是学点皮毛就踢掉别人了,在中国这种操作的风险最少,是一条捷径,唯一的是需要运气

kdtcf · 发表于 2009-12-6 10:57:23

耐克和阿迪达斯都是东莞生产的，三星在惠州，诺基亚在北京，都有生产工厂的，不代表品质就不行

aaa1982 · 发表于 2009-12-6 10:58:50

agilent 3000系列都是rigal贴牌的。
和rigal同样的产品比贵1倍左右。每次rigal的销售都爱给我们介绍这些事情。

rock5248 · 发表于 2009-12-6 11:01:17

A 公司的3K 系列在RIGOL 贴其实就那么回事。  大公司的生产线也就那么几个人而已，只是规范了些而已。

相信RIGOL 并不具备生产 1G示波器  和高端万用表的实力。虽然要支持国货，但R是否有些进步太快了呢？、

记得06  07 年的时候 R 在100M  200M 都做的不太好，进步太快了反而要有很多的泡沫。。。。

gzhunter · 发表于 2009-12-6 11:05:22

很多都是Made With China 国内没有核心竞争力，设计/高附加值核心元件都在别人手里

armok · 发表于 2009-12-6 11:06:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

NJ8888 · 发表于 2009-12-6 11:47:02

抱歉我把型号搞错，生产线用的是TDS1032，不是3032，3032我没见过实物。。再次更正，是TDS3032，人老了。个人感觉3032不适合控制器开发，比他价格低的A牌54622A都比它好用，存储深度大

tomtone · 发表于 2009-12-6 13:11:24

感觉agilent 的示波器屏大多比较小，操作起来也没tek的方便
当然，高端示波器好像只有tek和力科的，agilent应该在示波器方面差一点

lysoft · 发表于 2009-12-6 13:34:50

楼上正确~高端示波器只有tek和力科的(最高20G~30G)
agilent在示波器方面和前2者比差不少(目前最高才13G)
不过A在其它的仪器领域也很不错,就是专业和全能的差别,也正常

cyclone1983 · 发表于 2009-12-6 13:36:24

不知道LS有没有用过A的示波器，呵呵Agilent的6K系列的屏幕确实比较小，但人家分辨率是1024×768的，操作感受这东西见仁见智，我每次用一段T换A用或者用一段A换T用，都要适应一段时间，呵呵
至于高端的，力科的也许协议分析和一致性测试方面做的不错，但其使用感受来说我觉得是三家里面最差的，那纤弱的探头实在对不起十几万的价格
总的来说DSO这东西大家一般都买不起，公司有什么就用什么。如果自己买，一般也就买得起1W以下的，这里还要感谢普源，没有她，再差的DSO大家也买不起

schwarz · 发表于 2009-12-6 13:41:27

力科的低端示波器是安泰信。

armok · 发表于 2009-12-6 14:06:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schwarz · 发表于 2009-12-6 14:11:31

楼上可以查一下力科WaveAce系列和安泰信ADS1000CE系列，不光是外观一摸一样，连参数都一摸一样。
国内能做300MHz带宽示波器的凤毛麟角，不过我还是相信是力科转让的技术。

teltium · 发表于 2009-12-6 14:35:41

楼上在意淫哈哈
这行转让技术太少见了，应该还是抄袭吧

schwarz · 发表于 2009-12-6 14:39:44

意淫犯滚一边去吧。
力科这种国际化的大公司能买知识产权有问题的东西？

armok · 发表于 2009-12-6 14:52:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schwarz · 发表于 2009-12-6 14:58:04

我对意淫的理解是分明人家力科都开始卖安泰信贴牌（或者代工，我也搞不清楚什么关系，但可以肯定是安泰信生产的）的示波器，某些人做选择性失明状，没有没有就是没有。

armok · 发表于 2009-12-6 15:39:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schwarz · 发表于 2009-12-6 15:59:27

1. 关于用词，请找15楼这位开始挑衅的童鞋，如果这个问题你还要选择性失明，我不奉陪。
2. 证据很简单，WaveAce连外壳的模具都跟ADS1000CE一样，你见过这么抄袭的么？
3. 几年前安泰信剽窃普源这件事，跟安泰信给力科生产低端示波器，两者没有逻辑关系，你无法用前者来否定后者。

armok · 发表于 2009-12-6 16:09:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

armok · 发表于 2009-12-6 16:14:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schwarz · 发表于 2009-12-6 16:23:33

WaveAce这个问题，仪表界的行家stupid似乎更有发言权。
http://www.eefocus.com/stupid/blog/08-09/156839_4013b.html

armok · 发表于 2009-12-6 16:32:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schwarz · 发表于 2009-12-6 16:41:12

那么大的图放在那里来暗示，还不信就没辙了。

什么是ODM？

ODM 是Original Design Manufacturer的缩写，意为原始设计制造商。某些制造商设计出产品后，会被别的企业看中，要求配上该企业自己的品牌名称来生产、销售，或者做一些小的设计上的改动进行生产，并且以自己的品牌来销售。这样做的最大的好处是后者减少了自己的研发时间。习惯称前者为后者的ODM。

armok · 发表于 2009-12-6 16:50:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ilcvm · 发表于 2009-12-6 16:54:38

【23楼】 schwarz

WaveAce这个问题，仪表界的行家stupid似乎更有发言权。
http://www.eefocus.com/stupid/blog/08-09/156839_4013b.html

==============================================================

单从你给出那个链接，是看不出力科的WaveAce是由安泰信ODM的。因为有一种可能是力科让另外一家厂ODM生产WaveAce，而安通信纯粹仿制WaveAce系列。其实往往大品牌让其他公司ODM产品往往会买断那些型号，虽然ODM厂家有完整知识产权，也不能用自有品牌销售或给其他品牌ODM那些型号。

schwarz · 发表于 2009-12-6 17:25:04

【27楼】 ilcvm
安泰信的ADS1000在07年就出来了，而WaveAce是08年9月推出的，如果说剽窃外观，只能说是力科剽窃安泰信，而不是相反。
ODM未必要停产，完全可以划分市场，台湾富贵给安捷伦ODM万用表，他自己一样卖。WaveAce在国内买不到，ADS1000CE又没出口，足以说明问题了。

armok · 发表于 2009-12-6 17:26:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schwarz · 发表于 2009-12-6 17:35:45

安泰信抄袭我也没说这是假的啊。
但是08年9月力科推出了一款跟安泰信07年上市的一摸一样的示波器，也是事实。
不过这个东西很可能是力科的技术转让，因为安泰信ADS1000C系列是20~100M的，这个跟优利德、三汇、同惠等寨厂是一个水平。但是ADS1000CE是60~300M的，跟WaveAce参数完全一样，国内厂家只有普源做到了300M，所以我怀疑是力科￥@#……%#。而且这个ADS1000CE还特别贵，100M的要￥3600，而ADS1000C系列只要￥2100，没看出性能有太大差异，软件都是通用的，这里面肯定有学问。

armok · 发表于 2009-12-6 17:40:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schwarz · 发表于 2009-12-6 17:41:22

找啥官方消息，ODM一般都要求代工厂保密，这个行规都不懂么？

armok · 发表于 2009-12-6 17:46:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schwarz · 发表于 2009-12-6 18:55:42

不要一直回避力科08年9月的新产品“剽窃”安泰信07年老产品这个事实。

stupid80 · 发表于 2009-12-9 10:51:44

我是stupid，从115.com搜索到这个帖子的，哈哈。

首先，我写这个评论的时候，Atten，LeCroy都没有发表官方声明，事先我向LeCroy做过求证；其次，那个时候，Atten还完全没有称自己是LeCroy的全球战略合作伙伴。WaveAce在海外销售，ADS1000CE则在国内销售，一般是这么分工。

至于Atten是否抄袭Hameg的模拟频谱分析仪，至少我还没看到Hameg的官方申明，虽然外形酷似。据我所知，Atten 频谱的口碑不错。但有一点值得肯定的是Atten的频谱大大降低了模拟频谱分析仪的使用门槛，从而促进了模拟频谱的普及，我想这给很多人的研发带来了便利。此外Atten的射频部件也相当不错，虽然国内有更专业的41所，但并不普及，相比之下Atten在这方面做的更好一些，要知道大厂的微波部件非常昂贵。

11月份，rigol在继2年前推出1999的20MHz示波器普及风暴以后，又推出了19998的2GHz频谱分析仪普及风暴，这是一个令所有厂商瞠目结舌的价格，但无疑使得用户再一次受益，彩。

如果有人愿意和我继续交流，可以直接在我的博客上留言，如有示波器相关问题，可登录 scope.eefocus.com 直接发问。

teltium · 发表于 2009-12-9 22:36:34

哇塞，几天没关注。成热帖了。
15楼现在出来了， schwarz 没有在意淫，你很清楚你在说啥。
我也听明白你的意思了，特此声明。

teltium · 发表于 2009-12-9 22:45:44

【30楼】 schwarz
安泰信抄袭我也没说这是假的啊。
但是08年9月力科推出了一款跟安泰信07年上市的一摸一样的示波器，也是事实。
不过这个东西很可能是力科的技术转让，因为安泰信ADS1000C系列是20~100M的，这个跟优利德、三汇、同惠等寨厂是一个水平。但是ADS1000CE是60~300M的，跟WaveAce参数完全一样，国内厂家只有普源做到了300M，所以我怀疑是力科￥@#……%#。而且这个ADS1000CE还特别贵，100M的要￥3600，而ADS1000C系列只要￥2100，没看出性能有太大差异，软件都是通用的，这里面肯定有学问。

------------------------------
我怀疑秦始皇是女的，我还怀疑孙悟空是阴阳人呢

armok · 发表于 2009-12-9 22:46:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fenglouto · 发表于 2009-12-18 18:29:14

普源的研发能力还是比较强的，有很多牛人在里面。