为什么不能用可控硅代替变压器

iamyanh · 发表于 2009-12-13 20:46:02

忽略安全性的问题，现在很多的直流电源，都是用变压器变压，然后整流滤波，为什么不直接用可控硅调压，然后再整流滤波呢？成本可以降很多。

huwuzhao · 发表于 2009-12-13 21:02:57

建议LZ做个。

leacom · 发表于 2009-12-13 22:09:05

第一句话就有问题

zhq448 · 发表于 2009-12-13 22:24:13

变压器的阻抗匹配

gzhuli · 发表于 2009-12-13 23:38:07

变压器最主要一个作用就是安全性，你忽略了，还说啥？
可控硅斩波调光/调速器，基本上随便一家五金店都有售，只是你敢不敢用在你能摸到的设备上代替变压器？

s020102s · 发表于 2009-12-15 19:07:37

缺角正弦波，功率因素太低，谐波分量大，导致变压器铁心发热严重，无功电流太大导致变压器线包吃不消，最后结果，耗能，易坏，干扰无线电

zhangjinxing · 发表于 2009-12-15 19:46:52

最重要的是，变压器可以隔离，可控硅没有隔离作用，哪天手摸上去，要触电了

chen1986sl · 发表于 2009-12-15 19:49:35

强烈建议楼主先做个，效果好了回来告诉我们。

rainyss · 发表于 2009-12-16 05:34:41

两个高中物理公式:
1变压器公式: U1*I1 = U2*I2.
2线路损耗公式: P = I * I * R

变压器的作用不仅仅是降压,同时也是扩流:

假如你需要5V * 100A, 则用220V + 变压器的方式线路损耗只有原来的1/1936.

可控硅斩波不仅自身效率低,还极大降低线路的利用率,要是人人都用斩波,那供电局只能改输直流了,气死你们这帮sun子.

为什么不能用可控硅代替变压器

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！