一个号称可以让电力公司倒闭的磁动力发电机（永动机），欧美正掀起一阵diy的高潮。

lbxx135 · 发表于 2011-11-6 11:07:12

有点意思，线圈参数有点难

ourgalaxy · 发表于 2011-11-6 11:47:42

回复【277楼】rocyang
在人类看到的现实世界，貌似能量守恒，在微观世界和星际尺度上，能量守恒定理不适用，比如电流经过用电器做功，运送电子的所做的功是零（导线电阻也是用电器，超导状态电子凭惯性运动），再不计导线电阻的状况下，使电子运动起来不需要消耗能量。还有光的传播，遥远星际的光传播到地球，距离经过亿万光年，如果消耗能量的话，地球夜晚的天空将是一片漆黑，人类再也不知道还有河外星系。星际物质聚集形成星云，星云在万有引力作用下形成恒星，恒星演变成中子星再到超新星爆炸再形成新的星云飘散在空间，再重新聚集形成新的恒星如此反复，能量从哪里来？
现在给人类讲永动机，就好比给秦始皇讲开关电源的原理。
---------------------------------------------------------------------
没错。大家都知道能量守恒，但却从没想过，电子为什么可以绕原子核旋转无穷尽的10的n*n次方年。它的能量从哪里来？
也许人类真的有一天可以依靠这些稳定又无穷的能源。风能发电太不靠谱了。

gzhuli · 发表于 2011-11-6 12:36:54

回复【309楼】ourgalaxy
电子为什么可以绕原子核旋转无穷尽的10的n*n次方年。它的能量从哪里来？
-----------------------------------------------------------------------

不要试图用宏观概念去解释微观现象……
爱因斯坦一直想建立一个可以同时阐述宏观宇宙和微观粒子行为的大统一理论，但是他到死都没找到。
如果你自觉比爱因斯坦还牛B，不妨先给大家证明一下电子绕原子核旋转每秒需要耗多少的能量？

lxy818 · 发表于 2011-11-7 02:22:54

李政道和杨振宁为什么获得诺贝尔奖？发现并证明了宇称不守恒。什么是宇称不守恒？我不知道，可能坛子里大多人不知道，那是理论物理方面的。但是我知道宇称不守恒打破了原来宇称守恒的定理，就是说，能量守恒也未必不能打破，人类历史上，太多被大众耻笑的不可能变成了可能，当年，慈禧太后不相信铁甲舰的存在，她不相信铁可以浮在水面上，清朝的一个将领，在第一次看到洋人的铁甲舰时，竟惊骇的吐血而死!!!今天看来多么可笑，可当年能有几个中国人笑得出来？所以说，人类想做到的，就一定能实现，时间长短而已。我有一大堆这样的资料，我一样也看不懂，但是磁动机已经实现早已是不争的事实，虽然它不是永动机，因为磁铁的磁力25年降低一半（我觉得这不是问题，只要能发电就可以给磁铁充磁）再者是同极相斥的磁动机磁铁容易消磁。但是能运转的已经不下百种了，应该说磁动机已经诞生了，现在只是要不断的完善。很多学者都鄙视相信磁动机的人，这可以理解，因为他们上了几十年的学让他们自己推翻否定自己太难了，磁动机是新的理论新的构造，那些结构，比如说上面的环形电感，你不能想象这样的元件出现在发电构造里，所以说你不能指望一个受了太多教育的人搞出这个来，当然受过教育少的人虽然框框少，但基础也薄，毕竟现有的科学知识很多也是设计磁动机所必需的。要入门可以看刘仲恺的《飞碟.磁能.永动机》相信看了这本书（特别是科班出身）后大家会对磁动机有个更清晰的认识。

lxy818 · 发表于 2011-11-7 02:27:58

点击此处下载 ourdev_692591RPISD5.pdf(文件大小:4.25M) (原文件名:永动机飞碟磁能.pdf)

LM1876 · 发表于 2011-11-7 09:08:12

回复【312楼】lxy818
点击此处下载 (原文件名:永动机飞碟磁能.pdf)

-----------------------------------------------------------------------

相当SB的一本书，这难道是就是你们心目中的神书？就像《最伟大的推销员》在传销者心目中的地位一样？

一群被洗脑了的无知的人，以为自己就像那轮子功的人那样自怜自哀。总说人们不能理解他们，其实在人们心中他们就一2B样。

民科，特别的中国民科....那是相当的恶心和无知。在以前，有大跃进，有放卫星，有亩产13万斤。现在又在搞一些什么狗屁永动，吹那么多有用吗？你们Y的搞一台出来啊。

lxy818 · 发表于 2011-11-8 04:45:31

回复【313楼】LM1876 沉默的羔羊
-----------------------------------------------------------------------

你没仔细看书的内容，特别是关键的几页，光看了开头，刘仲恺的写法是不太习惯，但这是正式出版的涉及这个领域的能找到的唯一中文书了。看来你是科班出身，可你这又是什么学风，不摆明事实，上来就骂，你完全可以指出书中到底有哪些谬误，错在哪里，我们也可以学到东西。我看你自称桂系就不再恶语相加了，不过确实需要一台样机来说明问题，磁动机我一直看不明白，因为涉及一些磁场的理论和计算。今天既然你这样说，我这个相当恶心和无知的民科还就要进入这个领域研究一下，当然样机能不能做出来什么时候做出来时间无法确定，需要挤时间。另外，大跃进、放卫星亩产13万斤都是搞政治的人搞出来的，和民科哪有丝毫关系？

大跃进、放卫星亩产13万斤，我看过很多文_革史料，当时的时代背景是，中苏关系因为苏联赫鲁晓夫清算斯大林让毛泽东感到恼火，赫鲁晓夫又要求在中国沿海海岸设苏联海军基地导致中苏关系破裂，然后争夺珍宝岛，苏联差点就对我国使用核武器，并有全面入侵中国的计划。如果苏联入侵，以我们当时的武器装备根本无法阻挡，西方又是我们传统的敌人，感到强大威胁的毛泽东下定决心要搞两弹一星核潜艇，他是不惜一切代价，但当时不是改革开放，没有打工出口换外汇一说，钱从哪里来？出口粮食。出口粮食换外汇搞武器。毛泽东需要粮食来换外汇。有需要粮食这样的精神，就会一级级下达，要求下面千方百计增加粮食产量，自然那个地方的粮食产量高了，说明这个地方的领导有工作能力。这样的趋势形成后，开始还是想方设法用合理密植、多上农家肥等比较科学的方法，但效果肯定有限。在政绩的压力下，开始有人谎报产量，开始是亩产千斤，这时候人们半信半疑，但马上得到从中央到地方的各级领导的肯定和表扬，其他低产地方的领导受到了更大的压力，无奈开始报更高的产量，几千斤的时候，实际上大家心里都已经知道是假的，但报到了毛这里，毛作为农民（富农）出身他能不知道一亩地到底能产多少斤？他心知肚明却高调肯定赞扬，自此各地粮食亩产虚报一路飙升，曾到过万斤，十万斤！为什么？毛明知不可能为什么还肯定赞扬?很简单，你报多了，我就可以合情合理的从你那里多调拨粮食，干什么？出口换外汇造核武！！！这就是毛的权谋之术！！！党不能抢百姓的口粮！但既然你们亩产已经上万斤、十万斤了，国家从你们这里多调拨一些粮食也是合情合理！！！我们可没有抢！！本来当时生产力低亩产量就不高，因为虚报产量粮食又被多调拨了出去，剩下的粮食那还够吃？！无可避免的出现了饿死人的现象。谁的错？毛泽东？但他又不是把粮食换外汇中饱私囊，他是要中国强军！并且他毕竟是人，而不是神！当他付出半生的努力，至亲多人的生命，登上了权力的顶峰，在中国历史上将留名！！他能接受再被赶下台，从天上掉在地上吗？他做不到，我相信大多数人也做不到，而且我们的政治制度也无法阻止他犯这些错误，这是我们整个民族的悲剧，是我们缺少了科学和民_主，缺少科学使我们的生产力低下，缺少民_主使我们的Z.F.失去制约，不能改正错误，往往是用一个更大的错误去掩盖已经铸成的错误。

我们这些做技术的，不管你是正牌的科班还是我这个相当恶心和无知的民科，不管是为了钱还是为了兴趣，我们都在有意无意的促进生产力的发展，我们都想做点有意义的事，我们之间没有不可调和的矛盾，我这个无知的就是来向大家学习的，批评是可以接受的，能指出具体错误就更好了。

LM1876 · 发表于 2011-11-8 09:10:38

回复【314楼】lxy818
-----------------------------------------------------------------------

很简单的事，喜欢搞永动就自己搞搞，别用那二流三流营销出身的人写的产品说明书来说事，他们就像进了传销被洗脑的一样，听不进任何理性的东西，总用哥白尼之类的来比于自己不被世人理解，也不先看看自己有几斤几两，就像有一个报道，有一个老头子做了一架飞机，铁管机身。10多台摩托发动机，里面放十来张公交车的椅子，整体没有任何可行性可言，节目组带了个飞行制造方面的专家提出了一些意见，老头一概不听，还说，我的理论你不懂，相当可笑之极..............这和他们何其相似。见意你看一下这个视频。

你看一下你身边，有几个是真正搞技术的一起在搞永动？像这类的民科骗子在google和百度一搜一大把，这类人自己玩玩搞个业余爱好没人说，可非得出来骗吃骗喝，和一些别有用心的人一起搞骗猪一样的中国领导，套国家资源。

另外，给他们一个相当给力靠谱能驳倒一切质疑你们永动与能量守恒冲突的最终解释：虚拟现实。

补充：如果你只是好奇自己想玩玩的话，那就不是我攻击的目标，别往自己身上揽，我恶心的是楼主这样人蠢还自以为是的人，似乎他在很多论坛上都发了这类的贴，很可能是别有用心.........

其实老大没删这类永动贴也挺好的，给我们在繁重的工作之余有个娱乐。看一看高技类笑话。

brahen · 发表于 2011-11-8 09:20:43

一句英文一句中文，看得我难受死了。

gzhuli · 发表于 2011-11-8 11:05:39

回复【311楼】lxy818
什么是宇称不守恒？我不知道
-----------------------------------------------------------------------

自己都不知道的东西还拿来说？不知道就先学，等你弄懂了为什么宇称可以不守恒，你就已经知道为什么能量必须守恒了。

lxy818 · 发表于 2011-11-8 17:50:29

回复【317楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

原来是gzhuli大侠，谢谢指出，是应该先搞清楚。我搞了多年太阳能，接触到磁动机被震惊了，不知是真是假，如果磁动机真的可行，那太阳能风能都会失去意义，做太阳能这些年都是在瞎耽误工夫，但还是希望磁动机真能实现。

Yanhua · 发表于 2011-11-9 17:15:14

是骡子是马，牵出来溜溜...

suprab · 发表于 2011-11-10 20:24:34

永动机真的存在吗？如果那样，能量守恒定率将会被颠覆。

Canbus007 · 发表于 2012-4-2 16:01:47

虽然还是云里雾里，但还是比较关注。能新生出来的东西，也必然有其道理！
前沿尖端交给精英大脑，我们选择做一个道的延续者！

乱世奸雄 · 发表于 2012-4-3 18:20:36

永动机我擦

yalihendaya · 发表于 2012-4-6 17:17:02

期待传奇出现

huangpeifeng · 发表于 2012-4-7 16:09:55

我觉得是现在的理论还没有挖掘出其他的能量，比如暗能量，据说人类能看到的世界只有30%。如果可以去到四维空间的话，难说，哈哈。

ziyoudeyunduo · 发表于 2012-4-7 21:41:31

这个可以获NC诺贝尔奖，奖品是把发明者和他的永动机发射到火星上，火星单程旅游

jun5439013 · 发表于 2012-4-7 22:14:07

论坛有人做出来么？这个帖子都很久了。都没人做出来。看来只能是纯属娱乐了。

bingshuihuo888 · 发表于 2012-4-15 14:38:39

期待传奇出现

xyr · 发表于 2012-4-15 14:46:03

没有实际商业意义。

xwkm · 发表于 2012-4-30 20:44:31

hichachebd 发表于 2010-1-26 11:14
磁力马达不需要燃料，它们能够按照需要生产清洁的自由能。自由能指的是从自然资源获取能量，这可以通过不用 ...

对不起在你的线圈切割磁力线的时候已经产生了磁阻力。这就是为什么动车m可以靠再生刹车系统停车的原因。
你的理论不符合科学现实。在线圈切割磁力线的时候。磁场会对线圈产生垂直磁力线的阻力。它会导致转速变慢。负载越重阻力越大。
也就是说。理想状态下它会一直转动。可惜加上哪怕一丁点负载。绝对会导致能量衰退。你的帖子中提到的磁力不是动态的。静态磁力无法产生电流。

tomz · 发表于 2012-5-1 11:25:23

能量守恒的宇宙,好像从来没有停息过,它的动力从哪里来?
宇宙能永恒?
宇内存不存在永恒不变的道理或公式或定理?
数学学得好,不能说明你有多牛B,物理学得好,不能说明你有多厉害,哲学学得好,也不能说明你有多聪明,只有神学学得好,才是真理!

1248907661 · 发表于 2012-6-2 18:51:06

盼望中期待

whh7733 · 发表于 2012-6-2 19:24:00

什么情况？

Andre.Gorz · 发表于 2012-6-18 09:26:29

学过物理的都知道永动机是不存在的,也永远不会存在.自己去找<费曼物理学讲义>那本书去看看,所以不用争论,结果很显然.骗子.

虫行天下 · 发表于 2012-6-18 09:44:54

感觉不可能

jimmyxyang · 发表于 2012-6-18 10:01:27

科学就是从怀疑开始，大家不用那么肯定否决，当初提出地球是圆的时候还不是一堆人说不可能，用怀疑的态度，谨慎的方法去验证，而不是一昧说不可能，现在的定律也是从怀疑中验证出来

usk5yenj4id04dm · 发表于 2012-6-20 16:10:29

看起来很漂亮的样子...

CAI2000 · 发表于 2012-6-20 16:51:57

很多看似不可能的东西，似乎不能一下就扣上伪科学的。很多在古代认为是天方夜谈的东西，现在也已成为现实了。现在看似不可能的东西，多少年后，未必就不是真实的可以实现的东西。
打个比方。不知道有看过打井的没有？一根杯口粗的水管，在打井机的旋转下往地下钻，钻到差不多8-10米这样（各地方有差异），就可以源源不断的抽出水了。那么小的水管往地下插，就可以源源不断的抽到水，还是清水，是不是挺奇怪？其实大家分析下应该就知道，那是因为地下有很多暗流，只要我们找准地方，把水管插到暗流里，就可以抽到清水了。
同样的道理，或许我们的空间中也有很多这样的能量暗流，只是还不能被目前的我们所知道，所利用。如果以后能找到方法，像抽井水那样从能量暗流里抽取能量，用小的能量，得到大的能量，那是不是也可以实现近似永动机的东西呢？

zhikui1989 · 发表于 2012-6-21 13:52:20

能量守恒定律才是王道...

lxy818 · 发表于 2012-6-24 03:02:25

两年了，重游故地，不胜唏嘘。永动机我还没有搞出来，但我认为是有希望的。干技术的，否定永动机的，是工程师，认为可能有永动机的，是设计师。我没有放弃，正在努力，一定要造一台样机出来，立此存照。

dzdpjdiyvip · 发表于 2012-6-24 11:09:46

这个是真的额。。。。我看过视频。。。。

surf_131 · 发表于 2012-6-24 11:37:02

D他妈Y永动机的，你们夜里到太阳上去登陆吧。

azi1974 · 发表于 2012-6-25 18:39:19

有本事造一个出来，一个10000都有人买，别唧唧歪歪的说什么了？那会火的，好不好？一群脑子让门给夹的

CAI2000 · 发表于 2012-6-26 07:23:01

真正意义上的永动机是不可能的，用小的能量从其它能量源获取大的能量，不是不可能，也并没有不遵循能量守恒
这么明显差别也分辨不出的人，动不动就把一切归结到永动机的争论，脑袋才是进了水
这个机器或许是个骗局，但并不等于未来的某个时候造不出来

kxm2008 · 发表于 2012-7-5 10:49:55

永动机？

gwfree · 发表于 2012-8-27 16:49:32

套件多送米？我求一套来玩玩，放家里当花瓶不错~

hanbreen · 发表于 2013-1-29 17:36:36

本帖最后由 hanbreen 于 2013-1-29 17:39 编辑

这就是一个完全不懂科学的Sb来忽悠完全不懂科学的人的SB玩意，坚定完毕！

jj123paopao · 发表于 2013-2-18 15:39:42

不可能吧。。。。

ZL_electric · 发表于 2013-2-18 16:11:43

我个人认为他并非永动，只是能耗很小，给个初速度就运行很久。我见过一个砂轮机，用了近20年，开一次机关掉后，惯性能旋转近十分钟。

xf331785508 · 发表于 2013-2-18 17:41:44

http://www.youtube.com/v/uj0DFDfQajw&hl=en&fs=1&rel=0
这是我找到的网站上的视频地址.有能Fan强的下载了传来看看.

albert_w · 发表于 2013-2-18 19:46:31

lxy818 发表于 2012-6-24 03:02
两年了，重游故地，不胜唏嘘。永动机我还没有搞出来，但我认为是有希望的。干技术的，否定永动机的，是工程 ...

造出样机就是大师!

bsyang · 发表于 2013-2-18 19:50:25

能行吗？

Gost · 发表于 2013-3-4 18:05:54

我眼疼了，没看明白

hgjdwjz699 · 发表于 2013-4-12 21:04:20

能量守恒．有生有灭

880705lpdhr · 发表于 2013-4-28 17:31:13

永动机虽然没造出来，但是研究永动机过程中发明的有用的机械非常多啊。所以有不切实际的梦想还是挺好的

wcs1668 · 发表于 2013-5-1 20:26:09

工艺品而已……

teyou2011 · 发表于 2013-7-11 13:21:13

伪科学
伪科学
伪科学
伪科学

ZYBing · 发表于 2013-7-11 13:27:09

真的能实现吗

teyou2011 · 发表于 2013-7-11 13:38:47

为什么这样的贴子也不删除？？？？

tuzhiquan · 发表于 2013-9-24 17:25:27

有套料卖不？

lianghao9041 · 发表于 2013-11-1 15:42:04

求视频。求真相，求DIY全过程配件

Irving · 发表于 2013-12-9 09:45:55

看起来像是概念产品

qiufeng · 发表于 2013-12-9 10:33:43

ZL_electric 发表于 2013-2-18 16:11
我个人认为他并非永动，只是能耗很小，给个初速度就运行很久。我见过一个砂轮机，用了近20年，开一次机关掉 ...

那是动平衡做得好。

wswh2o · 发表于 2013-12-9 12:29:20

CAI2000 发表于 2012-6-20 16:51
很多看似不可能的东西，似乎不能一下就扣上伪科学的。很多在古代认为是天方夜谈的东西，现在也已成为现实了 ...

科学发展到现在，早已经不是靠一人之力推动了，像这种玄乎的东西就算有也肯定是现有理论支持，至少在现有范畴内是不可能的

dz280339441 · 发表于 2013-12-26 01:28:16

永动机违反了能量守恒定律，是永远都做不出来的

dz280339441 · 发表于 2013-12-26 01:29:56

这是伪科学

wjy80 · 发表于 2014-2-16 22:31:43

新手路过！

xinhurenfeng · 发表于 2014-3-3 15:13:40

micintcnh · 发表于 2014-5-5 20:55:25

能力守恒定理看看！这种东西只有转速很高才能起到储能的作用（记住是储能）可以看一下机械储能器的介绍！

qq910130528 · 发表于 2014-5-5 21:35:56

只是路过看看

NFSC · 发表于 2014-5-5 21:51:21

壮观，顶一下

zhongshan9 · 发表于 2014-5-5 22:18:13

努力努力

紫胤真人 · 发表于 2014-5-6 10:09:15

有想法是好的,世界是需要探索的...
.
但是,传到一些国人手里,就变味,变成造谣和哗众的东西,就令人厌恶了..

龙折翼 · 发表于 2014-5-6 22:10:15

LZ真是智谋很高啊，利用这种争论的方式真的可以达到不少炒作的目的啊！！！

ztom · 发表于 2014-5-6 23:25:45

有人挖坟，楼主我也出来冒个泡，贴是四年前发的，时间真快啊，到目前为止，永动机还只是传说。
阿莫论坛人气高，引来高手无数，受教了。

zhengxg1990 · 发表于 2014-5-7 08:58:59

superrf 发表于 2010-1-2 09:01
这个作为愚人节的礼物还行，大家不要研究了，没有研究价值
我小学就喜欢看初中的物理课本和一些制作资料了 ...

在哥白尼之前，人们也是认为地球是宇宙的中心，那时候这也是真理
在核物理被发现前，也是认为元素是不会变成其他元素的

MINGYU40 · 发表于 2014-10-18 16:25:18

神啊，世界得救了!

snfjhudng · 发表于 2014-10-18 17:01:53

是真的吗？

2005n2005 · 发表于 2014-10-18 17:03:02

个人认为不可能有永动机的...

QFLN · 发表于 2014-12-6 20:51:12

能量守恒，折腾这个有点浪费时间

QFLN · 发表于 2015-1-24 19:54:41

人家没倒闭，弄这个的先倒闭了

lingdianhao · 发表于 2015-1-24 20:36:07

国人都是瓜的么？这么好骗？

chinaboy25 · 发表于 2015-1-24 21:56:02

电子，原子，算不算永动机呢？

腹黑男 · 发表于 2015-1-26 13:46:59

各种不靠谱......

zheme · 发表于 2015-3-6 16:18:19

能量守恒呢

fhslh · 发表于 2015-3-6 22:06:52

没细看，只问一个问题：违背能量守恒定律吗？
如果是，赶紧去申请诺奖。

gxlujd · 发表于 2015-3-7 00:28:31

永动机？能做出个动得久点的长动机就不错了

alias · 发表于 2015-3-7 11:02:58

@lxy818: 这是你在2012年6月说的
>> 两年了，重游故地，不胜唏嘘。永动机我还没有搞出来，但我认为是有希望的。....一定要造一台样机出来，立此存照。

已经是2015年，又快3年了。试问你还有多小个3年？

plq · 发表于 2015-3-23 15:24:59

ztom 发表于 2010-1-1 21:40
(原文件名:bigR1.jpg)

怎么听起来跟永动机是的，什么都不消耗

yrdzsd · 发表于 2015-3-23 15:43:45

实用新型专利不经过实质性审查，发明专利是由审查的