搜索
bottom↓
回复: 9

ADC的输入端需不需要加格外的肖特基二极管作为保护?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2010-3-29 11:58:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
详细拜读魏昆的示波器资料, 有小小的疑问? 请论坛的高人指点。

最后一级运放完成中心参考电压的平移,但是如果输入电压很大,就会导致ADC的输入端的信号超过ADC的量程。

在电路上需不需要在ADC的输入端和电源 地之间,加格外的肖特基二极管作为保护?

尽管很多ADC芯片内部有着两个保护二极管。 当然不加也没有什么问题,我的问题是,从原理上来说,如果ADC芯片没有这种内部保护,

需不需要外接二极管?

出0入0汤圆

发表于 2010-3-29 12:33:30 | 显示全部楼层
挂TVS管还是必要的

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-3-29 14:18:05 | 显示全部楼层

(原文件名:lptscope.gif)

这是国外一个开源lpt 示波器的原理图,里面可以很清楚的看到在第一级运放的输入端和ADC的输入端都加了二极管的保护!

出0入0汤圆

发表于 2010-3-30 13:36:27 | 显示全部楼层
楼主你给的那个国外的示波器,有网址吗? 谢谢

出0入17汤圆

发表于 2010-3-30 13:43:03 | 显示全部楼层
不必,因为AD9288已经内置此器件。

(原文件名:AD9288_IN.PNG)

出0入0汤圆

发表于 2010-5-12 13:05:24 | 显示全部楼层
产品化的生产一定会在输入端增加瞬态抑制功能的器件(用于ESD、浪涌等),级间的二极管等防护手段主要用于上下电、初始化、死机等意外状况的限幅保护,芯片内部一般也会有二极管,是因为行标规定部分器件的出厂ESD防护等级必须达到4000V,其吸收作用有限,工程师可根据工况来决定是否增加额外的保护元器件

出0入0汤圆

发表于 2011-3-9 21:52:36 | 显示全部楼层
marking....

出0入0汤圆

发表于 2011-5-13 17:45:22 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2011-5-15 19:54:05 | 显示全部楼层
如果AD有保护电路可以不另外再加,另一方面可以从AD的前级衰减电路和放大电路做文章,控制进入AD的电压为AD能够检测的某一范围即可。

出0入0汤圆

发表于 2011-11-18 21:08:50 | 显示全部楼层
芯片的每个引脚都有ESD保护二极管,电源线只有一个保护二极管,其它的引脚都是两个保护二极管
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-6 01:48

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表