LabVIEW的前景怎么样？

racemaker · 发表于 2010-4-1 11:59:06

想找测试测量的工作，用LV也有一段时间了，感觉上对我这样不会其他上位机编程语言来说，
LV是一个捷径，不论做用户界面还是仪器驱动也都不错，以后准备朝这方面发展。

不知那些公司用NI的产品多不多？找LV方面的好不好找，待遇怎样？

知情的说一下，谢谢！

pulan · 发表于 2010-4-1 12:02:25

一般公司买不起ni的板卡，其他公司的板卡lv的支持就不如他自己的板卡了。
另外软件太庞大了，基本没有移植的概念

racemaker · 发表于 2010-4-1 13:19:12

恩！

lovemcu1 · 发表于 2010-4-3 10:17:15

东西很好，价格受不了，LABVIEW是给不会编程的人用的（懒人用的）。但是这个的确是个趋势！

racemaker · 发表于 2010-4-3 11:31:19

【3楼】 lovemcu1
东西很好，价格受不了，LABVIEW是给不会编程的人用的（懒人用的）。但是这个的确是个趋势！
----------------------------------------------------------------------------------------
LV做用户界面很好，也不见得懒人用，会编程的人用LV绝对会事半功倍，因为他可以调用其他语言代码。

lwy86 · 发表于 2010-4-3 12:00:39

板卡虽贵，但用起来方便又简单，对得起它的价格。
用LabView也不一定要用NI的板卡，它还有很多其他控件支持的。

tfdsensor · 发表于 2010-4-3 13:00:01

LV面向的是非专业人员,也就是不以编程混饭吃的人,例如科研人员,工程师(非软件工程师),教师等. 通过降低编程的人工来达到你本来的目的.
举个例子,你是无线电通讯工程师,需要研究一下对面楼对手机信号的覆盖到底是什么影响, 类似这样的目的,程序方面的花费越少越好.

但是对于软件工程师,你就是靠编程吃饭的,你的程序如果连LV的都比不了,估计也不用混饭了.

mcucow · 发表于 2010-4-3 15:30:57

好,　贵

livanfield · 发表于 2010-4-19 18:30:42

图形编程离底层更远了，可控的东西更少吧

dengting · 发表于 2010-4-19 18:34:39

我见识过那个东西，那东西折磨人，个人觉得用VC写个程序比它快，稳定。。。

LabVIEW的前景怎么样？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块