再来解剖：AURA 2寸3寸双全频精美小书架音箱优雅超级全频音箱实木珍藏版

armok · 发表于 2010-4-7 17:35:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚，它依仗的不是枝条不会断，而是自己有翅膀，会飞。

dianzidog · 发表于 2010-4-7 17:36:47

沙发，占楼

zq186 · 发表于 2010-4-7 17:37:00

近距离观看，沙发~

dianzidog · 发表于 2010-4-7 17:37:23

回复【2楼】zq186
近距离观看，沙发~
-----------------------------------------------------------------------

比我慢两秒

armok · 发表于 2010-4-7 17:39:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zq186 · 发表于 2010-4-7 17:42:05

这玩意卖998，是不是觉得业余爱好者的钱好骗？

armok · 发表于 2010-4-7 17:43:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zq186 · 发表于 2010-4-7 17:51:39

阿莫去过狂人论坛没？惠威的1080据说很不错~

jimo · 发表于 2010-4-7 17:52:19

要是能找到，可以造福一大批人……
找到这样一对喇叭，大家自己diy的可能性大一些，直接找到这样的音箱有难度。除非有厂家跑到这里限量低价广告销售。

armok · 发表于 2010-4-7 17:54:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

to_you · 发表于 2010-4-7 17:57:02

呵呵……我推荐个，www.hifidiy.net上的一位烧友自己做的。迷宫箱，同样是用于优雅的3寸，看了他帖子，觉得还是可以。前不久定了一对，现在还没到货。
http://bbs.hifidiy.net/search.php?searchid=3947&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes

xinzhi1986 · 发表于 2010-4-7 17:59:42

奇怪了，音质这么差为什么店里的评价这么好的？看也不是同一个ID的，ID的信用也很高。。。

sxgl · 发表于 2010-4-7 18:03:17

回复【11楼】xinzhi1986 信志
奇怪了，音质这么差为什么店里的评价这么好的？看也不是同一个ID的，ID的信用也很高。。。
-----------------------------------------------------------------------

据说淘宝上也有炒作信用的。

另外，真正很懂HIFI的人在中国不可能很多。饭都吃不饱，哪有心思考虑那么多？

LRNAVR · 发表于 2010-4-7 18:10:47

等这个了：“我现在有一个想法：寻找一对1000元以内的，能有HIFI感觉的音箱推荐给大家。”

armok · 发表于 2010-4-7 18:28:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

s4x9s · 发表于 2010-4-7 19:45:51

那个hifidiy的迷宫箱不知怎么样？
http://item.taobao.com/auction/item_detail.htm?xid=0db2&item_num_id=3546286322&cm_cat=0
才700元，优雅喇叭，不知能不能听出hifi味道来？

sun424 · 发表于 2010-4-7 19:53:59

阿莫要不试试这几的音箱，有1K出多的，他们自称是：
——————
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-45478870fee4f9e619a5697d4b179c00.htm
入门发烧级书架箱H501

型号： H501
频率响应: 70-25,000赫兹+-2dB
高音单元：SH20D01球型, 防磁设计
低音单元：全频，涂胶纸盆。
功率：10-50瓦
灵敏度：88分贝
阻抗平均8欧姆。
体积（高*宽*深） 296x178x218 (毫米)
重量 10公斤一对。

产品介绍：

我们把H501定为入门发烧级，是有一定原因的。
H501开发是偶然的，在研发S701时博士开发了很多款5寸低音，发现这款喇叭，不合适S701，但是结合球型高音效果就非常好。经过这段时间的精心调试，也达到了非常理想的效果。
H501有点不同我们以前推出的A501，这是款中频密度特别高的音箱，听人声是非常好的选择，声音有点阴，或者人们所说的音乐味比较好。
声音特点：高音圆润流畅，中频声音密度高，音色甜美，低频延展适度，层次感强。

产品特点：采用涂胶纸盆，加强了阻尼，大大提高了中频的密度，同时因为纸盆设计，保持了中低频的自然性，声音层次感强，使人声听起来非常甜美。但是因为喇叭阻尼比较高，对功放的推力要求比较高（不是功率），配置的功放要求推力比较大，纯笛的A30是非常好的选择，否则可能会造成低频出不来，声音不平衡。所以我们定为入门发烧级

————————
他们公司网上好象有1K出头一点点的形号

不过到好不好呢，这个就不好说了！我在1年N个月前，在他们公司(公司地址就在我在宁波)听过一对箱子，反正最后我是没有买，当时的是什么形号也记不清了。

sun424 · 发表于 2010-4-7 20:01:10

偶要找对合适的音箱来配偶的拓品TP30OURDEV纪念版，放在实验室里听听歌。1K以内，不求发烧！

armok · 发表于 2010-4-7 20:02:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kdtcf · 发表于 2010-4-7 20:20:10

真是的，连个吸音棉都舍不得用专用的，用破布粉碎了冒充，这箱子也就值300块。

damoplus · 发表于 2010-4-7 21:35:14

没想到啊，hifidiy热卖了不少呢！相信am的评价，下回会不会选个琴谱来看看？

vipxuliang · 发表于 2010-4-7 21:57:09

这个不是大厂生产的，国内正牌大厂不会用这种消音棉的。估计又是那个山寨厂出的，连个商标都没有。或者是那个装修工自己组装的。所以，不能以这个来判断国产的不行。
国内大厂的电器质量还是不错的。

to_you · 发表于 2010-4-7 22:06:25

回复【17楼】s4x9s
那个hifidiy的迷宫箱不知怎么样？
http://item.taobao.com/auction/item_detail.htm?xid=0db2&item_num_id=3546286322&cm_cat=0
才700元，优雅喇叭，不知能不能听出hifi味道来？
-----------------------------------------------------------------------

呵呵……我指的也是这个淘宝的，只不过用的定的是现在他的实验版本的，我给的链接中有他的直播过程。HIFIDIY的ID是：chianyin

EISA · 发表于 2010-4-7 22:08:25

其他的不懂，就觉得太脏。200块的音箱，也不该用黑心棉。

to_you · 发表于 2010-4-7 22:08:26

回复【17楼】s4x9s
那个hifidiy的迷宫箱不知怎么样？
http://item.taobao.com/auction/item_detail.htm?xid=0db2&item_num_id=3546286322&cm_cat=0
才700元，优雅喇叭，不知能不能听出hifi味道来？
-----------------------------------------------------------------------

呵呵……我指的也是这个淘宝的，只不过用的定的是现在他的实验版本的，我给的链接中有他的直播过程。HIFIDIY的ID是：chianyin

to_you · 发表于 2010-4-7 22:10:45

怎么我回复了两次？不好意思。

armok · 发表于 2010-4-7 22:11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jj3055 · 发表于 2010-4-7 22:14:04

我还是担忧，琴谱的声音也好不到哪里去，这几天对惠威M1的试听，感觉这个4000元级别的东西声音也是平平，感觉要把音箱做好不容易。

armok · 发表于 2010-4-7 22:15:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jj3055 · 发表于 2010-4-7 22:21:02

从我接触的优雅，和阿莫解剖的两个和试听，我认为有理由把优雅彻底放弃了，不抱任何幻想。玩优雅还不如去玩七八十年代的国产老喇叭。

考虑到经济问题，玩音箱还是玩耳机实在，花个万把来块钱可以把顶级耳机装备几个了，买音箱可能还买不到一对合心的。

jj3055 · 发表于 2010-4-7 22:39:56

我是在音源功放相同的条件下，用M1和耳机比的（耳机是AKG K240S，在AKG家族里算低档的，在专业耳机里面算很差的了），只有对比才会知道差别，除了音场和低频的力度，M1占优势，其它方面基本是完全失败。

最大的感觉就是耳机的声音甜美自然，听一天都不累，但是M1感觉不太甜美，太凌厉，总是感觉不好，但又说不出哪里不好，不适合长期聆听。

目前我计划进AKG的K271S，和森海塞尔的HD650，如果有条件，未来一两年内把各家的看家货全部拿下。

FREEMIND · 发表于 2010-4-7 23:12:55

TO ARMOK

找HIFIDIY 上的ID为乌鸦的兄弟

他的喇叭非常好

还有一个上海的兄弟,自已设计并手工生产调校喇叭,外观平平,音质极好,一只要1xxx元

他有听音室,可上门试听,中毒了再买

to_you · 发表于 2010-4-7 23:13:20

回复【29楼】armok 阿莫
回复【27楼】to you
回复【17楼】s4x9s
那个hifidiy的迷宫箱不知怎么样？
http://item.taobao.com/auction/item_detail.htm?xid=0db2&item_num_id=3546286322&cm_cat=0
才700元，优雅喇叭，不知能不能听出hifi味道来？
-----------------------------------------------------------------------
呵呵……我指的也是这个淘宝的，只不过用的定的是现在他的实验版本的，我给的链接中有他的直播过程。HIFIDIY的ID是：chianyin
-----------------------------------------------------------------------
内......
-----------------------------------------------------------------------

呵呵……看看琴谱的，请阿莫给个官方网站。谢谢！另外，附上几幅我推荐音箱的图片：

(原文件名:1.jpg)

(原文件名:2.jpg)

(原文件名:3.jpg)

(原文件名:4.jpg)

(原文件名:5.jpg)

(原文件名:6.jpg)

声明下：我推荐这个音箱不是为其做广告，我现在还没收到货，也没有听过，但是这个网友的动手能力是值得学习的。有HIFIDIY论坛的朋友可以看他的帖子，每一步都有说明，我想本坛上也有人认识他吧！

FREEMIND · 发表于 2010-4-7 23:14:49

回复【33楼】jj3055
我是在音源功放相同的条件下，用M1和耳机比的（耳机是AKG K240S，在AKG家族里算低档的，在专业耳机里面算很差的了），只有对比才会知道差别，除了音场和低频的力度，M1占优势，其它方面基本是完全失败。
最大的感觉就是耳机的声音甜美自然，听一天都不累，但是M1感觉不太甜美，太凌厉，总是感觉不好，但又说不出哪里不好，不适合长期聆听。
目前我计划进AKG的K271S，和森海塞尔的HD650，如果有条件，未来一两年内把各家的看家货全部拿下。
-----------------------------------------------------------------------

DT880不错,可以一试

skyhu · 发表于 2010-4-7 23:17:50

不知道阿莫能不能推荐款耳机，一直对耳机情有独钟

armok · 发表于 2010-4-8 00:34:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rainfq7 · 发表于 2010-4-8 02:02:08

hifi里烧钱改善最大是音箱，我导师有对书架箱乐爵士的LS35A，当年500刀买的，那是真好听。

armok · 发表于 2010-4-8 02:03:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vermon · 发表于 2010-4-8 07:18:18

我耳机小烧几年，从塞子到耳机，塞子最高到ep4s这个级别，现在就一个hd580，耳放有5台，唯一喜欢的还是自己做的一款牛入牛出耳放，放大器从晶体管到电子管，现在都用电子管，晶体管的好机很贵……建议各位有条件还是上箱子，耳机有损听力，音乐是用全身感受的，现在的人头唱片很少，

lollipop · 发表于 2010-4-8 07:34:01

回复【6楼】armok 阿莫
回复【5楼】zq186
这玩意卖998，是不是觉得业余爱好者的钱好骗？
-----------------------------------------------------------------------
是否可以说：1000元是做不出好音质的。
我现在有一个想法：寻找一对1000元以内的，能有HIFI感觉的音箱推荐给大家。

-----------------------------------------------------------------------

这个很合我们穷人的胃口啊。

makesoft · 发表于 2010-4-8 09:47:51

这个要求不高的话还能听，最起码耳朵不会累

(原文件名:1200t.JPG)

benladn911 · 发表于 2010-4-8 10:05:17

哈哈，也很想要个平民级别的箱子。实在一点的就行。
【36楼】 to you 说的那个迷宫音箱有点意思。

armok · 发表于 2010-4-8 10:13:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shinehjx · 发表于 2010-4-8 10:30:04

1000内，这对如何？有没有坛友在用？
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-d57cbb9accb3f838e6565bba676f0f85.htm

makesoft · 发表于 2010-4-8 10:31:30

回复【46楼】armok 阿莫
回复【44楼】makesoft
这个要求不高的话还能听，最起码耳朵不会累
-----------------------------------------------------------------------
这个肯定累。

-----------------------------------------------------------------------

‘不会累’仅仅是自己的感觉，也许是误导了。

都是相对的，可能不热衷于HIFI就体会不到HIFI的轻松。

shinehjx · 发表于 2010-4-8 10:40:41

小口径的就不要折腾了，除非对低音没要求

ce180303 · 发表于 2010-4-8 13:10:55

http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-d57cbb9accb3f838e6565bba676f0f85.jhtml?cm_cat=0

看看这个怎么样？

销量突破7000对的中大音响的HIFI四号音箱！超值享受！（断货）
一口价： 900.00元

我是刚刚在淘宝上搜到的看起来还不错。就在深圳哪位可以去试听一下？

ce180303 · 发表于 2010-4-8 13:11:39

回复【47楼】shinehjx
1000内，这对如何？有没有坛友在用？
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-d57cbb9accb3f838e6565bba676f0f85.htm
-----------------------------------------------------------------------

哈哈你也早搜到了啊。。。。

zhang_mike2000 · 发表于 2010-4-8 13:17:46

这里面有分频器吗？能否拍拍分频器
另外，黑心棉果然恶心。

greenwoods · 发表于 2010-4-8 13:21:02

回复【44楼】makesoft
-----------------------------------------------------------------------

这个前几天还卖250元左右，怎么过了几天就涨了。

eripro · 发表于 2010-4-8 13:27:13

顶啊，看看这个贴子能否有个结果

linfeng286 · 发表于 2010-4-8 13:32:55

用IBM 本子自带的飘过~~~

hansur · 发表于 2010-4-8 13:56:22

漫步者 1900TII 小音量听半天感觉不会累的人飘过....

ce180303 · 发表于 2010-4-8 14:11:12

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=325723&highlight=%CD%D8%C6%B7

前天买了台TP30数字功放，才15W功率，想请教一下大家，这类数字功放应该配什么的音箱

MS中大四号的箱子可以

armok · 发表于 2010-4-8 14:34:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anson · 发表于 2010-4-8 14:48:31

请am推荐在广州、深圳、佛山珠三角附近的音响diy铺头，我们可以亲自去试试，比较下，主动受毒。
之前在深圳华强北的工业品市场2楼，好多是做成品音响的，也有几家是diy的，自己做箱体，可惜那次我没有试听。

强烈支持1000元左右的音箱，最好还推荐配的功放

cdl35 · 发表于 2010-4-8 15:52:57

看着就爽，养眼

sufeila · 发表于 2010-4-8 16:23:16

回复【59楼】anson
强烈支持1000元左右的音箱，最好还推荐配的功放
-----------------------------------------------------------------------
这个价位很难找到好东西,"惠威m200mkii"还没有看到反面的评价

yulan1999 · 发表于 2010-4-8 17:07:19

芦苇的c2.x试试

godwot · 发表于 2010-4-8 18:13:02

回复【59楼】anson
强烈支持1000元左右的音箱，最好还推荐配的功放
-----------------------------------------------------------------------
这个价位很难找到好东西,"惠威m200mkii"还没有看到反面的评价

-----------------------------------------------------------------------
回去买这个价位音箱的人基本上是听不出什么，当然不会有什么价值的评价。
所以我觉得看淘宝评价买音箱没有意义，除非东西太差。

csdmq · 发表于 2010-4-11 03:35:08

看照片上，高音单元像是真的优雅，低音单元很可能是国内的仿制品。

armok · 发表于 2010-4-11 03:37:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

armok · 发表于 2010-4-11 03:39:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2010-4-11 04:03:54

真的优雅3寸白盆很抢手，价格也炒得挺高。
这个喇叭优雅本身设计就是中低频单元而非全频单元，高频上限只到15K
但是它的线性磁路设计使它的线性冲程达19MM，使得3寸的小喇叭低音相当不错，F0能到80HZ。
听烧友反映中频真的很毒，可惜基本已经绝迹了，我找了很久都没找到（炒到300多的有，但是觉得不值）

csdmq · 发表于 2010-4-11 04:09:32

真正喜欢3寸的全频喇叭，可以考虑纷泰克的FR89EX，目前也算是超级3寸全频喇叭了。
本人用的是它的上一代，fr88ex，随便找个箱子装起来比楼主贴出来这个垃圾强多了。

millwood0 · 发表于 2010-4-11 06:51:32

"另外，附上几幅我推荐音箱的图片： "

looks like. Very innovative design.

hope it sounds great too.

ding86361953 · 发表于 2010-4-16 11:42:59

回复【5楼】zq186 难得好天气
这玩意卖998，是不是觉得业余爱好者的钱好骗？
-----------------------------------------------------------------------

一份价格一份货，我们公司做的一款产品，一只音响的重量都有70斤，就材料成本都要5K以上。

ding86361953 · 发表于 2010-4-16 11:45:32

回复【43楼】lollipop 天堂里没有猪头猪脑
回复【6楼】armok 阿莫
回复【5楼】zq186
这玩意卖998，是不是觉得业余爱好者的钱好骗？
-----------------------------------------------------------------------
是否可以说：1000元是做不出好音质的。
我现在有一个想法：寻找一对1000元以内的，能有HIFI感觉的音箱推荐给大家。
-----------------------------------------------------------------------
这个很合我们穷人的胃口啊。

-----------------------------------------------------------------------

这个是漫步者的吗？300？？？

ding86361953 · 发表于 2010-4-16 11:47:06

看了阿莫在淘宝上买的一些音响，个人感觉要想听好的就别去淘宝上找。

armok · 发表于 2010-4-16 11:48:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

to_you · 发表于 2010-4-19 23:00:46

回复【73楼】armok 阿莫
回复【72楼】ding86361953
看了阿莫在淘宝上买的一些音响，个人感觉要想听好的就别去淘宝上找。
-----------------------------------------------------------------------
是在 hifidiy 上做广告并且有人不停的叫好的商家 :)

-----------------------------------------------------------------------
呵呵……确实，当初我差点买了，就是考虑到价格的原因才没买！我已经将此贴转到HIFIDIY去了。

to_you · 发表于 2010-4-19 23:34:16

我的音箱收到了，但是没做好功放，不能听，现在正用笔记本直接推着，附上几张作者拍的照：

(原文件名:1.jpg)

(原文件名:2.jpg)

(原文件名:3.jpg)

(原文件名:4.jpg)

NeverStop · 发表于 2010-4-19 23:38:14

没想到hifidiy上面的商家也不可靠，现在要到什么地方买这些HIFI设备比较靠谱一点？

armok · 发表于 2010-4-20 03:56:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

personalsea · 发表于 2010-4-25 03:53:08

请阿莫曝光店主ID，以及他的真实姓名、联系方式！
兄弟们都留心一下，今后都注意别买他的东西！

weicai1234 · 发表于 2010-5-2 21:16:17

回复【楼主位】armok 阿莫
上一对398元的优雅喇叭我们评测效果很差。退货时淘宝店家坚持换一套更贵的给我们。说是他的店里“镇店之宝”，最贵及音质最好的，保证我们满意。盛情难却，只好接受了。
直接上我的测评结论：
1. 又是骗子行为。
2. 淘宝上的图片是实木的，我们收到的是人造板。
3. 里面仍是一块黑心棉，不是专业的吸音材料。
4. 整体造工粗工滥糙。
4. 胶水及化工味估计可以毒死10头大象。拆解与拍摄才几分钟，恶心了我几小时。手也痒痒的。果然是毒喇叭。
5. 音质比上次的398元的好一些。但与 hifi 毫不沾边。听人声的失真度很大，某些乐曲还凑合，但某些乐曲就很难听。听了半小时觉得真累人。
6. 建议大家远离这种垃圾货。
7. 再一次验证了：国产的东西，广告吹得怎么好，仍是信不过。

[color=g......]

<font color=green>(原文件名:未标题-1.jpg)
而箱子的其他板材是密度板!
这个是锯开的箱体内部图片,可以清楚的看到箱体的用料,原木板的木纹、加强筋、沥青层（还有锯开时粘上的木屑）

(原文件名:P1010048s.jpg)

第三.关于吸音绵,黑心绵也好,再生棉也好,我选吸音绵的原则是看吸音效果,我用的吸音绵是用碎布磨碎后制作而成,由于有较高的密度,所以有很好的中高频吸音效果,优于海棉和纯化纤吸音棉，也许从颜色和形态上不够美观，但这个吸音绵是安全的，不象很多音箱使用了不安全的玻璃纤维吸音绵。

第四.气味问题,三寸毒喇叭箱和超级全频箱用的都是改性沥青,本身的气味并不大,而且在通风环境中很快就淡了,不象沥青长期散发出严重的刺激性气味.三寸箱生产出来后大概在开阔环境中放置了几多天,气味都淡了,所以楼主收到箱子并没有任何异味,而后面收到的超级全频由于赶工,做好后并没有作通风处理,马上发给了楼主,新的改性沥青有点气味是正常的,在通风处放置几天气味就淡了!

第五关于音质: 楼主在没有任何沟通的情况下要求了退款,我也没有任何说明就给楼主全额退款了,足以证明本人的诚信!由于我也比较相信烧友的品质,收到箱后看了一眼就确认了退款,在这上面也没有任何为难楼主,后来有个烧友收到楼主用过的这对箱时说箱子喇叭安装有问题,我才意识到箱子给人动了手脚,即便是这样,那位烧友对我小箱子的音质也是赞不绝口:"中高频不是一般的好",当然要这个小箱子象大箱子一样全面是不可能的,这个小箱子最合适的音乐也就是人声,弦乐和古典轻音乐,发挥中高频的强势.

第六:该款音箱8个月多来在完全凭着烧友的口碑,没有任何广告的情况下售出了近百对,这就是烧友对我的小箱子的肯定!

第七,这款箱子是个人DIY产品,并不是任何正规厂家的产品.

第八,超级全频早期的单元是东莞石排某厂家生产的优雅三寸NS3-193-8A,磁缸外部镀彩锌,已经用完.现该款单元是用国光生产的优雅全频NS3-193-8A,新品,磁缸外部刷黑漆,声音并没有任何不同,做工更好(铁盆架的更厚更结实了).
喇叭图:

(原文件名:NS3-193-8A.jpg)

美国音响材料网站该喇叭的介绍和售价:
http://www.madisound.com/catalog/product_info.php?cPath=45_241_282&products_id=83

第九,关于价格,由于早期东莞石排库存品已经用完,现在用的是新品,喇叭的一致性更好,喇叭的价格也大大提高,所以超级全频箱的价格已经不是998,而是1380一套.从售出给楼主的超级全频箱开始就采用了新喇叭.

armok · 发表于 2010-5-3 18:38:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

armok · 发表于 2010-5-6 10:42:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luan_dahai · 发表于 2010-6-5 14:36:47

原文件名:4.jpg 这个图片他~~~他在戴防毒面具？？？？？？？？？？？？

zhengjun30 · 发表于 2010-6-21 22:41:41

优雅的喇叭我也有。箱子正在教人代工。就是不知道效果到底怎么样

druid · 发表于 2012-5-23 16:30:08

zq186 发表于 2010-4-7 17:51
阿莫去过狂人论坛没？惠威的1080据说很不错~

千万别上这个东西的当，买过一对D1080MKII08版，严重上当，比我在我垃圾堆里捡的一对漫步者R2000AT差得很远。
对比过之后的结论是：
R2000AT是一对设计和制造很老实的音箱，首先保证中频发声较好，然后向高低频延伸，获得较为自然整体效果，虽然低频和高频都不算出色，但听着很舒服。
D1080MKII08版，设计有严重问题，最重要的中频很差，低频和高频都被刻意地加强，拆机测过喇叭的频响，这个箱子用的喇叭单元频响都很窄，特别是低频，以至于不得不采用电子分频器将分频点设在了1.7k，强行将能量向低频推。摩过这对箱子，首先换分频器，用外接功放，换4吋单元常用分频点（D1080MKII号称5寸中低音单元，实际纸盆也就是一个4吋，只可当4吋单元考虑），低频和高频没那么别扭了，中频依然是一个空白。千万别上当。

millwood0 · 发表于 2012-5-23 20:45:38

R2000AT

I listened to a pair R1200 and was completely blown away. I have two pairs of Duets (by far the best desktop speakers I have had) and the R1200 beats down the Duets hands down, at a fraction of the Duets' costs.

nanguaqin · 发表于 2012-5-24 23:25:21

棉很黑、喇叭很垃圾！还不如我厂的那些！还这么贵！

再来解剖：AURA 2寸3寸双全频精美小书架音箱 优雅超级全频音箱 实木珍藏版

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块

再来解剖：AURA 2寸3寸双全频精美小书架音箱优雅超级全频音箱实木珍藏版