一个有关0.0625℃的运算想到的问题

tcpln · 发表于 2011-10-30 21:05:44

初学单片机，正在写18B20的程序，看到这篇帖子，受益菲浅啊!

lanxing18 · 发表于 2011-10-30 23:31:32

mark

Edward3121 · 发表于 2011-11-15 21:56:47

Mark！

417697341 · 发表于 2011-11-17 14:51:39

不好意思我刚学单片机。我想请问一下，从ds18b20读出的数据具体是该怎么转换。。还有ds18b20怎么实现分辨率为0.1度，请详细解释下。请高手指教。谢谢

jjj2012 · 发表于 2012-4-9 15:11:48

刚刚看到，一直在浮躁

梧桐树下 · 发表于 2012-4-9 22:28:27

有道理

lryxr2507 · 发表于 2012-4-10 10:12:53

留言告诫自己!

zhikai_wu · 发表于 2012-4-10 10:57:53

现在才知 0.0625是1/16

xue_pic · 发表于 2012-4-10 11:31:41

楼主说得是真理。

clogord · 发表于 2012-4-10 12:49:51

精彩啊学习了

Forever · 发表于 2012-4-10 13:35:02

所以，水平的高低往往体现在细节上。
有人能用2051完成的东西。有些人非得用ARM才能完成。

xidongs · 发表于 2013-1-2 12:39:00

正常，人家可能高级语言比较厉害。这样的人我见得多啦。

gongxd · 发表于 2013-1-2 13:16:52

从工程师角度来看是好的

但是从另一个方面看为了节省一点硬件成本害的自己头疼没必要了

能用高级的就用高级的要有意识的把成本转嫁给消费者全世界都这么干就苦逼的电工和IT不这么干

马学家 · 发表于 2013-6-30 12:49:37

wmm20031015 发表于 2010-4-19 10:19
有道理，8位机哪里敢进行浮点计算，效率先不说，速度是不能接受的

浮点运算是不是就是带小数的运算？

清雨影 · 发表于 2013-6-30 13:28:54

受教了，真心的，我的51作FFT就是用的网上浮点的程序，计算一次64点FFT要60ms，现在看来，自己真是够笨。可是我说一句:现在东西都是越多越贵，本来51就可以完成的功能，用了ARM反而赚的钱更多了。这样的环保感觉是推行不开的。

wsxiaoping · 发表于 2013-7-1 15:49:50

有道理，学习了

hfjydq · 发表于 2015-8-18 10:06:33

XA144F 发表于 2010-4-19 11:41
我在网上下载了一个51汇编写的18B20程序，那程序的作者牛啊，直接把16位数据乘以625再除以10000，结果代码 ...

右移4位得到整数部分

dellric · 发表于 2015-8-18 15:06:15

土豪老板管饭：宁可花钱让程序可读，也不愿省钱让单片机好受；自己掏钱干活：宁可让51跑ANDROID，也不愿意让JAVA代替汇编。