牛×的玩意儿（荷兰守门员近防系统），给人感觉是真想DIY一个

Freewill · 发表于 2010-6-8 11:46:18

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk3ODY1NDg=.html

hayaku · 发表于 2010-6-8 11:52:10

这不就是几十年前美国的密集阵系统吗

kingmacth · 发表于 2010-6-8 11:54:48

很有前途，你DIY出来卖给那些钉子户防拆迁肯定好用。销量大大地

Freewill · 发表于 2010-6-9 18:47:17

不，这才是美国的密集阵系统：

密集阵 (原文件名:高立的白色“礼帽”是密集阵重要的识别标志.jpg)

密集阵有海、陆两种版本 (原文件名:高立的白色“礼帽”是密集阵重要的识别标志2.jpg)

“密集阵”的视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTQ4NTcwNjA=.html（注意到炮管方向随着海面起伏进行微小的调整）
“密集阵”陆地版拦截导_弹试验：
http://v.youku.com/v_show/id_XMjk3ODc5MTY=.html

俄罗斯也有“卡什坦”类似近防系统，威力更强：

“卡什坦”看似粗笨，但威力更大，因为导_弹射程更远。 (原文件名:卡什坦.jpg)

这是“卡什坦”的视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XNzQyODQ3Mg==.html

中国近防系统的也不逊色：国产730型7管30毫米反导近防炮对反舰导_弹射程2.5公里，每分钟射速4200发（有一说4600-5800/M），性能超“密集阵”

中国730近程系统 (原文件名:730近程系统.jpg)

中国730近程系统 (原文件名:730近程系统2.jpg)

还有一种单管的Mark-110 57mm 舰炮，视频中对这类高科技玩意儿有更详细的说明：
http://v.youku.com/v_show/id_XODMyMjEwNjQ=.html

yijian · 发表于 2010-6-10 11:56:26

为什么美国的密集阵系统的管口火焰小很多？

sddp001 · 发表于 2010-6-10 12:15:42

据说火焰小隐蔽性能更好

undeadhuman · 发表于 2010-6-19 14:14:49

高科技全用在军事上，悲剧啊。

mutoudonggua · 发表于 2010-6-19 14:26:54

发射药的原因

yinhua · 发表于 2010-7-17 08:42:47

我个人觉得没什么看头的

lsea · 发表于 2010-7-17 09:52:58

没有军队，呗侵略。天天打仗，在好的民用设备都会呗摧毁。

yuan6313 · 发表于 2010-7-17 10:07:05

现在论坛里的人都搞军火了？？！！

qiufeng · 发表于 2010-7-17 10:10:56

中国的近防子_弹壳乱丢，貌似别国的都回收了？

qiufeng · 发表于 2010-7-17 10:18:36

美国的近防炮子_弹链暴露在前部，没看到护甲保护，难道就不会被敌方炮火毁坏？

qq335702318 · 发表于 2010-7-17 10:44:35

回复【6楼】undeadhuman
-----------------------------------------------------------------------
高科技没有用在军事上,那才是杯具！！
没有高科技可以用在军事上，那就....杯杯具了 (-_=#)

jeremygg · 发表于 2010-10-27 14:44:17

回复【12楼】qiufeng 秋枫
-----------------------------------------------------------------------

等到敌人都打到你的近防炮了，就赶紧跳海吧，军舰已经保不住了，

qiufeng · 发表于 2010-10-27 14:52:16

回复【15楼】jeremygg
回复【12楼】qiufeng 秋枫
-----------------------------------------------------------------------
等到敌人都打到你的近防炮了，就赶紧跳海吧，军舰已经保不住了，
-----------------------------------------------------------------------

如果被渔船或者海盗用大口径武器打中呢？加了钢板还能防止大浪腐蚀。

linghu2 · 发表于 2010-10-27 15:15:01

回复【16楼】 qiufeng 秋枫

如果被渔船或者海盗用大口径武器打中呢？加了钢板还能防止大浪腐蚀。
-----------------------------------------------------------------
他们没有大口径武器吧
加了钢板估计角动量大了,转动不灵活了,它放的位置很高,在最高处,基本大浪打不到

qiufeng · 发表于 2010-10-27 15:23:20

回复【17楼】linghu2 令狐二中
回复【16楼】 qiufeng 秋枫
如果被渔船或者海盗用大口径武器打中呢？加了钢板还能防止大浪腐蚀。
-----------------------------------------------------------------
他们没有大口径武器吧
加了钢板估计角动量大了,转动不灵活了,它放的位置很高,在最高处,基本大浪打不到
-----------------------------------------------------------------------

他们只是没用在渔船上，陆地上很早就用，我想以后会把12.7或者14.5甚至更大口径的重机枪搬上大点的船上。
钢板偏重，就加超硬的铝合金板其实这点重量对它不算什么。至于大浪，上次我在网易看到国的舰队在索马里护航时，就有大浪打到舰首甲板。

lee_avr · 发表于 2010-10-27 15:48:12

记得有个科学家用激光做了个这种东西打蚊子苍蝇的
咱们也搞个DIY？

linghu2 · 发表于 2010-10-27 16:13:42

回复【18楼】 qiufeng 秋枫

他们只是没用在渔船上，陆地上很早就用，我想以后会把12.7或者14.5甚至更大口径的重机枪搬上大点的船上。
钢板偏重，就加超硬的铝合金板其实这点重量对它不算什么。至于大浪，上次我在网易看到国的舰队在索马里护航时，就有大浪打到舰首甲板。
------------------------------------
放在渔船上面的精度太低了,根本就打不中,只是瞎打
它放的位置很高,在舰桥上面,比甲板高个10M以上
看图

(原文件名:171.jpg)

qiufeng · 发表于 2010-10-27 16:35:03

回复【20楼】linghu2 令狐二中
回复【18楼】 qiufeng 秋枫
他们只是没用在渔船上，陆地上很早就用，我想以后会把12.7或者14.5甚至更大口径的重机枪搬上大点的船上。
钢板偏重，就加超硬的铝合金板其实这点重量对它不算什么。至于大浪，上次我在网易看到国的舰队在索马里护航时，就有大浪打到舰首甲板。
------------------------------------
放在渔船上面的精度太低了,根本就打不中,只是瞎打
它放的位置很高,在舰桥上面,比甲板高个10m以上
看图

(原文件名:171.jpg)
<center><a class=tt16 onclick="fnquickimagequote(this,'files_34/ourdev_593216pa2bk5.jpg','原文件名:171.jp......
-----------------------------------------------------------------------

是瞎打，如果是多联装的总得有打中吧？不过恐吓商船很有效！有时起到火力压制。

牛×的玩意儿（荷兰守门员近防系统），给人感觉是真想DIY一个

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！