看看搞技术的人是如何昧着良心的：可以将黑说成白的软文“拒绝D50，选择T51的N个理由”

armok · 发表于 2010-7-18 11:53:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前，我没有珍惜，现在想起来，还好我没有珍惜……

henheng · 发表于 2010-7-18 11:59:17

一看就是纯软文而已，拿钱说话的，
同样钱可以也把什么昂达的也说的天花乱坠
搞技术的那些工程师一般可没这文笔

Appcat · 发表于 2010-7-18 12:08:59

这个文章就是来骗刚入门的爱好者的，8大理由，前7个理由完全是和音质无关，挂羊头卖狗肉，第8个理由恰恰承认了T51音质对比D50没有底气，而作者也承认了自己的良心或者大脑的听觉部分有残疾。

pangguizhang · 发表于 2010-7-18 12:25:48

烧友们对这些文章一般只看标题。

jimo · 发表于 2010-7-18 13:16:13

即使吹牛吹得都不专业，吹得虎头蛇尾。前面广告用“巅峰”“革_命性”来吹音质，后面还是稍微承认音质不及别人好。

国内的广告，吹起牛来，是死不要脸的。什么性能达到奔4级别，什么cmmb媲美电视画质，现在的高清电视，都是欺负没见过世面的。

dnty · 发表于 2010-7-18 13:49:35

赫赫，说来说去什么都有了，说道最后反而是音质不行了。

qiufeng · 发表于 2010-7-18 13:53:28

对这种评测，我都是视而不见。

mowin · 发表于 2010-7-18 14:00:49

回复【5楼】dnty
赫赫，说来说去什么都有了，说道最后反而是音质不行了。
-----------------------------------------------------------------------

顶一下
看来《拒绝D50，选择T51的N个理由》想表达的是：T51什么都好，就是音质不好

kinoko · 发表于 2010-7-18 14:24:13

d50配max500…我真的无语了…

ldqmoon · 发表于 2010-7-18 14:43:01

做为没钱的广大爱好者, 享受这类高品质音响, 也只能选价低的吧

armok · 发表于 2010-7-18 15:20:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ywl0409 · 发表于 2010-7-18 16:07:00

这些都只不过是枪手而已.

tear086 · 发表于 2010-7-18 16:14:50

如何见得是搞技术写的？

LRNAVR · 发表于 2010-7-18 16:34:28

阿莫为何如此敌视“搞技术的”？

LRNAVR · 发表于 2010-7-18 16:35:09

另外：“这段蓝色的文字由站长阿莫加入: ”

我看到是红色的，请检查一下。

qiufeng · 发表于 2010-7-18 17:21:26

回复【14楼】LRNAVR
另外：“这段蓝色的文字由站长阿莫加入: ”
我看到是红色的，请检查一下。
-----------------------------------------------------------------------

你那边的问题。

(原文件名:blue.jpg)

elecboy · 发表于 2010-7-18 17:45:08

倒是觉得D50不算很贵啊，比我的NH1 MD贵的不算多。这文章一看就是拿钱卖"笔"的小编妓者写的，跟技术没啥关系，阿莫的标题误导大家。

wmm20031015 · 发表于 2010-7-18 18:17:22

网络上从来不缺枪手

redarm · 发表于 2010-7-21 18:48:22

这软文确实是懂技术的人写的。

这些事情都有专门的团队，按照专门的思路，目标，传播途径进行撰写，来适应各种不同的用户。

这一篇明显是针对有一定技术基础的人的软文。