西门子S7-300是否适合较这样的工艺过程控制？ 500个DO点，100个模拟输入点，30路PI

lilolog · 发表于 2010-7-26 08:50:19

系统规模： 500个DO点，100个模拟输入点，30路PID控制回路

helen9999 · 发表于 2010-7-26 11:00:00

用S7400CPU PROFIBUS 挂300 模块

majia-2 · 发表于 2010-7-26 11:11:56

有点多,跟具体工艺有关,如果模拟量和PID不追求速度.是可以的.选择一个大内存的300CPU,另外如果处理速度不够猛考虑买个协处理器模块做计算.

lilolog · 发表于 2010-7-27 00:12:07

看到型录上说400系列适合过程控制，但觉得300系列的高端型号也能满足要求，总之，还是要听取各位前辈的意见
一共有三条线的，lz位置报出的是测控点总数。
用三个300系统控制三个生产线是否是有点浪费？

majia-2 · 发表于 2010-7-27 09:04:23

用三个300PLC,也比用一个400省钱

helen9999 · 发表于 2010-7-27 09:52:04

根据经验，这个项目一般会有2台计算机做监控，如果用3台 s7300 ，通讯方式选PROFIBUS ，那么每个计算机上要带一个5611卡，并且通讯速度很慢，经常容易受干扰，如果用以太网模块，那么共需3个以太网模块，价格也不便宜，另外一点是如果用300 那么编程方式只能用wincc+ step7 对过程控制来说这种编程效率非常低，一般这种项目现场会经常改动，一点改动就相当麻烦，用s7400则可以使用PCS7编程，所有软件1周之内搞定，并且维护方便，加点改点什么的都很方便，不会出错，当然必需用盗版，要用正版你会破产

qinhya · 发表于 2010-7-27 12:44:08

你可以试试高速PLC，程序是和西门子的兼容的，可以直接用西门子的V5。4进行编程。但速度是普通西门子的几倍！

lilolog · 发表于 2010-7-27 17:33:56

如五楼所言，这个项目还在规划中，生产工艺也要在开始阶段调试，确实要频繁更改参数。
组态监控计算机最少上三台（两台服务器）。
三个独立的S300系统的确会提高软件开发成本，但这是照顾厂家的意见，他们想让三条生产线各自“独立”，这是个提高可靠性的考虑。
三条独立的生产线同时改动参数是个比较费劲的活了，到时很伤神啊

话说回来，单套S400的确是很爽的

helen9999 · 发表于 2010-7-29 14:52:48

既然厂家已经定了，就按他们的做，只不过麻烦些，他们给钱，他们说了算。

yttfc · 发表于 2011-9-5 10:42:12

别的不说30路PID300是不行的，扫描周期很长很长。

西门子S7-300是否适合较这样的工艺过程控制？ 500个DO点 ，100个模拟输入点 ，30路PI

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

西门子S7-300是否适合较这样的工艺过程控制？ 500个DO点，100个模拟输入点，30路PI