搜索
bottom↓
回复: 5

求教:关于2.4G和470M频段无线传输距离的问题

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2010-7-26 10:44:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在的智能抄表研究的很火,无线传输方案基本分为2.4G和470M频段,比如2.4G主要是ZigBee,而470M则是刚刚被释放以免费使用。现在主流都认为470M比zigbee好,主要是在传输特性上面,比如距离,绕射能力。
    我现在疑惑的是470M的传输距离比2.4G的远,仅仅是因为频段比2.4G的低吗?也就是传输距离只与频率有关吗?与调制方式和传输速率有关系吗?现在要研究470M和2.4G的传输特性,是不是只针对频率,用针对某种特定的模型,比如zigbee 来进行研究吗?
    欢迎指教,谢谢

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2010-7-26 16:14:06 | 显示全部楼层
回复【楼主位】hahajing85  
-----------------------------------------------------------------------

可以参考一下自由空间中的电磁波的理论,如
LS=32.45 + 20lgF(兆赫MHz)+20lgD(公里Km),另外还和发射,接收端的天线,传播介质(如天气)相关。
传输速率和调制方式应该是和误码率有关系。

出0入0汤圆

发表于 2010-7-26 16:28:49 | 显示全部楼层
要在2.4G和470M频段,选无线传输距离更远的话,考虑单位成本,答案就毋庸置疑是470M

不考虑成本的话,没有可比性了

出0入0汤圆

发表于 2010-7-26 16:44:22 | 显示全部楼层
1. 470-510MHz 饶射能力的确比 2.4G 强很多,相同条件下应该能传得更远;
    2. 目前2.4G 频段使用泛滥,需要注意跳频,并且2.4G目前发射功率控制得比较严格,距离难做远;

出0入54汤圆

发表于 2010-7-26 17:04:32 | 显示全部楼层
低频段不光绕射能力强,在相同空间中衰减也小很多
传的远是必然的
但是2.4G也有2.4G的优势,带宽大,能够使用高增益天线
如果是视距传输,2.4G有优势,从天线到器件都强不少,但是设计能力也需要提高才能做好

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-7-26 20:21:49 | 显示全部楼层
我注意到现在好多的无线传输模块都是用470-500M的频段,调制方式是FSK,而zigbee的调制方式是OQPSK(2.4G),调制方式是根据什么选择的?跟频率有关系吗?
回复【4楼】mutoudonggua  木头东瓜
-----------------------------------------------------------------------
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-15 17:11

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表