关于ARM上海法务部

kuludy · 发表于 2010-8-7 15:01:52

我公司是个小型公司，但在今年6月收到ARM上海法务部的法务函，说我们公司采用了ARM ADS编辑器，让我们立即停止侵权行为，再让我们联系他们法务部，让我们和他们有个说法。我公司那段时间一直都被那家公司骚扰！结果是第二封法务函。。。到最后是一封律师函！后来我个人出面与那边的人沟通，我说：我收到贵公司的法务函就已经停止了侵权行为，他们那边就直接给一个回复：要不你们就正版化（正版化要7-8万！）要不你们就给我公司做一个赔偿。这不明摆的明抢嘛！然后我问你们赔偿的话要多少啊？！最少4万。。。我真的不服！但又不知如何解决此类问题。

52robot · 发表于 2010-8-7 18:32:29

我们也收到过，其实他们是大面积撒网的。我们的做法是死不承认用了ADS，然后就是不理他，就没后文了。
如果你们承认了在用破解版的ADS，那他们就抓住不放了

again · 发表于 2010-8-7 19:32:05

偶们用IAR-EV版

headwolf_83 · 发表于 2010-8-7 20:34:18

看来还是PIC安全，没有这个问题。

boboo · 发表于 2010-8-7 20:34:53

和 protel一样？

abyass · 发表于 2010-8-7 20:55:44

我用的是codesourcery lite版本，加上codeblocks开源IDE，谁了找不上我们公司

gzhuli · 发表于 2010-8-7 21:19:18

俺用Eclipse + CodeSourcery Lite，也挺好的。

reloaded · 发表于 2010-8-7 21:52:35

强烈需求eclipse教程，，用在arm上。

ritchie · 发表于 2010-8-7 22:01:56

http://www.yagarto.de/howto.html

这里有教程..

reloaded · 发表于 2010-8-7 22:24:25

楼上好人!!

sz_zz · 发表于 2010-8-8 13:06:43

JB,要是我根本不甩他，ADS1.2都发布了多少年了，而且这些年根本没有维护或升级的，早过期了，还要钱，"弯刀火钳"。
而且要我，也可以给他钱，但老子每天找他专人维护，而且不升级，玩死他们。

web110 · 发表于 2010-8-8 13:10:58

不理会就是了，按照盗版软件的不要上网！

zyanplus · 发表于 2010-8-8 14:20:20

不用理会,再打电话来一口咬定没用就是了

windy__xp · 发表于 2010-8-8 14:30:36

回复【1楼】52robot
我们也收到过，其实他们是大面积撒网的。我们的做法是死不承认用了ads，然后就是不理他，就没后文了。
如果你们承认了在用破解版的ads，那他们就抓住不放了
-----------------------------------------------------------------------
是的，不理他，一般就会没事，这个事情交给老板处理吧，至于工程师嘛，如果公司不提供正版的工具，有免费的工具就用免费的吧，建议大家还是用WinARM，免费的用着安心。不要因为大家都在偷（盗版），就觉得偷是正确的行为。

windy__xp · 发表于 2010-8-8 14:33:57

回复【12楼】zyanplus
不用理会,再打电话来一口咬定没用就是了
-----------------------------------------------------------------------
本来就是偷（盗版），还教人说谎，并且还觉得理直气壮是吧，因为大家都是这样理直气壮地偷的？

ksniper · 发表于 2010-8-8 14:52:09

mark

mail2li · 发表于 2010-8-8 16:35:28

俺比较倾向于是某个无良国内公司取了ARM ADS的代理权后跑来钓鱼式销售
因为arm自己并不太注重ads的授权这一块儿，要知道 ADS都好多年了 arm自己都不推荐给客户和维护了——如果你有心可以看到 arm官网上现在ADS的下载已经很不显眼，而且已经很多年没有更新和发布了。
要知道现在arm公司自己推荐的编译器都是keil和rvds了
所以你注意到一个细节没有：改法务函只对古老的ADS软件来要钱而不是对目前新的keil和rvds来要钱。
所以很大可能性是国内人自己搞鬼

说个不好听的话 arm公司可看不上那1W美刀的收入的

huanggua · 发表于 2010-8-8 18:42:58

软件gcc，硬件外包。
不管谁问都是这个回答。

zyanplus · 发表于 2010-8-10 14:46:27

回复【14楼】windy__xp 龙笑
--------------------------------------------------------------------
不太感冒这种自以为是的语气

zyanplus · 发表于 2010-8-10 14:53:41

我们讨论的是如何对付所谓"法务部"的问题.
把它提升到使用盗版是否道德的高度,有必要么?

benbenqq · 发表于 2010-8-11 16:32:46

我们公司也是今年6月份收到arm的法务函，内容跟楼主的一样，然后就是电话骚扰。今天又接到一封，说什么让我们立刻停止侵权行为，立刻正版化，还有就是要向他们书面道歉。说什么不积极主动就把相关证据交版权局，采取行政处罚或民事诉讼什么的。
郁闷死，现在不知道怎么处理呢。

kuludy · 发表于 2010-8-18 11:44:25

回复【19楼】zyanplus
我们讨论的是如何对付所谓"法务部"的问题.
把它提升到使用盗版是否道德的高度,有必要么?
-----------------------------------------------------------------------

某个无良国内公司取了ARM ADS的代理权然后他们就不停的骚扰，你只要给他说，你就说是员工自己研究，现在可以删除再也不用，最后死活不承认是公司行为，就说是员工自己搞的。

kuludy · 发表于 2010-8-18 11:46:39

回复【18楼】zyanplus
回复【14楼】windy__xp 龙笑
--------------------------------------------------------------------
不太感冒这种自以为是的语气

-----------------------------------------------------------------------

14楼可能也是某个无良国内公司的代表

关于ARM上海法务部

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！