春风8.22版本与9.24版本100mA以下电流显示不准或不显示的问题解决办法交流【感谢春

wandy2010 · 发表于 2010-10-1 17:00:40

对STM32很陌生，但是看到春风大侠提供的源程序里面注释非常详细，就斗胆修改了几行，现在电流低于100mA时显示依然正确；但是低于10mA就一直显示10mA了，权宜之计，暂时屏蔽了小于10mA的显示。

另外，原来高于100mA的显示程序中，加了个补偿系数，不知道有没有道理，感兴趣的 TX 一起研究一下吧！
/***********************************************************/
0822和0924版本均修改了100mA以下电流的显示程序（采用减法计算），并加入补偿（乘以一个系数）

100mA以上的电流显示，也加入了补偿（乘以一个系数）

0924版本的电压显示程序中，加入了补偿（加上一个恒量）

----------------------
以上的“系数”与“恒量”均为多次试验得出结果；不知用在其他朋友的电源上是否适用。

参考破仪器：SC7401 4位半台表，利达856 4位半台表

----------------2010-10-01-------------------

wandy2010 · 发表于 2010-10-1 17:01:57

点击此处下载 ourdev_586899H7YNQW.rar(文件大小:1.14M) (原文件名:春风电源程序研究修改.rar)

awfi · 发表于 2010-10-1 17:08:54

集合大家的力量.完善程序.

yxzt · 发表于 2010-10-1 17:36:30

电源不在身边，没法试验，我不懂程序所以就帮不上忙了，看春风的电源，能显示10毫安以下的，

wandy2010 · 发表于 2010-10-1 17:47:25

回复【3楼】yxzt
电源不在身边，没法试验，我不懂程序所以就帮不上忙了，看春风的电源，能显示10毫安以下的，
-----------------------------------------------------------------------

几个版本的印象（不一定对哦）

第一版的2.1版源程序，电流低于100mA就不显示了，因为在这个区段电流显示不准，春风特意屏蔽了

后来有能显示100mA以下电流的程序版本但在电流小于100mA时，显示值与实际值偏离大（8.22版本）

9.24是目前春风大侠提供的最新版本，里面的代码有专门解决这个小电流显示问题的，但是在我的电源上竟然电流一直显示0000

才疏学前，慢慢研究。

主要是我的编程底子太薄，其实春风给出的源程序中，注释相当详细，高手应该容易看懂的，期待高手出手啊。

从论坛上看出，春风的本职工作非常忙，再说既然春风已经将电源系统开源了，大家不防“围攻”一下哈

wandy2010 · 发表于 2010-10-1 18:10:42

摘抄了春风9.24版对电流采样AD返回值的数据处理段（有些注释是偶加的，不知对错，请拍砖）：

//-----以下为0924版电流AD值处理代码（aa的值在后面的显示程序中拆分各个位送显示电流）：

aa = (4.000 - 0.100) / (float)(ADIcal4 - ADIcal01);//计算AD值的每个LSB对应的实际电流值（步长）
j = (ADIcal01 - (u16)(0.100 / aa));             //计算AD值对应的0v输出电压时的值（底数）
if(I > j)  I =  I - j;       //如果AD返回值大于0V输出是的AD数据值（底数），则减掉底数
else  I = 0;             //如果AD返回值小于或等于0v底数，就算是0电流输出
            aa = ((float)(I) * aa) ;    //AD返回值减掉0v底数的差，再乘以步长 = 实际电流

看了半天，感觉这段程序中最后的aa 值，就应该是实际电流值（不论是否大于100mA）,

而在我的板子上，电流却一直显示 0000 ，没搞懂。哪位高手指点一下吧！

wandy2010 · 发表于 2010-10-1 21:21:18

经过反复试验，发现不论返回的电流AD值时多大，程序总要执行 else I=0;这一行，所以就一直显示电流=0000了

难道 j 的值比 I 要大？？？

wandy2010 · 发表于 2010-10-1 21:47:31

晕了，暂时学点别的，这个问题等高人指点

kdtcf · 发表于 2010-10-1 22:28:07

其实我的程序比较不咋地了，我以为程序开源后大家回去能根据个人喜好来修改再完善，这才体现了diy的真谛，目前90%的网友都是烧了程序能工作就不管了，还是希望大家能通过这个套件来锻炼下自己，对模电和STM32有个感性的认识。
我也在找虫子呢。

yxzt · 发表于 2010-10-1 22:58:25

回复【8楼】kdtcf 春风
-----------------------------------------------------------------------

其实我是很喜欢自己动手的，只是程序功底实在比较差，目前还只是停留在51的汇编阶段，所以对于比51高了好几级的就无从下手了

zhonghua_li · 发表于 2010-10-1 23:25:37

主要是运放没有调0。建议换成带调0的运放。

wandy2010 · 发表于 2010-10-1 23:34:51

回复【10楼】zhonghua_li 蓝色天空
主要是运放没有调0。建议换成带调0的运放。
-----------------------------------------------------------------------

天空可否说得详细点？现有电路板能换吗？

moul · 发表于 2010-10-2 00:09:19

回复【楼主位】wandy2010
对stm32很陌生，但是看到春风大侠提供的源程序里面注释非常详细，就斗胆修改了几行，现在电流低于100ma时显示依然正确；但是低于10ma就一直显示10ma了，权宜之计，暂时屏蔽了小于10ma的显示。
另外，原来高于100ma的显示程序中，加了个补偿系数，不知道有没有道理，感兴趣的 tx 一起研究一下吧！
/***********************************************************/
0822和0924版本均修改了100ma以下电流的显示程序（采用减法计算），并加入补偿（乘以一个系数）
100ma以上的电流显示，也加入了补偿（乘以一个系数）
0924版本的电压显示程序中，加入了补偿（加上一个恒量）
----------------------
以上的“系数”与“恒量”均为多次试验得出结果......
-----------------------------------------------------------------------

刚才刷了楼主改的固件,电流有显示了,也比较准(我测试是用HP34401,上次电流标准0.1A是用34401校的,由于34401电流最大值为3A,电源4A是用的我的一只三位半的破表校的).不知电流显示差别是不是由于这个校准造成.要是电流校准加一个3A校准就好了,可以用34401来校一下.

moul · 发表于 2010-10-2 00:13:15

回复【8楼】kdtcf 春风
其实我的程序比较不咋地了，我以为程序开源后大家回去能根据个人喜好来修改再完善，这才体现了diy的真谛，目前90%的网友都是烧了程序能工作就不管了，还是希望大家能通过这个套件来锻炼下自己，对模电和stm32有个感性的认识。
我也在找虫子呢。
-----------------------------------------------------------------------

回复【9楼】yxzt
回复【8楼】kdtcf 春风
-----------------------------------------------------------------------
其实我是很喜欢自己动手的，只是程序功底实在比较差，目前还只是停留在51的汇编阶段，所以对于比51高了好几级的就无从下手了
-----------------------------------------------------------------------

也是程序方面实在是比较差,我连原来学的51汇编都早已还给老师了.目前还没有能力修改,只能是先用起来,其它的以后再说了.

wandy2010 · 发表于 2010-10-2 00:37:52

致楼上：这个固件的BUG是：电流小于10mA就不能正常显示了；希望有高手加入，另来一个固件。

kdtcf · 发表于 2010-10-2 11:48:45

我分析了电路，AD读取的小于100mA的信号时，输入信号值很小，可以计算100mA时的输入电压R42 × 0.1A × 12.2 = 0.061V，就是说在100mA以下这个电压要小于0.061V，那么我们看下TL084的失调电压最大是10mV

(原文件名:TL084失调电压.jpg)

那么最后由于失调引起的电压偏移最大是：10mV × 12.2 = 122mV = 0.122V 这明显是超过100mA时的读数的，如果这个失调是负的，那么就是即使有100mA输出电流时，送入AD的电压就是0.061V - 0.122V = - 0.061V，（当然这个值是极限时候，实际都比这个要小）
这时AD读数就还是0，所以100mA下读数不准就在情理之中了，那么我想解决办法暂时有两个，一个是换低失调的4运放，另一个是人为把送AD的电压抬高，使运放最大失调电压时AD依然有正读数，运放暂时不好买，那么我先来测试下在AD输入前加个加法器，把电压抬高，具体接法是在网络AD-A点与+12V间接一个阻值大点的电阻。

(原文件名:AD-A接点.jpg)

我先测试，大家等下文。

yxzt · 发表于 2010-10-2 12:31:31

如果是运放的固有特性，那么可能每个运放都有个体差异，本身就在小信号下工作，所以我认为，加电阻抬高电位的人工消零法也是有个体差异的，可能每块板子还需要个别修正软件参数，不知道我这样理解对不对？等待春风的实验结果，

kdtcf · 发表于 2010-10-2 12:33:49

我测试了13个TL084的失调：
监测AD输入引脚电压，电源输出空载，就是输出电流为0，这时测试到的就是运放引起的失调电压，
1. 0.0107  （这个是我一直使用的TL084）
2.  -0.0085
3. 0.0033
4.  -0.0132
5.  -0.0292
6.  -0.0108
7. 0.0001
8. 0.0040
9. 0.0024
10. -0.0072
11.  0.0022
12.  0.0299
13. -0.0245  (这个是我接下来做测试的)

我把第13个运放插上，然后没拔下来，就是对比下效果

设置电压：5.00V    显示：4.99V    万用表实测：4.985V
设置电流：0.100A    显示：0.101A    万用表实测：0.162A

可以看到换了TL084后电压和电流都不准的，原因是使用的是以前那个TL084的校准数据，接下来我从新校准一次，再看效果：

设置电压：5.00V    显示：4.99V    万用表实测：4.994V
设置电流：0.100A    显示：0.000A    万用表实测：0.098A

可以看出电压更精确的，电流设置值和实际值基本一致了，但是电流显示却是0，这就是很多网友到至今同样的问题。
接下来我增加个电阻来验证我的改进想法的正确性。

kdtcf · 发表于 2010-10-2 12:38:28

回复【16楼】yxzt
如果是运放的固有特性，那么可能每个运放都有个体差异，本身就在小信号下工作，所以我认为，加电阻抬高电位的人工消零法也是有个体差异的，可能每块板子还需要个别修正软件参数，不知道我这样理解对不对？等待春风的实验结果，
-----------------------------------------------------------------------

不是我加个合适电阻就补偿失调的电压，我这个电阻只是把电压从负拉回正，经过重新校准是可以达到预想效果的，因为只要能保证整个量程输入不为负，那么就能保证0点附近的显示了，实际上这个电阻取值范围很大的，只要校准后，都不会影响精度。

kdtcf · 发表于 2010-10-2 13:28:20

加里1M电阻后失调电压从原来的-0.0245V变化到了0.0338V，经过重新校准后，显示100mA以下电流终于准确的。

(原文件名:上面的电阻就是后增加的1M电阻.JPG)

还要说明的一点是，原来说增加的两个3.3M电阻，阻值有点大了，失调大的恐怕补偿不回来，这次都换1M。

yxzt · 发表于 2010-10-2 13:37:44

基本听懂春风的调零思路了，从春风的实验数据看，我认为我的084失调也是负的，那么只要加个合适的电阻尽量使输出为0或正，就应该能解决问题了，可惜手头只有一个3位半的表，还是等春风的实验结果吧，

yxzt · 发表于 2010-10-2 13:43:08

回复【19楼】kdtcf 春风
-----------------------------------------------------------------------

春风动作真快，还没回复完就有结果了

请春风确认下，是不是背面的3个电阻都换成1M的，还是把2个3.3M的换成1M的而不用加那个输出端1M的？

awfi · 发表于 2010-10-2 13:55:16

回复【21楼】yxzt
回复【19楼】kdtcf 春风
-----------------------------------------------------------------------
春风动作真快，还没回复完就有结果了
请春风确认下，是不是背面的3个电阻都换成1m的，还是把2个3.3m的换成1m的而不用加那个输出端1m的？
-----------------------------------------------------------------------

调零电阻就是那两个3.3M的.

awfi · 发表于 2010-10-2 14:03:30

春风总结一下,电阻具体加在那里?阻值分别是多少?

wjc1956 · 发表于 2010-10-2 14:23:44

mark

wandy2010 · 发表于 2010-10-2 14:43:39

哈哈哈哈哈，昨夜一夜没有睡安稳，一直琢磨这个小电流的显示问题，上午经过软件折腾及仔细学习电流检测部分（AD）点的电路，也突然想通了问题所在，就是当输出电流小于0.1A时，电流取样点的电压太低了，于是想到加一个电阻来拉高这个电压，经过反复实验，（更换电阻、重新校正）感觉用1M的可以了。

正要上来炫耀，就看到春风图文并茂的帖子，哈哈！

多谢春风的辛勤劳动！

wandy2010 · 发表于 2010-10-2 14:45:49

我原来加在背面的两个电阻是2M的，增加在电流AD采样端的是1M的；

按照春风的指示，3个都用1M的，肯定会更好，调零更有把握！

page555 · 发表于 2010-10-2 14:53:07

刚才用各种阻值试了下，不一定要全用1M的，因为每个人的IC参数不可能完全一样。我刚才全用1M的就不能正常显示。最后是用了2个4.7M+1M的才解决的。

kdtcf · 发表于 2010-10-2 15:11:23

回复【23楼】awfi
春风总结一下,电阻具体加在那里?阻值分别是多少?

-----------------------------------------------------------------------

电阻就按照我照片上的加，为了适应所有TL084，这3个电阻都用1M的。

wandy2010 · 发表于 2010-10-2 17:19:01

关于3个电阻的阻值实验结果：

我把靠在一起的这两个电阻都换成 1M 的，结果电流0.1A校正时，只能调到76mA，换回2M，正常了；

AD采样点到12V之间的电阻采用1M的。

发上来供大家参考。

awfi · 发表于 2010-10-2 17:55:24

看来不同TL084要用不同阻值.

kdtcf · 发表于 2010-10-2 17:59:19

回复【29楼】wandy2010
关于3个电阻的阻值实验结果：
我把靠在一起的这两个电阻都换成 1m 的，结果电流0.1a校正时，只能调到76ma，换回2m，正常了；
ad采样点到12v之间的电阻采用1m的。
发上来供大家参考。
-----------------------------------------------------------------------

更换了任意一个电阻后都要要重新校准的，是不是你没有重新校准啊？

page555 · 发表于 2010-10-2 18:14:05

回复【31楼】kdtcf 春风
-----------------------------------------------------------------------

他上面那个问题我也出现过，就是如果把那两个3.3M的电阻换成太小的话，校准的时候0.1A会调不上去。最后我换到4.7M才行的

wandy2010 · 发表于 2010-10-2 18:47:37

回复【31楼】kdtcf 春风
回复【29楼】wandy2010
关于3个电阻的阻值实验结果：
我把靠在一起的这两个电阻都换成 1m 的，结果电流0.1a校正时，只能调到76ma，换回2m，正常了；
ad采样点到12v之间的电阻采用1m的。
发上来供大家参考。
-----------------------------------------------------------------------
更换了任意一个电阻后都要要重新校准的，是不是你没有重新校准啊？
-----------------------------------------------------------------------

更换成1M电阻后，执行校准，在0.1A校准这一步，电流最大只能调到76mA，校准无法完成了，所以才换了回来。

当初用这两个2M电阻，是元件匮乏，无奈之举，结果却蒙对了，呵呵

yxzt · 发表于 2010-10-2 19:14:49

是的。我的实验结果和楼上的一样，3.3换成1M的确实调不上去，另外，输出端用1M的话，电流有2mA左右的误差（显示的比数字表的小），我将它改为2M后，显示就比较准了，1mA,2mA也误差0.5mA左右

PS：实测，没加1M电阻时的失调电压时-19.6mV，加了后就是+45mV左右

wandy2010 · 发表于 2010-10-2 19:45:54

楼上的意思是春风刚刚提出加上的这个电阻，阻值大一点，电流显示差值小？

yxzt · 发表于 2010-10-2 20:02:42

回复【35楼】wandy2010
楼上的意思是春风刚刚提出加上的这个电阻，阻值大一点，电流显示差值小？
-----------------------------------------------------------------------

至少目前我这个上是这样的，具体原理不知道

wandy2010 · 发表于 2010-10-2 20:50:01

回复【36楼】yxzt
回复【35楼】wandy2010
楼上的意思是春风刚刚提出加上的这个电阻，阻值大一点，电流显示差值小？
-----------------------------------------------------------------------
至少目前我这个上是这样的，具体原理不知道
-----------------------------------------------------------------------

多谢多谢，再抽时间折腾折腾，如果改变电阻，就可以不用分段补偿，就太好了！

yxzt · 发表于 2010-10-2 22:40:28

根据你的084测出实际的失调电压，如果负的越多，那个电阻应该是越小，反之就应该是越大，尽量把失调往0靠拢

moul · 发表于 2010-10-2 23:02:43

回复【15楼】kdtcf 春风
我分析了电路，ad读取的小于100ma的信号时，输入信号值很小，可以计算100ma时的输入电压r42 × 0.1a × 12.2 = 0.061v，就是说在100ma以下这个电压要小于0.061v，那么我们看下tl084的失调电压最大是10mv

(原文件名:tl084失调电压.jpg)
引用图片
那么最后由于失调引起的电压偏移最大是：10mv × 12.2 = 122mv = 0.122v 这明显是超过100ma时的读数的......
-----------------------------------------------------------------------

春风 "AD-A 接点"应是R26 和C13这 ,R22 和C12这是"AD-V接点"

wandy2010 · 发表于 2010-10-3 00:02:53

回复【39楼】moul
春风 "AD-A 接点"应是R26 和C13这 ,R22 和C12这是"AD-V接点"
-----------------------------------------------------------------------

春风发的原理图截图是错的，照片中电路板背面加焊电阻的位置是对的

kdtcf · 发表于 2010-10-3 08:35:30

回复【33楼】wandy2010
回复【31楼】kdtcf 春风
回复【29楼】wandy2010
关于3个电阻的阻值实验结果：
我把靠在一起的这两个电阻都换成 1m 的，结果电流0.1a校正时，只能调到76ma，换回2m，正常了；
ad采样点到12v之间的电阻采用1m的。
发上来供大家参考。
-----------------------------------------------------------------------
更换了任意一个电阻后都要要重新校准的，是不是你没有重新校准啊？
-----------------------------------------------------------------------
更换成1m电阻后，执行校准，在0.1a校准这一步，电流最大只能调到76ma，校准无法完成了，所以才换了回来。
当初用这两个2m电阻，是元件匮乏，无......
-----------------------------------------------------------------------

这个是程序的问题，

if(Key5Sign)//---------步进加
{
      Key5Sign = 0;
if(CalPointer == 0)
{
      DAUcal01 ++;
if(DAUcal01 > 150)    DAUcal01 = 150;
DAC_SetChannel1Data(DAC_Align_12b_R, DAUcal01); //12位电压数据送DAC
}
if(CalPointer == 1)
{
      DAUcal30 ++;
if(DAUcal30 > 4094)    DAUcal30 = 4094;
DAC_SetChannel1Data(DAC_Align_12b_R, DAUcal30); //12位电压数据送DAC
}

if(CalPointer == 2)
{
      DAIcal01 ++;
if(DAIcal01 > 150)    DAIcal01 = 150;
DAC_SetChannel2Data(DAC_Align_12b_R, DAIcal01);    //12位电流数据送DAC
}
if(CalPointer == 3)
{
      DAIcal4 ++;
if(DAIcal4 > 4094)    DAIcal4 = 4094;
DAC_SetChannel2Data(DAC_Align_12b_R, DAIcal4);    //12位电流数据送DAC
}
在校准时旋转编码器加一时，有个if(DAIcal01 > 150)    DAIcal01 = 150;  这里限制了，把这里去掉应该就可以了，我今天也修改下，然后在上传，大家加油吧。

ddaitt999 · 发表于 2010-10-3 08:53:12

打算做一个

yxzt · 发表于 2010-10-3 09:48:33

回复【41楼】kdtcf 春风
-----------------------------------------------------------------------

请问春风，既然这个是软件问题可以解决，那么校准时的步进值是否也能修正？
具体是：0.1V校准时每次的步进值大概是7.5mV左右，校准时要么96.XmV,再一步就变成104mV了，
0.1A校准时就很好，能做到1mA的步进

kdtcf · 发表于 2010-10-3 11:53:46

回复【43楼】yxzt
回复【41楼】kdtcf 春风
-----------------------------------------------------------------------
请问春风，既然这个是软件问题可以解决，那么校准时的步进值是否也能修正？
具体是：0.1v校准时每次的步进值大概是7.5mv左右，校准时要么96.xmv,再一步就变成104mv了，
0.1a校准时就很好，能做到1ma的步进
-----------------------------------------------------------------------

这个电源在使用时电压最小步进是0.1V就是考虑12位的DA分辨率所限，每个LSB对应的最小电压已经限死了，0.1V的电压对于几个mV的分辨率是可以接受的。因为满量程是30V，分辨0.1V也是1/3000了，已经接近极限了。
校准时步进都是1个LSB的。

wandy2010 · 发表于 2010-10-3 12:34:11

【1】看了春风分析的程序段帮助很大，去掉这 if(DAIcal01 > 150) DAIcal01 = 150; 限制，电流校准肯定没问题了，那么AD-A端增加的电阻1M就没问题了。这算成功捉虫一只，呵呵。

【2】如 yxzt 遇到同样的问题，0.1v校准时，要么96.xmv,再一步就变成104mv了，这个是否可以修改一下？

【3】输出电流显示如果不加补偿，显示值会比实测值低一点（2mA）左右，春风可否从原理上分析一下原因？

kdtcf · 发表于 2010-10-3 15:33:41

回复【45楼】wandy2010
【1】看了春风分析的程序段帮助很大，去掉这 if(daical01 > 150) daical01 = 150; 限制，电流校准肯定没问题了，那么ad-a端增加的电阻1m就没问题了。这算成功捉虫一只，呵呵。
【2】如 yxzt 遇到同样的问题，0.1v校准时，要么96.xmv,再一步就变成104mv了，这个是否可以修改一下？
【3】输出电流显示如果不加补偿，显示值会比实测值低一点（2ma）左右，春风可否从原理上分析一下原因？

-----------------------------------------------------------------------

2.这已经是最高分辨率的了，不必更高的要求了，再高就得上16位da了。
3.我这里挺准的，不过2mA在合理的误差范围内的。

wandy2010 · 发表于 2010-10-3 16:28:29

想明白了，当DA控制输出值本身很小的时候，加一步进就感觉大一点了；这点我再认真学习一下春风提供的源程序。

在一个区间内保持约2mA的差值，估计春风有时间的话也会从硬件方面找到原因吧，我只能跟在后面跑呢。

yxzt · 发表于 2010-10-3 20:45:32

回复【47楼】wandy2010
-----------------------------------------------------------------------

有没有发现，那3个电阻用不同的阻值时，0.1V校准时虽然步进还是7mV左右，但是数值会往理想的100mV靠近，比如99.XmV,下一步就是106mV左右

wandy2010 · 发表于 2010-10-3 22:12:11

这倒是，但是问题还是在于：12位的++，代表的输出电压增加，有点大，在0.1v校准的时候。

春风的意思是，校准0.1V的时候，D/A输出执行的是++操作，也就是12位AD的加一操作，如果这样都感觉步进值太大，总不能在基础数据上加0.1吧？

值得研究，饶有兴趣的问题，大家一起来研究吧，不要把所有工作都推到春风身上---开源么！

yxzt · 发表于 2010-10-3 22:31:39

个人理解，电压校准时0.1--30，这个区间应该有300，然后分配给12位AD，这样每份就比较大了，所以每一步就有7mV左右
电流校准时0.1--4, 这个区间只有40，平均给12位AD，当然精度就高得多了，所以每一步能做到1mA步进
如果将电流校准从0.01--4（设计指标是最小分辨率0.01A），那么每一步就会更大

wandy2010 · 发表于 2010-10-3 22:36:29

回复【50楼】yxzt
个人理解，电压校准时0.1--30，这个区间应该有300，然后分配给12位ad，这样每份就比较大了，所以每一步就有7mv左右
电流校准时0.1--4, 这个区间只有40，平均给12位ad，当然精度就高得多了，所以每一步能做到1ma步进
如果将电流校准从0.01--4（设计指标是最小分辨率0.01a），那么每一步就会更大
-----------------------------------------------------------------------

关键是，在调整范围内，“多少步”的问题

kdtcf · 发表于 2010-10-3 22:52:55

回复【50楼】yxzt
个人理解，电压校准时0.1--30，这个区间应该有300，然后分配给12位ad，这样每份就比较大了，所以每一步就有7mv左右
电流校准时0.1--4, 这个区间只有40，平均给12位ad，当然精度就高得多了，所以每一步能做到1ma步进
如果将电流校准从0.01--4（设计指标是最小分辨率0.01a），那么每一步就会更大
-----------------------------------------------------------------------

你说的对，电压和电流步进确实如你所说的7mV和1mA，不过电流校准改到0.01意义不大，因为原来一开始时是打算校准这个点的，因为想法和你的一样，可是由于运放失调原因，小电流不行，根本调不到0.01A，所以才改到0.1A的，由于TL084在电流的失调是乘上12.4的，是电压失调的12.4倍的效果，所以电压基本没受影响，其实把运放失调电压补偿电阻调到合适阻值，那么把电流最小校准设置在0.01A也没问题的，不过呢，因为校准的是系数，DA本来线性度还很好，校准0.1A也不影响精度的。

DA加补偿电阻目的是使DA输出大于等于0时要能控制电源输出到0，否则由于运放失调会引起调不到0，那么我们就加个电阻使输出调节刚好到0时落在DA的正值里面，因为DA也不能输出负值，这样就很容易通过计算把DA的底数去掉了。

AD加补偿电阻的目的也和DA类似，就是说不能在输出有电压输出时AD读数却还是0，也是由于运放失调引起的，所以加电阻后使电源输出为0时AD也有个很小的正电压输入，那么经过计算也很容易计算出0输出时对应的AD值，很容易把这个底数去掉了。

cock · 发表于 2010-10-3 23:28:51

从这里,我们能感受到模电的重要了吧,一个小问题,用软件解决,要搞死上千的脑细胞.

yxzt · 发表于 2010-10-4 10:50:41

刚才查了下，美信貌似没有低失调的运放，ADI倒是有几个，
AD8674,和084脚位倒是一样，只是没有DIP的
低噪声：2.8 nV/√Hz
宽带宽：10 MHz
低输入偏置电流：10 nA(最大值)
低失调电压：75 µV(最大值)
高开环增益：135 dB
低电源电流：每个放大器3 mA
双电源供电：±5V至±15V
单位增益稳定
无反相

OP747,也没有DIP
低失调电压：100 µV（最大值）
低输入偏置电流：10 nA（最大值）
单电源供电：2.7 V至30 V
双电源供电：±1.35 V至±15 V
低电源电流：每个放大器300 µA（最大值）
单位增益稳定
无反相

就是太贵了，每个报价都3.x美刀，有条件的童鞋倒是可以作为补品试试

还有个OP07D,性能和OP07差不多，报价比07低0.11美刀

wandy2010 · 发表于 2010-10-4 22:58:32

春风的这个开源项目，叫我受益匪浅，知识，就这样学来的。

zhengrob · 发表于 2010-10-5 11:13:40

试一下TLC2254，DIP8与TL84引脚兼容，输入失调电压小10倍：-

点击此处下载 ourdev_587780CE3B2N.pdf(文件大小:95K) (原文件名:TLC2254.pdf)

isbit · 发表于 2010-10-5 11:24:56

好贴，才知道光会程序不会模电，不能做出好东西来啊

zhengrob · 发表于 2010-10-5 11:32:52

回复【57楼】zhengrob
-----------------------------------------------------------------------

打错了，TLC2254 DIP14封装与TL084引脚兼容。价格6-8块钱一片。

zhengrob · 发表于 2010-10-19 22:08:15

今天详细看了一下TLC2254的datasheet，适用电压只有+-8V，这个还不能直接替代板上的TL84因为板上是+-12V。

GuDaoFan · 发表于 2010-10-27 12:45:55

细微处见功夫啊，顶上

inverter · 发表于 2011-5-8 16:33:36

大家去看看LT1013这个运放，不过价格高点

vi51 · 发表于 2011-7-3 02:09:01

8.22版本的将电流设定≤60ma时电流失控，无法恒流，是什么原因呢？

春风8.22版本与9.24版本100mA以下电流显示不准或不显示的问题解决办法交流【感谢春

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！