搜索
bottom↓
回复: 19

为什么单反的大光圈镜头价格会贵那么多

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2010-10-2 22:39:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近一直在逛摄影论坛,心里一直有个疑问,就是为什么除了最大光圈值不同,其他参数都相同的镜头,价格差异怎么会那么大。有时F1.4的镜头价格竟然会是F1.8的价格的好几倍。比如尼康 AF 50mm f/1.8D,价格在700左右,AF 50mm f/1.4D就要1900多。还有,带超声波马达的镜头又是不带马达镜头的价格的好几倍,比如AF 50mm f/1.4D是1900多,带上个超声波马达后的AF-S 50mm f/1.4 G就要3200。难道这马达是金子做的不成?

是否说明镜头行业是个极其暴利的行业?还是说光圈大的镜头和带马达的镜头真的要那么多成本?

出0入0汤圆

发表于 2010-10-2 22:49:41 | 显示全部楼层
是否说明镜头行业是个极其暴利的行业?还是说光圈大的镜头和带马达的镜头真的要那么多成本?


//lz 人家卖的不是 材料费,而是技术。   就像 cpu只不过是几粒泥土做的,为什么要卖那么贵??  当然 还有很多芯片都是同样的道理。


给你举个例子。

同样是 SO-16 封装的芯片,   最便宜的是 1毛钱,  最贵的可以高达 200

出10入120汤圆

发表于 2010-10-2 22:53:00 | 显示全部楼层
1.4 比 1.8镜头直径大多了,这样镜片材料应该也是小一档镜头的倍数关系,另外大光圈光学素质保证也不是容易的事情,所以贵自然就理所自然了。

至于电机的类型,也许不仅仅是电机的问题,后出的镜头毕竟和老镜头素质上是有区别的,USM可能仅仅是时代特征罢了。

出0入0汤圆

发表于 2010-10-2 23:06:35 | 显示全部楼层
像差太难校正,需要使用更多的镜片,镜片的公差也会非常严,加工不容易

出0入0汤圆

发表于 2010-10-2 23:29:06 | 显示全部楼层
嘿嘿


(原文件名:DSCF2037.jpg)


(原文件名:DSCF2068.jpg)


(原文件名:DSCF2074.jpg)


(原文件名:DSCF2075.jpg)


(原文件名:DSCF2085.jpg)


(原文件名:DSCF2086.jpg)


(原文件名:DSCF2101.jpg)


(原文件名:DSCF2103.jpg)


(原文件名:DSCF2105.jpg)


(原文件名:DSCF2108.jpg)

出0入0汤圆

发表于 2010-10-2 23:30:08 | 显示全部楼层
1.8的是塑料的,1.4是金属的。呵呵口径也不一样哦

出0入0汤圆

发表于 2010-10-2 23:37:23 | 显示全部楼层
我的梦想  85/12的头。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-2 23:45:11 | 显示全部楼层
哦,原来是这样。我之前简单的以为只是光圈开合大小不同罢了。大家见笑了,呵呵!

出0入618汤圆

发表于 2010-10-3 00:00:46 | 显示全部楼层
光圈越大,镜片通光口径越大,磨制精度要求是几何级数上升。

出0入0汤圆

发表于 2010-10-3 00:59:45 | 显示全部楼层
我感觉这个就是暴力,在无忌论坛看到好多用海鸥机拍出来的照片真漂亮.

出0入0汤圆

发表于 2010-10-3 16:57:25 | 显示全部楼层
回复【9楼】miminzhang  敉敏
-----------------------------------------------------------------------

小屏幕上当然看不出差别,
你用海鸥对着阳光照树枝,就看得到差别了,镜头内部反射,衍射,等问题会使树枝几乎看不到或是看上去很细,还有蓝色的边缘(色差)惨不忍睹。

要是别人拍大尺寸的广告呢? 光学孔径和画面精度有直接关系。镜头的像差也是有一大堆的,很难全部修正,这个就像音频功放失真很多。

即使制造成本低设计成本也不低。

你一个眼镜镜片就几十上百,别人用了多少镜片?而且一般每片都会用多层镀膜。而且系统越复杂精度要求越高。

你觉得简单可以自己设计制造个。

另外光圈越大达到同样技术标准,在设计上也更困难。如果简单的加大光圈,画面会越来越模糊。

卖镜头还有好多参数是没写的如对各种像差的测试,亮度的均匀度,各种畸变...看看评测就知道了。
AF 50mm f/1。4  有超声波马达和没有的是不同年代设计的产品,没超声波马达的是很久以前设计的,卖了十多年了。新的50mm f/1。4不只是多了超声波马达。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-10-3 19:15:09 | 显示全部楼层
4楼什么时候上来那么多cosplay的照片啊。mm不错哦,嘿嘿!

出0入0汤圆

发表于 2010-10-3 19:27:28 | 显示全部楼层
回复【11楼】shandian  一凡
-----------------------------------------------------------------------

2号广州的ACG展的

出0入0汤圆

发表于 2010-10-4 00:55:00 | 显示全部楼层
回复【12楼】dianzidog  
回复【11楼】shandian  一凡
-----------------------------------------------------------------------
2号广州的acg展的
-----------------------------------------------------------------------

哈哈
2号我也参与了,那人多的...

出0入0汤圆

发表于 2010-10-4 00:56:41 | 显示全部楼层
回复【10楼】ssaweee  
回复【9楼】miminzhang  敉敏
-----------------------------------------------------------------------
小屏幕上当然看不出差别,
你用海鸥对着阳光照树枝,就看得到差别了,镜头内部反射,衍射,等问题会使树枝几乎看不到或是看上去很细,还有蓝色的边缘(色差)惨不忍睹。
要是别人拍大尺寸的广告呢? 光学孔径和画面精度有直接关系。镜头的像差也是有一大堆的,很难全部修正,这个就像音频功放失真很多。
即使制造成本低设计成本也不低。
你一个眼镜镜片就几十上百,别人用了多少镜片?而且一般每片都会用多层镀膜。而且系统越复杂精度要求越高。
你觉得简单可以自己设计制造个。
另外光圈越大达到同样技术标准,在设计上也更困难。如果简单的加大光圈,画面会越来越模糊。
卖镜头还有好多参数是没写的如对各种像差的测试,亮度的均匀度,各种畸变.........
-----------------------------------------------------------------------

不想争辩什么,你可以去无忌论坛看看.

出0入0汤圆

发表于 2010-10-4 01:21:02 | 显示全部楼层
● 随身一只海鸥 
普通用户会去拍广告..

出0入0汤圆

发表于 2010-10-4 01:33:08 | 显示全部楼层
这东东,应该和音响是一回事


如果你对比汽车业就应该明白许多 30W的车,10W的牌子 10W的车子 10W的装饰

出0入0汤圆

发表于 2010-10-7 23:33:41 | 显示全部楼层
回复【14楼】miminzhang  敉敏
-----------------------------------------------------------------------
不用争论。
我也常去无忌,家里也有海鸥和尼康,亲身对比过。

也还想过靠学校设备diy镜头。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-10-8 00:58:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-10-9 04:24:04 | 显示全部楼层
上面的好多妹妹哦。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-29 14:37

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表