绝对绕口的一个问题！ 求解。

zjj841011

系统中可能使用到两种DataFlash，为MX25系列或者AD45系列。为了保证程序的通用性和自适应性，我定义了一个函数数组DataFlashWrite[2]。

//写函数
void (*DataFlashWrite[2])(uint8 *target_address, uint32 flash_address, uint32 byte_length) =
{
        MX25_Write,
        AD45_Write
};

问题是现在DataFlashWrite数组是占用RAM空间，我想把数组定义在Code Flash中，如何实现啊，我尝试了几种写法都不对：

尝试1：void (const *DataFlashWrite[2])(uint8 *target_address, uint32 flash_address, uint32 byte_length)

尝试2：void (const (*DataFlashWrite)[2])(uint8 *target_address, uint32 flash_address, uint32 byte_length)

这么绕口的问题我实在不知道怎么表示了，请大家帮忙！

zjj841011

在线等待....

dr2001

先Typedef，然后按照普通变量那样进行声明和操作。
可读性比较强，也比较容易操作。

如果直接声明，应该形如：
void (* const Data...[2])(blabla);
你要的是指针变量本身是const的，而不是他指向的对象const。

zjj841011

2楼正解

不过我还是被绕的不知道为什么

dr2001

类比定义int * ptr[N]来理解：
void ()(blabla)是函数的抽象类型，相当于int。
只不过这个类型的Name要写在函数名那个位置而已，也就是(* ptr[N])写的位置变了。

函数指针从可读性上说，Typedef成普通变量操作更好。
大家不缺少那个变量名 & 不差那一两行代码。