Ｃ语言灵魂的请教

zhangxun0712

char *p1;
char *p2;
p2 = *(char **)p1;  

请问指针p1与p2是一样吗？

我的理解：首先（char **)p1 把p1转化为字符型的二级指针，再通过最前面的*转化为一级指针，也就可以付值给p2了。给感觉就好像是p2 = p1;可现实并不是这么简单。还请大侠指点迷津。先谢了！

Microchen2008

不是p2=p1;
个人认为应该是将p1地址中的内容给p2

楼下继续

dr2001

实质是p2 = * p1
(char **)是为了类型匹配，即char * = *(char **)。

takashiki

当然不一样。

调试一下什么都明白了，主要注意一下p1、p2、*p1、&p2的值。
当然，p2 = *(char **)p1; 这句本身就是有问题的，调试不见得会通过（编译是没有问题的），可能非法访问内存。

liaowei

p1本来是一个地址，他可以是8、16或32位（假设是16位，假设为0x1234），而指向的是8位,假设位0x56
(char **)p1，是把一个(char *)型的指针强制转换为(char **)p1，值还是0x1234，指向的就不是char了，而是一个指针，指针是16位的，就只能是指向0x56和后面一个未知的数了。
现在你硬要来个*(char **)p1，那没办法，给你取数了,只不过取的不是8位了（因(char **)p1的值是16位的），而是16位的，所以就取了0x56和后面一个数，0x56和后面一个数组成一个指针给p2

liaowei

回复【2楼】dr2001
实质是p2 = * p1
(char **)是为了类型匹配，即char * = *(char **)。
-----------------------------------------------------------------------

谁说的char * = *(char **)？注意(char **)只不过是转换，而不是取址

zhangxun0712

回复【3楼】takashiki 岚月影
当然不一样。
调试一下什么都明白了，主要注意一下p1、p2、*p1、&p2的值。
当然，p2 = *(char **)p1; 这句本身就是有问题的，调试不见得会通过（编译是没有问题的），可能非法访问内存。
-----------------------------------------------------------------------

我这里发帖请教的就是想搞清楚这个“当然”不一样了。肯定是主要注意一下p1、p2、*p1、&p2的值，但主要这个转换过程是怎么样的？还请takashiki 大侠能不能细说？
另外 p2 = *(char **)p1;这句话有没有问题不不知道，在VC++2010，Win-Tc ,MDK3.5,都试过没有编译问题，也没有警告的。

stm32w

假设char * 与int占用存储空间大小一样

p2 = *(char **)p1;   
可理解为：

p2= (char *)(*(int *)p1)

dr2001

回复【6楼】zhangxun0712  
-----------------------------------------------------------------------

不严格的说，强制类型转换就是告诉编译器：把这个变量在这里临时看做这个类型，然后完成表达式计算。

研究代码执行的操作的时候，
可以首先忽略强制类型转换部分，去看代码执行什么样的操作，如直接赋值，取地址，取值，etc；
然后，依据强制类型转换后的类型，确定具体执行什么样的操作。

zhuhanliang

mark

takashiki

不管对p1、p2、*p1、&p2中哪一个指针来说，它们底层都是一个整型的数值。那么就有：

p2 = *(char **)p1;这种强制转换并没有改变数据，也就是(char**)p1和p1的底层是一样的，那么p2只不过是对p1取值而已。因此：
p2 = *p1
p1 = &p2

p2 = *(char **)p1;可能存在运行时问题的，编译可以通过，但运行就不见得了。
比如，在VC上，p1 = NULL;这句没有问题的语句，在经过*(char**)p1之后就变成对0地址取值了，就会因为内存非法访问而出错。一般来说，对于一级指针，我们总是尽量避免让它指向非法地址；而二级指针则应该避免它自身以及它指向的值指向非法地址，比较容易出错一些，将一级指针强制转换成二级指针时更容易出错。

VC++2010，Win-Tc ,MDK3.5,都很好软件调试的，设个断点，监视一下这些就行了。在PC上，至少0地址是被保护的，取它的值会出错；ARM上，访问不存在的内存应该会引起数据访问异常。

看一下VC下面出错的代码：
#include "stdafx.h"

int main(int argc, char* argv[])
{
        char *p1 = 0;                             //没有用的指针指向0地址，因为p1可能会随时改变，这里我就特意赋值0了
        char *p2;
        p2 = *(char **)p1;                        //非法访问p1地址了，调试时会产生异常的
        printf("Hello World!\n");
        return 0;
}

takashiki

回复【8楼】dr2001  
回复【6楼】zhangxun0712  
-----------------------------------------------------------------------
不严格的说，强制类型转换就是告诉编译器：把这个变量在这里临时看做这个类型，然后完成表达式计算。
研究代码执行的操作的时候，
可以首先忽略强制类型转换部分，去看代码执行什么样的操作，如直接赋值，取地址，取值，etc；
然后，依据强制类型转换后的类型，确定具体执行什么样的操作。

-----------------------------------------------------------------------

这个确实太不严格了……不要这么理解。
double<->float，double<->int及所有int兼容类型，float<->int及所有int兼容类型都改变了变量本身的值。
“把这个变量在这里临时看做这个类型，然后完成表达式计算。”这个得用联合体完成。

hemjidn

先看看
char��*p1;
char��*p2;
p2��=��*p1;
你说p1=p2么？当然不一样这个不用解释了吧
但这时编译器就告诉你类型不匹配了啥办？
于是就有了
char��*p1;
char��*p2;
p2��=��*(char��**)p1;  
强制类型匹配，编译是通过了但由于乱用指针会导致运行时非法读取内存。

liangyurongde

mark

zhangxun0712

谢谢各位大侠的热心解答与指导，特别是takashiki。跟据你说的，我又回去看了看，指针，二级指针，指针数组，基本上是懂了。
我给的例子不全导制分析出现了一点点偏差。情况是当*p1指向一个指针型的数组的地址时，如char *str[]={"one","two","three"};时p1指向的是字符串"one"地址的地址，而p2则指向的是存取字符串"one"的首地址，输出printf("%s",p2)为one. 表达能力不好，不知说清楚了没有。

t2397362

指针也是变量，自己也有地址

h85968099

p2 = *(char **)p1;   
p1是什么，就是一个地址，一串数字，这个不关键，主要还是要把这串数字转化成什么的数据类型