请教傻孩子usebits.h中的问题

flor · 发表于 2010-10-18 15:40:21

MCU_MEM_LITTLE_ENDIAN与LITTLE_ENDIAN_MCU有什么不同？

Gorgon_Meducer · 发表于 2010-10-18 20:00:08

内存的大小端问题，请参考以下帖子文档中，第十二章的讲解
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3239709&bbs_page_no=1&bbs_id=3039

flor · 发表于 2010-10-18 23:45:38

我问的是：
MCU_MEM_LITTLE_ENDIAN与LITTLE_ENDIAN_MCU有什么不同？
你能不能看清了再说啊！
MCU_MEM_LITTLE_ENDIAN这个是内存大小端，那么LITTLE_ENDIAN_MCU代表MCU的大小端？是不是你代码错了，应该都是MCU_MEM_LITTLE_ENDIAN。
我看了你很多帖子，发现你讲解一些问题时总是答非所问。想让你讲明白的东西，总是不讲清楚。我可郁闷了！

Gorgon_Meducer · 发表于 2010-10-19 09:34:03

俄……不好意思哈……我定势思维了。向你道歉。另外还有哪些问题答非所问，
如果你不介意，也可以列举一些，我去更正。
这两个宏分别来自于我不同时期的代码……所以会……出现这种不统一的情况……

您看得很仔细……呵呵……非常感谢。
这两个宏没有什么不同，都是一个意思。

flor · 发表于 2010-10-19 18:05:03

这个我转牛角尖了。
你太客气了，傻孩子的代码中学到很多东西！
谢谢！

xyq4513 · 发表于 2010-10-19 18:49:31

回复【3楼】Gorgon Meducer 傻孩子
-----------------------------------------------------------------------

为什么我编译是时候没有错？需要不需要改过来，把 LITTLE_ENDIAN_MCU 改成 MCU_MEM_LITTLE_ENDIAN ？

另：
好像 MINI_FSM_TIMER_BASED 这个其他文件中没有定义？

Gorgon_Meducer · 发表于 2010-10-19 22:36:24

to 【5楼】 xyq4513 楚山孤客
哪个文件里面？

xyq4513 · 发表于 2010-10-19 22:43:07

回复【6楼】Gorgon Meducer  傻孩子
to 【5楼】 xyq4513 楚山孤客
哪个文件里面？
-----------------------------------------------------------------------

miniFSM.C

typedef struct
{
#if MCU_MEM_LITTLE_ENDIAN
//! little-endian
unsigned Available    : 1;          //!< avaliable flag
unsigned IsAlive       : 1;          //!< alive flag

#if MINI_FSM_TIMER_BASED == ES_ENABLED

unsigned Period       : 14;          //!< task working period
uint16_t TimeTicker;                   //!< task time ticker
#else
unsigned Reserved    : 14;
#endif
MINI_FSM_TASK_HANDLER *fnTaskRoutine; //!< task routine
#else
//! big-endian
MINI_FSM_TASK_HANDLER *fnTaskRoutine; //!< task routine

#if MINI_FSM_TIMER_BASED == ES_ENABLED

uint16_t TimeTicker;                   //!< task time ticker
unsigned Period       : 14;          //!< task working period
#else
unsigned Reserved    : 14;
#endif
unsigned IsAlive       : 1;          //!< alive flag
unsigned Available    : 1;          //!< avaliable flag
#endif
}MINI_FSM_TASK;

xyq4513 · 发表于 2010-10-19 22:45:10

回复【3楼】Gorgon Meducer 傻孩子
俄……不好意思哈……我定势思维了。向你道歉。另外还有哪些问题答非所问，
如果你不介意，也可以列举一些，我去更正。
这两个宏分别来自于我不同时期的代码……所以会……出现这种不统一的情况……
您看得很仔细……呵呵……非常感谢。
这两个宏没有什么不同，都是一个意思。
-----------------------------------------------------------------------

为什么我编译是时候没有错？需要不需要改过来，把 LITTLE_ENDIAN_MCU 改成 MCU_MEM_LITTLE_ENDIAN ？

Gorgon_Meducer · 发表于 2010-10-20 00:11:18

不会报告错误的……

flor · 发表于 2010-10-20 08:53:32

编译器应该warning吧！
如果不定义，编译器默认这个宏的值是0。

Gorgon_Meducer · 发表于 2010-10-20 09:34:12

不会报告warning得，因为
#if MINI_FSM_TIMER_BASED == ES_ENABLED
意思是，如果MINI_FSM_TIMER_BASED被定义了，并且值为ES_ENABLED就表示满足条件；
如果没有被定义，或者值不是ES_ENABLED，则不满足条件。不存在warning。

flor · 发表于 2010-10-20 09:48:45

我在keil C51 中测试的.这可能跟C51比较严格的语法检测有关.
而且在C51中 "如果不定义，编译器默认这个宏的值是0。"并且会warning.
GCC 中我没实验.
傻孩子可以再确认一下!

Gorgon_Meducer · 发表于 2010-10-21 09:38:16

哦……我没有测试过51环境……

请教傻孩子usebits.h中的问题

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！