搜索
bottom↓
回复: 7

ARM9 VS ARM11 性能对比测试 - 数学_运算

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2010-11-8 17:17:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
ARM9硬件平台:
CPU: S3C2450(ARM926EJ-S,400MHZ),无硬件浮点处理器
RAM: 64MB DDR2,16bit
LCD: 7.0寸(800x480,24bpp)

ARM11硬件平台:
CPU: S3C6410(ARM1176JZ,532MHZ),有硬件浮点处理器
RAM: 128MB DDR,32bit
LCD: 7.0寸(800x480,24bpp)

软件平台:
编译器: ADS1.2
OS:     xxxx

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2010-11-8 17:21:33 | 显示全部楼层
没有可比性吧,应该是6410完胜

出0入0汤圆

发表于 2010-11-8 18:23:53 | 显示全部楼层
不要只看胜负嘛..

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-11-13 19:26:03 | 显示全部楼层
重复了~~~

出0入0汤圆

发表于 2010-11-13 20:39:18 | 显示全部楼层
如果不使用硬件加速器的话,只做整数运算,应该相差不那么大吧(不知道6410是不是带硬件除法),6410主频稍高,存储器总线宽一倍,LCD刷屏占的比例更小一点,流水线级数更多并且分支预测能力更强,随便猜估计6410的性能会是2450的1.5-2倍,但我觉得也要看测试程序中对存储器的访问多少,程序分支的多少,是否打开cache等

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-11-13 21:58:08 | 显示全部楼层
复【4楼】bluelucky
如果不使用硬件加速器的话,只做整数运算,应该相差不那么大吧(不知道6410是不是带硬件除法),6410主频稍高,存储器总线宽一倍,lcd刷屏占的比例更小一点,流水线级数更多并且分支预测能力更强,随便猜估计6410的性能会是2450的1.5-2倍,但我觉得也要看测试程序中对存储器的访问多少,程序分支的多少,是否打开cache等
-----------------------------------------------------------------------

帖子重复了~~,这里有测试结果:

http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=4378668&bbs_page_no=1&search_mode=4&search_text=liuweiele&bbs_id=9999

出0入0汤圆

发表于 2010-11-29 11:20:08 | 显示全部楼层
A8 比6410 更狠,6410 还是和2440 蛮多相似的,A8看手册发现变化好大啊。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-11-29 16:40:58 | 显示全部楼层
回复【6楼】goooogleman gooogleman
a8 比6410 更狠,6410 还是和2440 蛮多相似的,a8看手册发现变化好大啊。
-----------------------------------------------------------------------

想当年.....,传说中...ARM11是如何如何厉害,结果...
如今.......,又听说...A8是如何如何厉害......
......
......
......
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-13 06:28

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表