想进阶学习arm的一些迷惑~ 很喜欢这个论坛，希望论坛里的高手么能指点一下小弟啊~！！

231872487

首先  我把我的问题简明点说就是 ，学了51后  要不要学 arm..
  
   我是电子专业的学生，对51 算是有了解， 但其实我也有自知自明  我的水平绝对还没有到达能靠这个混口饭吃的地步。 然后呢 ，自己想在控制领域有所发展 ，所以希望能学一下arm.(现在好像是有这样的话 ，arm是控制 fpga 是信号处理) ，自己觉得在信号处理没有天赋，所以就想专心利用下剩下不多的时间去学点东西。
  可是听说学 arm是学软件 ，不知道是不是这样的？ 希望有人指点~~  如果是偏软件的话 ，我又觉得那还不如好好学一下单片机，毕竟我们不是学软件出身的 去弄什么操作系统什么的，心里没底啊！！
  不过怎么说 ，都希望 大家能给点建议 ，无论什么 我都在这虚心的听着呢·····
  谢谢啦！！！

eggcar

接触面太少了，大学里多开阔开阔视野吧，别一棵树上吊死，什么都不了解怎么知道自己要做什么

zero_up

现在stm32很流行
随大流吧

simplorer

嵌入式的东西，还是软硬结合比较好，特别是小公司，软硬都要你一个人搞的。
最好能自己做块开发板，这样芯片就了解的差不多了，如果没这个条件，那就自己完成原理图和PCB，不用打样
这样熟悉芯片最快。
关键看场合，并不见得ARM就比51高级，我原来在的公司，电机控制平台是51内核的，基本上把51的功能榨干了
我当时很佩服写这个平台的人，我试着在原有程序的基础上加过一段转速计算程序，然后整个程序就转不过来了

今年年初改用DSP平台，控制思路不变，我写的代码，简直太轻松了，基本上不用考虑执行时间问题，因为原来程序
的架构好，因为用51的时候，程序设计者考虑了太多的东西，dsp主频上去后，我只要完成简单的代码移植就可以了。

231872487

回复【3楼】simplorer
嵌入式的东西，还是软硬结合比较好，特别是小公司，软硬都要你一个人搞的。
最好能自己做块开发板，这样芯片就了解的差不多了，如果没这个条件，那就自己完成原理图和pcb，不用打样
这样熟悉芯片最快。
关键看场合，并不见得arm就比51高级，我原来在的公司，电机控制平台是51内核的，基本上把51的功能榨干了
我当时很佩服写这个平台的人，我试着在原有程序的基础上加过一段转速计算程序，然后整个程序就转不过来了
今年年初改用dsp平台，控制思路不变，我写的代码，简直太轻松了，基本上不用考虑执行时间问题，因为原来程序
的架构好，因为用51的时候，程序设计者考虑了太多的东西，dsp主频上去后，我只要完成简单的代码移植就可以了。
-----------------------------------------------------------------------

呵呵~  谢谢你的热心啊~  可是你的一席有点让我更糊涂了~~ 那我还是学呢 还是不学呢 ， 你的意思是不是让我把51 学得更扎实一点，呵  我最近也在做一个单片机开发板 c8051f的 ，可是时间有点紧呐，我要是专心去做开发板呢 ，arm 肯定学不了。 要是我学arm 的话 就想不做了，画好的pcb图 就算练习是制图了。
  你说呢？？
  等回答~~ simplorer