搜索
bottom↓
回复: 4

请教傻孩子,参数整定有什么好的经验?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2011-2-28 15:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人有点参数整定恐惧症,以前课程设计时搞电机的PID整定就很无奈。最近闲着蛋疼去做个平衡车玩,倾角、角速度、轮速三个数据都处理好了,可是仿真的反馈系数根本没用,本人也没什么参数整定经验,乱调了一下摸不到门道,就瘫住了。不知道有什么好的经验传授下小弟,这个和PID又不太一样。。。先谢过啦。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-2-28 15:23:13 | 显示全部楼层
坐等高人指点

出0入296汤圆

发表于 2011-3-1 09:53:00 | 显示全部楼层
貌似我专栏里面这类帖子出现过几个……你可以先搜索下,我调PID的顺序通常是:
1、调P,调到快速收敛,允许在尾部有小幅度的震荡
2、调D,消除小幅度的震荡,能并加快收敛速度,最后可能有点静差
3、调I,消除静差
--------------
实际使用的时候,可以考虑分段处理,对于不同的范围用不同的算法,假设E表示偏差:
a. 当E很大的时候,适用较大系数的P算法即可
b. 当E较小的时候,适用适当系数的P以及D算法
c. 当E很小的时候,适用较小系数的P,D,以及I,有时候可以根据实际情况去掉D
--------------
如果你的编码器精度够高,有效数据位数也够多,则可以考虑监测E的同时,检测E对
时间的一阶倒数;甚至可以监测E对时间的二阶倒数。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-3-1 13:12:26 | 显示全部楼层
回复【2楼】Gorgon Meducer 傻孩子
-----------------------------------------------------------------------
呵呵,终于等到您百忙之中出现了,谢谢。可是这种平衡车只有收敛和发散两种情形,没有”先调P直到等幅振荡”这种容易把握的现象,虽然类似于一个PD算法,但也得4个参数联调,好像挺难找容易把握的现象的。我再试试吧。

出0入296汤圆

发表于 2011-3-2 10:52:44 | 显示全部楼层
对平衡车,先用P做成收敛或者小幅度震荡,然后再逐步加入剩下的参数。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-4 19:17

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表