用wince做工业控制好么？

triony · 发表于 2011-3-5 10:18:16

我现在要做工业控制的机器人，不知道选什么系统，厂家提供全套wince驱动，但是听说wince不适合作工业控制，所以来请教一下大家

mengf · 发表于 2011-3-5 10:21:47

其实用WINCE的也不少吧，比如昆仑的触摸屏小机就是WINCE的系统，工控其实也分档次的，实时性要求各不相同

triony · 发表于 2011-3-5 10:22:33

回复【1楼】mengf
-----------------------------------------------------------------------

wince的实时性有ucos的好么？一般工业控制用什么的比较多？

chinaye1 · 发表于 2011-3-5 11:02:23

回复【2楼】triony
回复【1楼】mengf
-----------------------------------------------------------------------
wince的实时性有ucos的好么？一般工业控制用什么的比较多？
-----------------------------------------------------------------------

没有 wince都不算实时系统个人认为用wince有这两点好处 1、界面可操作性 2、开发类纯windows系统下

goooogleman · 发表于 2011-3-5 11:17:20

回复【3楼】chinaye1
回复【2楼】triony
回复【1楼】mengf
-----------------------------------------------------------------------
wince的实时性有ucos的好么？一般工业控制用什么的比较多？
-----------------------------------------------------------------------
没有 wince都不算实时系统个人认为用wince有这两点好处 1、界面可操作性 2、开发类纯windows系统下
-----------------------------------------------------------------------

同意。人机界面用wince的很多，android适合做消费品。升级太快的东西未必是好事。

还可以的，做控制，不过如果你实时性要求较高，用M3 这些就可以了。

mengf · 发表于 2011-3-5 11:18:06

CE实时性在几个嵌入式操作系统里估计算最差的了，严格意义上CE不是一个真正的实时操作系统，但开发容易，而且一般的工业应用里实时性其实要求不咋的，有的时候还会再配合下位机用，实时性由下位机保证。

ioro55555 · 发表于 2011-3-5 11:25:58

同意楼上，严格意义上CE不是一个真正的实时操作系统。不过既然要操作系统，实时性怎么的都得牺牲一些。

bpshui · 发表于 2011-3-5 11:37:01

CE用在HMI上面的很多，HMI对实时性要求不高的。
工业控制也可以用，只要剪裁得当，实时性还是不错的。
最重要的是能满足你的需求就好。

ioro55555 · 发表于 2011-5-31 10:20:13

CE的实时性实在不敢恭维,做高速can通信我还挂了一个stm32~spi dma传输.让它响应mcp2510的中断真的比较吃力.@9261

zw2009 · 发表于 2011-7-21 11:08:36

1楼说的是昆仑通态的触摸屏吗？这个算是比较便宜的了。我是想买个学习运行labview，但不知道硬件配置够不够用，1楼的用个这个屏吗？

yulri · 发表于 2011-7-27 09:34:48

楼主需要人机界面吗？人机交换用得多吗？

Zphoenix · 发表于 2011-7-30 19:19:04

CE的实时性能只要裁剪配置得当还是可以的，
在界面开发上有优势，现在可以使用.net开发

主要的缺点还是要收费的

lzg2235 · 发表于 2011-11-17 23:00:33

越简洁，实时性越好

用wince做工业控制好么？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！