CC1101发热严重，拖死CPU供电电压

hfl0215 · 发表于 2011-4-13 13:50:02

目前采用STM8S103K3T6+CC1101设计无线抄表，电源为AMS1117-3.3V，样机设计测试时没发现什么问题，但是一批量生产几百个进行老化测试时，发现每天都有几个点出现问题，比例大约为3%，CC1101发热很严重，直接把3.3V的电压拖底至2.2~2.5V之间，导致CPU也没法运行。整个系统就“死翘翘”了。只要将电源开关一下就能恢复。
大家使用CC1101有没有遇到这样的问题呢？或者说使用CC1101设计要注意些什么？
至今都没法明白，为什么采用3.3V的供电，CC1101会发热到很烫。这款IC有批量同行使用过吗？

linhao2010 · 发表于 2011-4-17 19:40:25

回复【楼主位】hfl0215
-----------------------------------------------------------------------

你好，楼主，最近也在做这个射频，但是有些问题，特来网站上问问高手们
先感谢楼主能抽出时间看这个帖子，我现在用的是cc1101这个射频芯片，用的无源标签协议是ISO18000-6C，然后现在我疑惑的是单片机给cc1101配置过寄存器后，给标签发数据的时候，怎么才能按照ISO18000-6C的数据结构，那种格式给标签数据呢，谢谢了。另外想问一下smartRF studio这个用法

hfl0215 · 发表于 2011-4-18 13:56:33

smartRF studio 没用过，呵呵，反正用论坛介绍的CC1100无线串口那个程序移植可以就没有再去研究了。
对ISO18000-6C不熟，不好意思。
CC1101发热问题目前还在测试，使用群脉冲发生器做4级测试时，很容易出现CC1101发热，但是我的产品老化时，没有群脉冲进行干扰啊，也很容易出现发热的问题。
CC1101一旦发热，就无法恢复，好烦啊...

shithappened · 发表于 2011-4-18 14:07:29

建议不要用cc1100,选择nRF905吧。4000米无障碍通信，很给力的。

http://www.newmsg.net/Product/NewMsg_RFC36A.asp

linhao2010 · 发表于 2011-4-18 21:19:19

回复【2楼】hfl0215
-----------------------------------------------------------------------

那楼主用的是无源标签啊，还是有源的？无源的必须要看那些标签协议的啊，您使用什么协议？谢谢啊

linhao2010 · 发表于 2011-4-18 21:29:25

回复【2楼】hfl0215
-----------------------------------------------------------------------

hf10215，nrf905没用过，但是看过它的pdf，感觉他们俩差不多，我现在都开发到一半了，你这些话就不要说了，等以后在开发会考虑的。

hfl0215 · 发表于 2011-4-19 09:12:30

回复【5楼】linhao2010
-----------------------------------------------------------------------

回复【2楼】hfl0215
-----------------------------------------------------------------------

nRF905发射功率也太大了吧，都不符合国家标准。
CC1101的通讯距离还可以，用收音机的那种拉杆天线，通讯距离可以达到200米，没有加PA的，10mW发射功率
现在继续测试，发现CC1101又有新的问题出现，CC1101的信号强度突然变得很近，在10米内才可以通讯。重新断电也不能恢复，必须重新烧写CPU的程序才行。信号低的问题200个点，测试了一个月，有6个点出现这样的问题。

hfl0215 · 发表于 2011-4-19 09:13:52

回复【4楼】linhao2010
-----------------------------------------------------------------------

我们不是用电子标签，只是利用CC1101做通讯

linhao2010 · 发表于 2011-4-20 16:34:05

回复【7楼】hfl0215
-----------------------------------------------------------------------

哦，谢谢，那你上面提到，没有加PA，这可以么？我记得手册上说的是PA用来形成载波的波形，共分七级，在最高级的波形比较好，你们不用么？是不是这个PA是用来给外界提供载波能量的？

linhao2010 · 发表于 2011-4-20 16:37:14

回复【7楼】hfl0215
-----------------------------------------------------------------------

还有手册上说，cc1101分idle、TX、RX等好几个状态，这个需要在程序运行过程中来回写寄存器么，还是它自身就可以调整？谢谢

linhao2010 · 发表于 2011-4-20 16:39:03

还要罗嗦一句，楼主，对不起啊，5楼那个地方回复错了，不是针对你的，是给三楼说的，不好意思点错了

hfl0215 · 发表于 2011-5-4 23:55:29

回复【9楼】linhao2010
回复【7楼】hfl0215
-----------------------------------------------------------------------
还有手册上说，cc1101分idle、tx、rx等好几个状态，这个需要在程序运行过程中来回写寄存器么，还是它自身就可以调整？谢谢
-----------------------------------------------------------------------

需要手动调，CC1101不能长期处于接收状态

yeutay · 发表于 2011-5-6 19:02:42

CC1101的ant輸出端到天線之間的匹配線路並未匹配,電流反射回IC。

myles0 · 发表于 2011-5-11 15:15:52

mark

jacknupt · 发表于 2011-6-3 20:50:31

回复【11楼】hfl0215
-----------------------------------------------------------------------

你好~一直没注意还有这个板块~
问下“CC1101不能长期处于接收状态”怎么讲？
我现在做cc1101的频率测试，倒是发现让一个点一直接收，一段时间就down掉了，但是复位下系统就又能继续接收数据~
现在还没搞清楚什么情况~
也是3.3v供电，没太注意发热情况~

icoozy · 发表于 2011-6-4 20:11:16

是不是跟这个寄存器设置有关

(原文件名:QQ截图未命名.jpg)

orzorzorzorz · 发表于 2011-8-10 20:22:12

回复【14楼】jacknupt 杰
回复【11楼】hfl0215
-----------------------------------------------------------------------
你好~一直没注意还有这个板块~
问下“cc1101不能长期处于接收状态”怎么讲？
我现在做cc1101的频率测试，倒是发现让一个点一直接收，一段时间就down掉了，但是复位下系统就又能继续接收数据~
现在还没搞清楚什么情况~
也是3.3v供电，没太注意发热情况~

-----------------------------------------------------------------------
长期系统down是因为lz没有定期手动频率校准吧
还有就是fifo上溢或者下溢lz肯定没处理
我的系统长期的工作，没发生无法通讯

zhengdahe · 发表于 2011-10-12 23:04:35

我kao，我们之前遇到这个问题，跟楼主的一模一样。
TI官方的人来也没有具体的说法，大概就是注意静电干扰！

zhengdahe · 发表于 2011-10-12 23:05:54

顶上去，让更多的人看到

lihonghua · 发表于 2011-11-28 12:08:45

这个问题我没遇到过，强势围观！
请更多的高手来分析分析！

yuanfang · 发表于 2012-2-2 03:19:35

我也来顶一下！关注！

CC1101发热严重，拖死CPU供电电压

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！