能否通过这个装置，把冲击时产生的大部分能量转换为内能？而不是通过破坏性的损害释放

mars_snow · 发表于 2011-5-7 19:28:34

情景：硬着陆火星 joke

目的：保护缓冲球内设备或生物

原理：落地撞击时缓冲球瞬间巨大能量→缓冲球绕轨道的动能→慢慢摩擦轨道产生的内能

装置侧视图 (原文件名:缓冲装置1.png)

装置碰撞后，里面小球绕着轨道运动 (原文件名:缓冲装置2.png)

大部分能量转为为小球动能 (原文件名:缓冲装置3.png)

小球不停的转1min、2min ... 1h、2h...缓慢释放能量 (原文件名:缓冲装置4.png)

装置俯视图 (原文件名:缓冲装置5.png)

修改原因，总能量错了。

Cliff · 发表于 2011-5-7 19:33:41

你的目的就已经是错误的了，再讨论可行性，就是空中楼阁，没有任何意义了：

整个装置瞬间的动能→缓冲球动能
这意味着巨大的加速度，你的目的却是保护缓冲球内设备或生物

同时，巨大的外部的那个碗一样的东西，你准备用什么设备送到火星上去？

Vincent007 · 发表于 2011-5-7 19:35:26

还不如就用气囊缓冲。

mars_snow · 发表于 2011-5-7 20:05:13

别认真，我那个情景和目的的设置只是开开玩笑，活跃一下气氛的。
哎，偶尔只是想发一些与技术无关，实用性无关，简单地想想的帖子...

mars_snow · 发表于 2011-5-7 20:06:35

我只是想知道，
这是否是与平常不同的缓冲方式？
能否通过缓慢转换为内能来释放瞬间巨大的冲击力？

ssaweee · 发表于 2011-5-7 20:08:52

回复【4楼】mars_snow 火星雪
-----------------------------------------------------------------------

降落伞就是，但是火星大气稀薄。

bg6ixm · 发表于 2011-5-7 20:09:08

再转一次新浪军事的神帖：
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=454&retcode=0

xivisi · 发表于 2011-5-7 20:17:39

回复【6楼】bg6ixm
再转一次新浪军事的神帖：
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=454&retcode=0
-----------------------------------------------------------------------

小学生想出来的吧外壳可以屏蔽重力场还差不多

xivisi · 发表于 2011-5-7 20:22:21

另楼主想想陨石为什么大多掉不到地球上或者掉地上都是很小的再想想轴承上的滚珠是干嘛的再想想着地那一瞬间

mars_snow · 发表于 2011-5-7 20:34:26

回复：【5楼】 ssaweee：“降落伞就是，但是火星大气稀薄。”

那是还没有发生巨大撞击之前，那是一个过程，不是瞬间。

我是想知道发生巨大撞击之时，就是一瞬间的时候，能不能用这个方式？

mars_snow · 发表于 2011-5-7 20:35:43

回复：【6楼】 bg6ixm

又一棒子打死一群人，
我发这样的帖子，不能先入为主啊！
就事论事啊！

mars_snow · 发表于 2011-5-7 20:36:40

回复：【8楼】 xivisi LiYong

能具体说一下我这个装置原理方面有问题或者我没有考虑到的吗？
能具体说一下吗？我是真心想知道！

ssaweee · 发表于 2011-5-7 20:41:05

回复【9楼】mars_snow 火星雪
-----------------------------------------------------------------------

巨大撞击用气囊很成熟的。

eggcar · 发表于 2011-5-7 20:48:08

你怎么能让落地瞬间系统动能按照你的设想转化成小球的动能？？着陆是一瞬间的事，等你这小球释放完能量都不知道几个小时了，再者，着陆时系统总动能里包括了小球的动能，第一种假设:你的小球原本就不是固定的，那么丝毫作用都没有。第二种假设，小球原本固定，着陆瞬间释放，那它带走的也只是小球本身的动能，对其他部分没有丝毫影响，除非你这个系统绝大部分的质量都在小球上，这不胡扯么。。。还不如着陆点局部爆炸来的实惠~
非要动能->内能而且不产生破坏性形变，请参考弹簧。

mars_snow · 发表于 2011-5-7 21:17:43

回复【13楼】eggcar 八号机
-----------------------------------------------------------------------
确实，我那个想抵消整个装置瞬间的动能的想法错了，谢谢！

如果只是想把小球瞬间的巨大冲击力转换为温和的圆周运动，再缓慢摩擦产生内

能释放，那应该没错吧？

fsclub · 发表于 2011-5-7 21:38:38

降落伞加气囊应该是最好办法了，不断反弹，把能量消耗到摩擦与空气阻力上。加速度还可以控制。

Cliff · 发表于 2011-5-7 22:12:35

回复【14楼】mars_snow 火星雪
回复【13楼】eggcar 八号机
-----------------------------------------------------------------------
确实，我那个想抵消整个装置瞬间的动能的想法错了，谢谢！
如果只是想把小球瞬间的巨大冲击力转换为温和的圆周运动，再缓慢摩擦产生内
能释放，那应该没错吧？
-----------------------------------------------------------------------

温和的圆周运动？你知道圆周运动如果是匀速的话，它的加速度指向圆心吗？
我上面已经提到了巨大的加速度，你能理解吗？
这种巨大的加速度，与直接碰撞相比，到底哪个高哪个低，我不好说。但是，这加速度是巨大的。
记住，速度是矢量，不是标量。你这个概念还没搞清楚呢。
这不是动能的问题。

huangdog · 发表于 2011-5-7 22:21:54

咦。。。LZ的头像跟我的有点像哎~

Mmmba · 发表于 2011-5-7 23:59:49

当小球运动到底部时,向心力和直摔差不多!!!!我是用动量算的
@我在日本动画片看到一个方法,把人放进海水仓中,用过氧化氟代替空气,人就和船仓成为一体了,只要仓体不变形,人就没事,也可用不同声速的流体把冲击波旁路,吸收成为内能

楼主回家看电视去吧

gzhuli · 发表于 2011-5-8 00:29:20

回复【14楼】mars_snow 火星雪
确实，我那个想抵消整个装置瞬间的动能的想法错了，谢谢！
如果只是想把小球瞬间的巨大冲击力转换为温和的圆周运动，再缓慢摩擦产生内
能释放，那应该没错吧？
-----------------------------------------------------------------------

如果人是呆在缓冲球内的话，思路没错，不过有几个数据需要细算是否合理：
1. 撞击瞬间，球沿圆周运动的初速等于撞击速度，此时用向心加速度公式a = v^2 / r计算人能承受的最大加速度（宇航员可短时间承受10g）所需的圆周半径多大？
2. 如此大直径的球状物体，还要发射到太空，需要什么材料？
3. 符合人类运载能力的材料密度基本上就只能是个气垫
4. 如果是个气垫，还玩个球？

ggddll · 发表于 2016-3-5 17:25:13

gzhuli 发表于 2011-5-8 00:29
回复【14楼】mars_snow 火星雪
确实，我那个想抵消整个装置瞬间的动能的想法错了，谢谢！
如果只是想把小 ...

如果人是呆在缓冲球内的话，思路没错，不过有几个数据需要细算是否合理：
1. 撞击瞬间，球沿圆周运动的初速等于撞击速度，此时用向心加速度公式a = v^2 / r计算人能承受的最大加速度（宇航员可短时间承受10g）所需的圆周半径多大？
--------------------------------------
确实如此，有很多非专业的思考物理问题根本没有数量级概念。比如以为高速公路中间搞个风扇能发电就认为这个是个大能源了，其实那里能发多少电啊！

2. 如此大直径的球状物体，还要发射到太空，需要什么材料？
---------------------------------------------
总要头进去了，尾巴不要了，甚至连身体也不要了。

3. 符合人类运载能力的材料密度基本上就只能是个气垫
4. 如果是个气垫，还玩个球？
-------------------------------------
确实携带方便。

能否通过这个装置，把冲击时产生的大部分能量转换为内能？ 而不是通过破坏性的损害释放

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

能否通过这个装置，把冲击时产生的大部分能量转换为内能？而不是通过破坏性的损害释放