MSP430F4152定时器问题：外接8MHz晶振，理论上应该产生1ms中断，为什么用示波器实际测试是

gogocs

有如下简单的 MSP430F4152 程序：

//定时器0中断服务程序
#pragma vector=TIMER0_A0_VECTOR
__interrupt void Timer0_IRQHandler(void)
{
  P7OUT ^= BIT(4);                            // Toggle P5.1
}

//主处理程序
void main(void)
{
  // Stop watchdog timer to prevent time out reset
  WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD;

  //配置时钟系统，选择外部高频晶振
  FLL_CTL0 |= XTS_FLL;//LFTX1 mode select ：High frequency mode
  while(FLL_CTL0 & XT1OF);//等待直到晶体稳定
  FLL_CTL1 |= (SELM0 + SELM1);// + FLL_DIV0 + FLL_DIV1);//MCLK Select ：LFXT1CLK or VLO；ACLK8分频率
  
  //配置GPIO端口输入/输出状态
  P7DIR |=  BIT(4);//输出
  P7SEL &= ~BIT(4);//作为I/O口使用
  
  //配置定时计数器0
  TA0CTL   = TASSEL_2 + MC_1;//选择SMCLK、Up Mode
  TACCR0   = 8000;//8MHz外部晶振，产生1ms中断
  TA0CCTL0 = CCIE;//使能CCR0中断

  __bis_SR_register(GIE);//使能全局中断
  while(1)
  {
    //进入 LPM0 低功耗模式
    //__bis_SR_register(LPM0_bits + GIE);
  }
}

硬件使用MSP430F4152芯片，外接普通的HC49S封装的贴片8MHz晶振，执行如上的代码，理论上应该产生1ms中断，为什么用示波器实际测试是约2.35ms产生一次中断呢？谢谢

gogocs

示波器测试 P7.4 输出的是方波，每个高电平或低电平的宽度都是约 2.35ms ,理论上应该是为 1ms 的，求各位大侠指点，谢谢！

spacefram

430的IO速度很慢的，不知道是不是这个原因。

gogocs

回复【2楼】spacefram
430的io速度很慢的，不知道是不是这个原因。
-----------------------------------------------------------------------

代码改成这样:
//*********************************************************************
uint8 dsladssdfsdfdsfa_1s;
#pragma vector=TIMER0_A0_VECTOR
__interrupt void Timer0_IRQHandler(void)
{
  if(++dsladssdfsdfdsfa_1s > 200)
  { dsladssdfsdfdsfa_1s = 0;
    P7OUT ^= BIT(4);
  }
}
//*********************************************************************

示波器测试 P74 端口波形，高电平或低电平持续时间变为约 475ms

这应该可以说明，跟 I/O 速度无关了！

谢谢

jlhgold

你确认用的是外部晶振吗？判断一下标志位吧

不对 应该用个循环来判断

死循环

gogocs

回复【5楼】jlhgold
你确认用的是外部晶振吗？判断一下标志位吧
不对 应该用个循环来判断
死循环
-----------------------------------------------------------------------

while(FLL_CTL0 & XT1OF);//等待直到晶体稳定

这就是标志位判断呀？谢谢

jlhgold

回复【6楼】gogocs  
-----------------------------------------------------------------------

没用过你这个型号

449好像不是这样的

一般用

  do                              // loop until flag is clear
  {
    FLL_CTL0 = FLL_CTL0 & ~XT2OF; // clear high freq oscillator fault flag
    for (i = 50000; i; i--);      // delay for crystal to start and FLL to lock
  }
  while (FLL_CTL0 & XT2OF);       // test high freq oscillator fault flag

f1/f2系列一般是这样的

  // Wait for xtal to stabilize
  do
  {
  IFG1 &= ~OFIFG;                           // Clear OSCFault flag
  for (clk = 0xFF; clk > 0; clk--);             // Time for flag to set
  }
  while ((IFG1 & OFIFG));                   // OSCFault flag still set?


直接while循环 会不会有bug？

建议用TI推荐的方法试试

jlhgold

顺便问一下 你这个是IAR的编译环境吗？

BIT(4)可以这样写？

gogocs

回复【8楼】jlhgold
顺便问一下 你这个是iar的编译环境吗？
bit(4)可以这样写？
-----------------------------------------------------------------------

我有个宏定义：
#define BIT(a)                              (1<<a)

谢谢

gogocs

将晶振换成32768的，时钟初始化部分代码换成如下：

  SCFI0 |= FN_4;                            // x2 DCO freq, 8MHz nominal DCO
  SCFQCTL = 121;                            // (121+1) x 32768 x 2 = 7.99 Mhz
  FLL_CTL0 |= DCOPLUS + XCAP11PF;           // DCO+ set so freq= xtal x D x N+1

再用示波器实际测试已经是约1ms产生一次中断了。
但为什么 8M 晶振用不了，还没找出问题出来，暂且就用 32768 的晶振吧！ 希望有大侠能解决这个问题，谢谢了。

！！！！持续关注！！！！

guisi

会不会与外接8M的要加起振电容？？

zhanglu1990

现在在用，只要接低速晶振就行的

cc1989summer

你说的2.35ms产生一次中断是什么意思？？

按照你的代码，每产生一次中断，p7.4都要翻转一下，即由 低电平——高电平  或 高电平——低电平，
实际上周期是你中断间隔的两倍，不知道你理解不，不妨画图看一下。

   ——      ——
   |   |    |    |
---     ——      ----
1ms 1ms  1ms ........

你用示波器检测的频率换成周期肯定是 2ms（2.35ms）啊！！！！！！！！！

说“430的IO速度很慢的”的人总是容易从对方找原因，而不先看看自己，多查datesheet吧

gogocs

回复【11楼】guisi 柯护祥
会不会与外接8m的要加起振电容？？

-----------------------------------------------------------------------

加发 12P 或 20P 电容都一样的结果，没用。。。谢谢

gogocs

回复【13楼】cc1989summer 超哥
你说的2.35ms产生一次中断是什么意思？？
按照你的代码，每产生一次中断，p7.4都要翻转一下，即由 低电平——高电平  或 高电平——低电平，
实际上周期是你中断间隔的两倍，不知道你理解不，不妨画图看一下。
   ——      ——
   |   |    |    |
---     ——      ----
1ms 1ms  1ms ........
你用示波器检测的频率换成周期肯定是 2ms（2.35ms）啊！！！！！！！！！
说“430的io速度很慢的”的人总是容易从对方找原因，而不先看看自己，多查datesheet吧

-----------------------------------------------------------------------

我所说的2.35ms是用示波器观察，高电平 或 低电平 的持续时间是 2.35ms，也就是说：
       ———        ———
      |      |      |      |
———        ———        ———
2.35ms 2.35ms 2.35ms ........

这个问题我在 1楼 也说明了吧？HOHO

谢谢