请教大侠们一个关于nrf24L01写buf的问题

zuotianyou

我用的是silicon labs的C8051F920，但是最近遇到一个很头疼的问题：
用内部ADC采集8位数据，如果不往nrf24L01的write_buf里面写数据，ADC能工作到200kHz（在线调试数据无丢失）
但是一旦我想把数据通过24L01传输出来，ADC采样10kHz还正常，20k就开始不对，到了目标采样频率60k就已经完全不行了（从寄存器的值来看，ADC采样就不对了）...
为了确定ADC没有问题，我还测试了直接计数器写数据给nrf24L01的buf，每秒10kbyte能收到10kbyte，20kbyte能收到18k，30k能收到25k，60k能收到50k，80k甚至更高，永远停留在63.8kbyte/s，当然，60kbyte估计是无线传输的最高速度率。经过核对，我发现数据是连续的，而且没有延时。
我猜有两种可能：
1.timer速度下降了（其实这个不合理，timer是主动的，理论不被无线影响）
2.写buf的时间太长了，所以回到timer中断的时间被延后

但是我想了一下write_buf这个函数，是通过SPI往nrf24L01里面写数据，理论上不占用时间啊。。。

我的逻辑是这样的：
timer计数产生60kHz中断----每一次中断完成一次ADC---当产生32次ADC的时候，调用write_buf把寄存器的32byte数据写给nrf24L01---继续timer中断ADC

代码如下：
INTERRUPT (ADC_ISR, INTERRUPT_ADC0_EOC)
{

   unsigned int data result1=0;
   unsigned char data result2=0;


   //unsigned long mV;                         // measured voltage in mV
   //static unsigned char sample_count = 0;   

   AD0INT = 0;                               // clear ADC0 conv. complete flag
   
   result1= ADC0;                            // copy ADC0 into result
   result2=(result1>>4);

        if(j<TX_PLOAD_WIDTH)
        {
                txTemp[j]=result2;
                j++;
                       
        }
        else if(j >=TX_PLOAD_WIDTH )
        {       
                j=0;
                nRF24L01_Write_Buf(WR_TX_PLOAD, txTemp, TX_PLOAD_WIDTH);
        }
}

其中TX_PLOAD_WIDTH =31

zuotianyou

哦，忘了问大侠，还有什么可能会照成这种现象啊？
每次往nrf24L01的buf写32 byte的数据需要大概多长时间啊？

mybmyb

1MS

gogocs

回复【2楼】mybmyb
1ms

-----------------------------------------------------------------------

这个不能简单地说是 1ms 吧？

这个要看楼主的单位机与NRF24L01的接口是用的硬件SPI还是模拟SPI。模拟SPI的话，不用说，肯定慢，这时会不会有1ms就要看单片机主频、端口翻转速度、程序代码了；硬件SPI的话，就要看硬件SPI初始化时的速率是多大了。

据我测试，用20Mbps的SPI速率，都是可以通讯的，这时，向nrf24L01的buf写32 byte的数据需要的时间就是：32*8/(20*1000000)=12.8us

mybmyb

不好意思,是我的错,不用20MBPS的SPI的速率,会出现问题的,因为NRF24L01最大的SPI速率不超过8M