搜索
bottom↓
回复: 13

菜鸟问题:74VHC跟AHC区别是什么?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2011-7-6 17:30:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
对比了datasheet,好像没看出啥区别,莫非只是器件厂家编号不同?请指教下O(∩_∩)O~谢过

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入0汤圆

发表于 2012-6-28 18:24:43 | 显示全部楼层
顶,目前正疑惑中

出0入4汤圆

发表于 2012-6-28 19:08:21 | 显示全部楼层
好像是工作频率的区别
AHC的工作频率要高些

出0入0汤圆

发表于 2012-6-28 19:36:43 | 显示全部楼层
速度、电平、io、工艺

hc、ls、hct、lv、lvct、vhc、、、、、、

出0入0汤圆

发表于 2012-7-5 11:54:55 | 显示全部楼层
应该就是速度上不一样吧;
74vhc--very high speed cmos;
74ahc--advanced high speed coms;

74后面的a和v 也就是advanced和very的意思了;

出0入618汤圆

发表于 2012-7-5 12:11:39 | 显示全部楼层
jade1988 发表于 2012-7-5 11:54
应该就是速度上不一样吧;
74vhc--very high speed cmos;
74ahc--advanced high speed coms;


很有意思。那到底是advanced high speed快还是very high speed快?
以74*HC74为例:
Fairchild, ST, ON出的是74VHC74,没有AHC的。NXP, TI出的是74AHC74,没有VHC的。

实际上几家的产品速度基本上是一样的。

出0入0汤圆

发表于 2012-7-5 13:19:32 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-7-5 12:11
很有意思。那到底是advanced high speed快还是very high speed快?
以74*HC74为例:
Fairchild, ST, ON出 ...

应该是advanced更快点

看手册差的值也不是很大了,相同条件下传播延时VHC为3.9ns,AHC为3.5ns;

出0入0汤圆

发表于 2012-7-5 13:20:37 | 显示全部楼层
LS正解,速度不一样

出0入618汤圆

发表于 2012-7-5 13:40:38 | 显示全部楼层
jade1988 发表于 2012-7-5 13:19
应该是advanced更快点

看手册差的值也不是很大了,相同条件下传播延时VHC为3.9ns,AHC为3.5ns; ...

还是以HC74为例,各家的5V CLK-Q的tpd典型值:
Fairchild VHC74: 4.6ns
ONSemi VHC74: 4.6ns
ST VHC74: 4.6ns
TI AHC74: 4.6ns
NXP AHC74: 3.7ns

5家的fmax都是170MHz。
看来NXP的AHC工艺特别先进?

出0入618汤圆

发表于 2012-7-5 13:57:23 | 显示全部楼层
在TI的某份选型指南中看到这么一段:


So AHC == VHC, sort of...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2012-7-5 14:32:33 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-7-5 13:57
在TI的某份选型指南中看到这么一段:

这个还是拿同一厂家的同样类型的器件对比比较好吧?也许各个厂家的标准不一样呢?

那个翻译我这样翻译怎么样:AHC 和 VHC有着同样的规格,因此,AHC的器件是向下兼容VHC器件的;

也就是说AHC只是比VHC快些,其他没什么不同,所以可以替换;

出0入618汤圆

发表于 2012-7-5 14:38:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzhuli 于 2012-7-5 14:45 编辑
jade1988 发表于 2012-7-5 14:32
这个还是拿同一厂家的同样类型的器件对比比较好吧?也许各个厂家的标准不一样呢?

那个翻译我这样翻译怎 ...


现实情况是:生产VHC的没有AHC,生产AHC的没有VHC,所以根本没得比。
Drop-in replacable是“可直接代用”的意思,翻译为向下兼容太牵强了,向下兼容是backward compatible。
我猜AHC和VHC是工艺上有差异,性能上相近但不保证完全相同,甚至有可能是专利问题导致不同厂家采用不同命名。
反正从指标上看,AHC和VHC那点性能差异远小于器件本身离散、温度、电压等因素的影响,可以忽略。

出0入0汤圆

发表于 2021-3-10 16:46:45 | 显示全部楼层
替换了AHC,VHC的,SPI通信16MHz都可以

出0入0汤圆

发表于 2021-3-11 16:58:06 | 显示全部楼层
好像时间有点不对
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-26 19:35

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表