所谓的工业级标准

hmd420304805 · 发表于 2011-10-15 10:24:19

所谓的工业级，只不过是拿了个标准忽悠人罢了。

liulingo · 发表于 2011-10-15 10:31:38

温度范围，电压工作范围，抗干扰能力，…………，……

rtems · 发表于 2011-10-15 10:42:33

还是有区别的，别的不说了，比如放到-40度下测试，不是啥板子都能过去的

hmd420304805 · 发表于 2011-10-15 11:05:21

回复【2楼】rtems
-----------------------------------------------------------------------

可我们想想：挂着工业级名号的产品，又有多少能够在能够在他所标定的标准踏踏实实的跑下去呢？这几天发生了些事情，跑来这里发牢骚了。。哈哈，小弟愚钝。

hmd420304805 · 发表于 2011-10-15 11:06:35

想莫老大这样踏实的人，多一些那该多好。
（算不算拍马屁？）

khuohuo · 发表于 2011-10-15 11:07:48

回复【楼主位】hmd420304805
所谓的工业级，只不过是拿了个标准忽悠人罢了。
-----------------------------------------------------------------------

起码温度不一样，寿命测试的温度都不一样。

khuohuo · 发表于 2011-10-15 11:22:22

回复【3楼】hmd420304805
回复【2楼】rtems
-----------------------------------------------------------------------
可我们想想：挂着工业级名号的产品，又有多少能够在能够在他所标定的标准踏踏实实的跑下去呢？这几天发生了些事情，跑来这里发牢骚了。。哈哈，小弟愚钝。
-----------------------------------------------------------------------

日系。欧美系应该还好！挂着工业级名号--超了规格是要赔款滴，遇上全球召回，倾家荡产！通常需要使用工业级就是使用条件较恶劣，自己测试当然会更小心，特别是那些恶劣条件：比如放到-40度。如果这些有严格限定的参数都不愿测试，那当然会出问题。

yf88865 · 发表于 2011-10-26 13:32:35

元器件的工作性能只是作为电子产品的一个选用标准，之所以有工业标准的出现，主要是区别月民用的标准，在使用环境和可靠性方面有个标杆。

xiongbao · 发表于 2011-11-4 15:15:09

选用军用级的吧。

所谓的工业级标准

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！