身为上层软件人员，如何向硬件开发者及底层软件开发人员提要求：各种信号的性能指标

KuJJ

身为上层软件人员，如何向硬件开发者及底层软件开发人员提要求：各种信号的性能指标

先介绍下上层下层的分工：
这里我们上层软件如果要读电压，就直接读一个变量；底层把ad的值滤波，标定处理后放入对应变量即可。

所以我们就需要对这些参数提指标，不然为了滤波做复杂了，实时性都不保。

实测参数主要是电压，电流，温度，我想到是提一下指标:

测量范围        0-400
精度        ?V
线性度        TBD
迟滞值        < ms
转换时间       
漂移        ppm/℃

像分辨率我就不考虑了，让他们自己选择。
以上参数中，我肯定还欠缺什么，希望有硬件，软件高人都指点下，先谢过各位。
如果各位公司有模板的话，希望透露透露，嘿嘿

WithSword

看得出，你们是分层开发的。
个人以为，上下层之间的交互采用直接读变量的方式并不是一种好办法。底层应该封装成函数，上层调用底层函数得到自己想要的功能和信息。至于怕把滤波算法做复杂了，可以用一个底层函数做设置，以设置它的滤波深度。这样，想要好效果时设置成高深度的滤波等级，想要实时性时设置成低深度的滤波等级。
至于所有不确定的东西，可以采用设置的方式，等到调用的时候来设置。

比如可以这样做：
int GetAdResult(void);
void SetAdFiltDepth(int NewDepth);

KuJJ

谢谢WithSword指点，目前是我们公司的硬件水平不高，所以需要定指标，然后外包出去。以前自己公司弄硬件的时候就从来没提过什么指标，现在要签合同，所以棘手得很。

至于软件上如何合作我还没考虑到这么细致，但是听您这么说来，又学了不少。

lixin91985

有些东西 例如测量范围，采样精度 这些东西是根据系统的要求和功能来确定的。
你应该提系统的整体要求。而不是针对具体的某一个参数。

KuJJ

由于仅仅是硬件外包，如果针对功能提要求，那么对方硬件不达标，会推脱我软件有问题，所以，我只有根据信号的指标来定他们的硬件是否合格。

至于指标中具体数字大小可以和对方商讨，但是如果项目少了，那对方应该不会主动给合同增加项目，提高难度的。

fiddly

先介绍下上层下层的分工：
这里我们上层软件如果要读电压，就直接读一个变量；底层把ad的值滤波，标定处理后放入对应变量即可。
----------------------------------------------------------------------------------------------
    底层的话，一般是处理到归一化，标定的话，是否放到上层，是否有标定的人机操作。还有就是这个变量的话，肯定时全局的，有个保护问题。

所以我们就需要对这些参数提指标，不然为了滤波做复杂了，实时性都不保。
--------------------------------
     要是外包的话，这个倒是可以考虑自己做 ，只是提一个硬件的指标，然后让对方提供些底层的驱动函数，你这边再做一个中间层封装，主要就看你系统的要求，那些是硬件保证的，哪些是软件调整的。

实测参数主要是电压，电流，温度，我想到是提一下指标:

测量范围        0-400   |这个没啥说的，
精度        ?V              |传感器、调理电路、ADC转换，系统考虑。
线性度        TBD             |传感器、调理电路、ADC转换，系统考虑。
迟滞值        < ms            |主要在传感器
转换时间                |ADC转换
漂移        ppm/℃          |传感器、调理电路、ADC转换，系统考虑。

像分辨率我就不考虑了，让他们自己选择。
以上参数中，我肯定还欠缺什么，希望有硬件，软件高人都指点下，先谢过各位。
如果各位公司有模板的话，希望透露透露，嘿嘿

rtems

你们需要一个架构师:-)

硬件的参数有很多，比如采样次数，工作温度范围，供电方式，电源消耗，稳定性等等等等。而且这个是和你们的产品密切相关的，别人说不出来最合适的东西。

还有你验收的适合可以让他们写一个硬件和底层软件的测试程序，这样如果有问题不会和你的应用纠缠在一起了。